Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Chrzonstowski kandydatem na prezydenta. Chce oddłużać Lublin

Utworzony przez Gość, 3 października 2014 o 19:11 Powrót do artykułu
Liczę na to że wygra Chrzostowski lub Kowalski. Precz z socjalizmem i innym lewactwem !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Rzuciło mi się w oczy, że tylko Żuk spośród wszystkich kandydatów mówi wprost co chce robić, jak chce to robić i po co chce to robić. Reszta opowiada banały w stylu "oddłużę Lublin" albo "zmniejszę bezrobocie" albo "oddłużę Lublin oraz zmniejszę bezrobocie a przy tym jeszcze wydam na inwestycje x mld". Oczywiście za tymi sloganami nie idą żadne konkrety i żadna wizja. Puste hasełka i populizmy rzucane w stronę tłumu. Zadłużenie Lublina jest na bezpiecznym poziomie, kredyty spłacane są na bieżąco a sytuacja finansowa miasta jest stabilna. To nie zadłużenie jest aktualnie największym problemem z czego zdaje sobie sprawę coraz większa liczba osób, w tym Żuk, który wie, że za chwilę pieniądze z UE się skończą i o budowie obiektów takich jak lotnisko, obwodnica czy stadion miejski będzie można jedynie pomarzyć. My wciąż mamy bardzo duże zapóźnienia w porównaniu do innych miast a dzięki tym inwestycjom dystans się zmniejsza z dnia na dzień. I te wszystkie zapóźnienia są największym problemem, bo to z nich wynikają: straszne braki infrastrukturalne(teraz buduje się u nas to co w innych miastach powstawało lata temu), brak inwestorów(na szczęście ostatnie 4 lata ewidentnie odmieniły sytuację i jest coraz więcej chętnych do inwestowania bo Lublin staje się atrakcyjnym miastem, zarówno dla mieszkańców jak i inwestorów) czy duże bezrobocie(nowych miejsc pracy przybywa z każdym dniem ale to wciąż dużo za mało).  
Zaloguj się, aby oddać głos
0
czyli przez 4 lata nic nie będzie robił, w takim wypadku za co on chce brać pieniądze i po co w ogóle prezydent?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Oni wszyscy już byli. Czas na coś nowego, głosuję na Mariana Kowalskiego!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No i co takiego niby dobrego zrobił ten Żuk? Aparycje może ma dobrą ale co z tego? Zafundował nam do niczego niepotrzebny stadion który będzie istnym wrzodem na dupie lubelskiego budżetu - zainteresowanych zachęcam do zagłębienia się trochę w temat to może coś zrozumieją. Remonty dróg to tez żadna zasługa Żuka tylko normalna kolej rzeczy, płacimy podatki i należało się jak psu buda a poza tym nadszedł najwyższy czas porobić niektóre rzeczy. Budowa idiotycznej trakcji trolejbusowej przy zakupie trajtków mogących jeździć bez drutów - idiotyzm, budowa bezmyślnych i absurdalnych bus-pasów na Czubach - całkowity debilizm, budowa centrum spotkania kultur - po co to komu potrzebne? tutaj w Lublinie ludzie mają całkiem inne problemy ale do ich rozwiązania potrzeba długofalowej koncepcji ale jak obecna ekipa myśli w kategoriach 1 lub max 2 kadencji no to niestety towarzyszące jej krótkowzroczne pomysły w stylu perfumowania szamba nie zmienią nic bo nie zamieni się ono przez to w oazę. Śmiać mi się chce jedynie kiedy słyszę głupią śpiewkę że tylko potrafimy narzekać - śmierdzi komuną i ich propagandą. Nie jest dobrze więc nie się czym ekscytować ani czego zachwalać, a należy głośno mówić o tym co jest źle w Lublinie zamiast ślepo i bezmyślnie przyklaskiwać wszystkiemu. PO wprowadza w całej Polsce atmosferę niezrozumiałego entuzjazmu piętnując wszystkich którzy dostrzegają kamuflowane przez nią realne problemy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Rzuciło mi się w oczy, że tylko Żuk spośród wszystkich kandydatów mówi wprost co chce robić, jak chce to robić i po co chce to robić. Reszta opowiada banały w stylu "oddłużę Lublin" albo "zmniejszę bezrobocie" albo "oddłużę Lublin oraz zmniejszę bezrobocie a przy tym jeszcze wydam na inwestycje x mld". Oczywiście za tymi sloganami nie idą żadne konkrety i żadna wizja. Puste hasełka i populizmy rzucane w stronę tłumu. Zadłużenie Lublina jest na bezpiecznym poziomie, kredyty spłacane są na bieżąco a sytuacja finansowa miasta jest stabilna. To nie zadłużenie jest aktualnie największym problemem z czego zdaje sobie sprawę coraz większa liczba osób, w tym Żuk, który wie, że za chwilę pieniądze z UE się skończą i o budowie obiektów takich jak lotnisko, obwodnica czy stadion miejski będzie można jedynie pomarzyć. My wciąż mamy bardzo duże zapóźnienia w porównaniu do innych miast a dzięki tym inwestycjom dystans się zmniejsza z dnia na dzień. I te wszystkie zapóźnienia są największym problemem, bo to z nich wynikają: straszne braki infrastrukturalne(teraz buduje się u nas to co w innych miastach powstawało lata temu), brak inwestorów(na szczęście ostatnie 4 lata ewidentnie odmieniły sytuację i jest coraz więcej chętnych do inwestowania bo Lublin staje się atrakcyjnym miastem, zarówno dla mieszkańców jak i inwestorów) czy duże bezrobocie(nowych miejsc pracy przybywa z każdym dniem ale to wciąż dużo za mało).
Slogany prawisz "Lublinianinie", bo takimi sloganami są obietnice i informacje obecnego prezydenta.   Podawane oficjalnie zadłużenie i dochody Gminy Lublin są kreatywne bardziej niż mógł to przewidzieć jeden z duetów biesiadujący w Warszawie za publiczne pieniądze.   To wszystko co napisałeś jest tyle samo warte, co uzasadnienie do budowy nowego żłobka na Czechowie, który miał być kiełbasą wyborczą dla byłego szefa sztabu obecnego prezydenta.   Kłamaliście, kłamiecie i zamierzacie kłamać nadal ale nadchodzi kres i prawda wyjdzie na wierzch - o braku jakichkolwiek kalkulacji przystosowania "starego" żłobka na Czechowie i kosztów budowy nowego również.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
BudŻet jako osoba opłacana przez PiS powinieneś czasem ugryźć się w język bo brzmisz przekomicznie
Zaloguj się, aby oddać głos
0
no idiota nic poza tym, lublin miasto bogaczy, brak slow tylko glupiec zaglosuje na takiego.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
BudŻet jako osoba opłacana przez PiS powinieneś czasem ugryźć się w język bo brzmisz przekomicznie
Nie mierz innych swoją miarką, bo nie wszyscy na tym świecie są sprzedajni i przekupni czy też tylko kupni.   Tak poza tym, to wolę być komikiem niż cynikiem.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ja jako socjalista byłoby nie było... uważam że Chrzonstowski jest po pierwsze znacznie sensowniejszym wyborem dla KNP niż Widomski po drugie niestety ma rację  za bale Żuka trzeba będzie zabulić - a to znaczy że koszty życia w Lublinie niepomiernie wzrosną niestety za złe rządy się drogo płaci ... bank miejski to dobry pomysł niewątpliwie zyskowny ale to za mało bo Żuk to wyjątkowy utracjusz na skorumpowanie sporej rzeszy urzędników i polityków nie mało był wydał z kieszeni mieszkańców a nikomu niepotrzebne cyrki Skarabeusza  a dotacje do nekrofilii etc etc na to wszystko nie wystarczy bank trzeba wywalać na bruk nepotów i kolesi Łątkówi innych palikotowych chłoptasi których wszak na pęczki w UM Lublin a i to wciąż mało trzeba ciąć ekstremalne wydatki na "kulturę" pewnie trzeba będzie zamknąc i sprzedać CK  a pewnie i Bramę Grodzką ... cudów nie ma nie można bez końca okradać podatników obowiązkiem kolejnego prezydenta będzie po panu "wydaje waszą kasę na masę" posprzątać i to maksymalnie oszczędzając topniejących w oczach obywateli coraz bardziej smutnego i pustego miasta galerii handlowych a zatem baju baj projekty i dotacje no i z dwie trzecie urzędników musi zwyczajnie iść do dumy Zuka czyli call centerow
Ostatnio edytowany 4 października 2014 o 00:29
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Głosujemy na Leniaka - to gwarant tego, że w mieście powstanie 100 fabryk a podatki nie wzrosną, Leniak ponadto niczym sam Władimir Władimirowicz osobiście zdefiniuje mieszkańcom pojęcie szeroko rozumianej "kultury", do tego wprowadzi walutę o nazwie leniak, która to całkowicie zlikwiduje zadłużenie   1 leniak = 1000 zł   idiotów naprawdę chyba sieją...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie rozumien tych których się nie znają na strategii KNP: progresyjne obniżanie podatków i zwolnienie urzędników razem z reklamowaniem miasta którą zaletą są niskie podatki spowoduje zwiększenie interesu co dalej spowoduje ogólne zwiększenie wpływów do kasy rządu miasta bo będzie więcej źródeł podatkowych, t.z. przedsiębiorstw.   Po spłaceniu długów, pozostaje pozostawić podatki na minimum, pozostawiając najwyżej podatki za konsumpcję i dalsze reklamowanie miasta na świecie jako miastem przyjaznym do interesów aby przyciągać inwestorów.   Głosujcie na KNP chociaż że chcecie żeby wierżyciele nareżcie wam rozkroili miasto na kawałki. Trzeba być prawdziwym kretynem żeby głosować za socjalistyczne szmaty zamiast na kandydatów liberalnych.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
własna waluta miejska nie jest pomysłem chrząstowskiego, ale już były takie przypadki na świecie problem w tym, że jest to kreowanie pustego pieniądza i tym samym szkodzenie walucie narodowej,  m.in. poprzez tworzenie presji inflacyjnej owszem dla obszaru w którym jest wprowadzona jest doraźny wzrost ale historie miast z własną walutą kończą się raczej tragicznie dlaczego? otóż kreowanie pustego pieniądza nie mającego pokrycia w gospodarce przez tak duże miasto jak lublin nie pozostałoby nie zauważone przez Skarb Państwa i należy się spodziewać, że prędzej czy później byłoby to zabronione a wówczas trzeba natychmiast zastąpić lokalny pieniądz przez rzeczywistą gotówkę co doprowadza przeważnie miasto emitenta na skraj bankructwa, nagłe wyhamowanie lokalnej gospodarki, bezrobocie itd. przykłady Schwanenkirchen w Niemczech, Worgl w Austrii. Ogólnie pomysł oceniam zatem na kiepski, bo mógłby się zakończyć bankructwem Lublina, a poza tym to skrajny egoizm dbać o Lublin kosztem narodowej waluty.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Skoro był już u władzy,może w pierwszej kolejności niech pochwali się swoimi osiągnięciami z tego okresu.To co się słyszy to zachwytu zarządzaniem "za czasów Pruszkowskiego" jakoś nie widać i nie słychać.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Skoro był już u władzy,może w pierwszej kolejności niech pochwali się swoimi osiągnięciami z tego okresu.To co się słyszy to zachwytu zarządzaniem "za czasów Pruszkowskiego" jakoś nie widać i nie słychać.
Mniemam, że obecnego również rozliczałeś z wcześniejszych dokonań jako zastępcy poprzedniego?   Czy tak wybiórczo publicznie pytasz o wcześniejsze dokonania?   Myślę, że warto byłoby zacząć od politycznej przynależności przed 1989 rokiem...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Mniemam, że obecnego również rozliczałeś z wcześniejszych dokonań jako zastępcy poprzedniego?   Czy tak wybiórczo publicznie pytasz o wcześniejsze dokonania?   Myślę, że warto byłoby zacząć od politycznej przynależności przed 1989 rokiem...
  PiSowski propagandzisto z obsesją, co ma obecny do artykułu który traktuje o Chrzonstowskim? Wytłumacz mi proszę
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Głosujemy na Leniaka - to gwarant tego, że w mieście powstanie 100 fabryk a podatki nie wzrosną, Leniak ponadto niczym sam Władimir Władimirowicz osobiście zdefiniuje mieszkańcom pojęcie szeroko rozumianej "kultury", do tego wprowadzi walutę o nazwie leniak, która to całkowicie zlikwiduje zadłużenie   1 leniak = 1000 zł   idiotów naprawdę chyba sieją...
;-)  https://www.youtube.com/watch?v=yKYrkEc1z1A
Zaloguj się, aby oddać głos
0
nie ma za wiele wolnego dziś ale chciałbym się odnieść do kpin z pomysłu na lokalną walutę w dobie walut wirtualnych - wypada mieć nieco inne podejście w Lublinie jest wystarczająco dużo ekonomistów którzy mogliby taki projekt przygotować np w ramach współpracy miasto uniwersytety hmmm ... nie mniej naprawdę uważam że trzeba ludziom mówić o tym że bizancjum Żuka ma swój koszt i że ten kredyt trzeba zwyczajnie czymś zapłacić stadion na siebie nie zarobi CK też nie TNN również nie - taka jest prawda moim zdaniem i nie wolno jej ukrywać ... przedsiębiorców szczególnie tych drobnych nie można dobić - Żuk już ich wystarczająco łupił a oni dają jednak dobre miejsca pracy  emerytom też nie wypada kraść pieniędzy na leki a skądś wziąć trzeba. KNP mojego głosu nie dostanie - to nie moja bajka ale wiecie w mojej ocenie to poważniejsza propozycja niż in vitro z miejskiej kasy pzdr.
Ostatnio edytowany 4 października 2014 o 19:12
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pomysł z własną walutą choć dla wielu w wydaje się szalony, to mogłby przynieść wiele korzyści ożywiając lokalny handel i usługi. Dobrze zainwestowane środki mogłyby dać wiele nowych miejsc pracy i zapewnić zbyt np. na produkty rolne w stołówkach szkolnych ( przecież jesteśmy regionej głównie pszenno-buraczanym ). Tak czy inaczej napewno trzeba ukrócić marnotrawienie środków budżetowych na różne bzdury do których w dodatku trzeba będzie dokładać przez kolejne lata. Dotyczy to również różnych instytucji dofinansowywanych hojnie przez naszych dzielnych ratuszników.  
Zaloguj się, aby oddać głos
0
czytałem kpiny jakie na temat tego pomysłu wyglosił pewien bobek z Agory SA i tak sobie pomyślałem ze zobacze po ile dziś bitcoin i jest po 377,60 $...można dużo gadać ale delikatny szelest kasy zawsze robi większe wrażenie https://www.youtube.com/watch?v=rkRIbUT6u7Q   Chrzonstowski - kto wie może Kowalski po  swej wygranej zaproponuje mu stanowisko wiceprezydenta ;-)  
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: