Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Co dalej z elektrownią na słomę w Lublinie? Sprawą zajmie się sąd

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 17 marca 2017 o 08:50 Powrót do artykułu
No to wybudować elektrownię na węgiel. Bogdanka się ucieszy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Miejmy nadzieję , że sędzia nie da się ogłupić i wyda zgodę. Najmniej szkodliwe dla środowiska lumpy na Tatarach, może trzeba zbadać ich oddziaływanie na środowisko ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Problemem nie jest elektrownia, tylko jej lokalizacja. Niecały kilometr dalej Tatary, dalej Kalina, Bronowice czy chociażby ścisłe centrum w odległości 2,5 km. Z tego co pamiętam elektrownia miałaby generować dodatkowy ruch ciężarowy minimum na poziomie ok. 400 cieżarówek na  dobę. "Ekologiczna elektrownia na słomę" przewiduje również spalanie budowlanych i przemysłowych odpadów drewnianych (klejonych, impregnowanych, malowanych, lakierowanych, laminowanych itp.).
Zaloguj się, aby oddać głos
0
czegoś tu nie rozumiem - jakiś inwestor sobie coś wymyślił - i jak innym nie pasuje to idzie do sądu??? A czy miasto MUSI się zgadzać na wszystkie durne pomysły??? Tergo Power dlaczego nie buduje w Norwegii tylko nas na siłę chce uszczęśliwiać??? Chyba głos mieszkańców powinien być ważniejszy niż głos inwestora???
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przecież jest obwodnica, a tak ogółem to lepiej 500+ wziąć za darmo, oddychać obok komina z dymem po węglu, wiatraki też są szkodliwe, ciemnota !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ciekawe czy już łapówki rozdane hahahaha zobaczymy po wyroku ;-)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Feliniak napisał:
Problemem nie jest elektrownia, tylko jej lokalizacja. Niecały kilometr dalej Tatary, dalej Kalina, Bronowice czy chociażby ścisłe centrum w odległości 2,5 km. Z tego co pamiętam elektrownia miałaby generować dodatkowy ruch ciężarowy minimum na poziomie ok. 400 cieżarówek na  dobę. "Ekologiczna elektrownia na słomę" przewiduje również spalanie budowlanych i przemysłowych odpadów drewnianych (klejonych, impregnowanych, malowanych, lakierowanych, laminowanych itp.).
Feliniak napisał:
A wiesz ile ciężarówek przejeżdża prze Mełgiewską w ciągu doby? To jest wielokrotność tych 400. Dodatkowy ruch nic tu nie zmieni. Co innego trucie powietrza. Jeślil firma udowodni ponad wszelką wątpliwość, że nie będzie truła, to nie za bardzo będą podstawy żeby tę inwestycję wstrzymać. 
Feliniak napisał:
Dodam, że w Wiedniu niemal w centrum miasta jest spalarnia śmieci. Nikt nie widzi w tym problemu, bo jest nieszkodliwa. Tylko u nas typowa jest postawa "tak, ale nie za moim płotem". Najlepiej mieszkać w ziemiance i palić węglem. Będzie bardzo ekologicznie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Grubymi nićmi to szyte. Lepiej wiatraki lub ogniwa fotowoltaiczne, niż słomę z nawozami.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Stop budowie spalarni słomy w środku osiedli mieszkaniowych. Nad Lublinem już teraz unosi się potężny SMOG /przekroczone wszystkie możliwe normy/. Takie inwestycje to zanieczyszczenie powietrza ,smród, robactwo, szczury, zniszczone drogi, a przede wszystkim zniszczone zdrowie mieszkańców. Skoro elektrociepłownia Megatem ma pozwolenie na rozbudowę bloku na biomasę, nie można dopuścić do budowy drugiej takiej samej inwestycji obok siebie. Na budowę tej spalarni nie zgodził się Ratusz, Kolegium Odwoławcze i tysiące mieszkańców Lublina. Niech Firma TergoPower poszuka sobie innej lokalizacji. Mieszkańcy Lublina nie chcą kolejnego truciciela powietrza.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kilka pytań: czy ktoś może podać jakieś referencje na temat technologii proponowanej przez Tergopowe jak i o samej firmie? Przeszukiwałem internet, strony zarówno skandynawskie i informacje są bardzo skąpe a dodam, że płynnie posługuję się szwedzkim, norweskim i angielskim. Jakie są dotychczasowe, zrealizowane projekty? Dlaczego firma pcha się na siłe do miasta? Jaki jest sens budowania tego w mieście?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Tego typu elektrownie w Wielkiej Brytanii są daleko od miast i mają wysokie kominy. Kto widział takie przewrotne myślenie, by wozić słomę do Lublina. Nie budują tam gdzie jest słoma!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
Miejmy nadzieję , że sędzia nie da się ogłupić i wyda zgodę. Najmniej szkodliwe dla środowiska lumpy na Tatarach, może trzeba zbadać ich oddziaływanie na środowisko ?
No nie. Większej głupoty nie mogłeś człowieku napisać. Zapoznaj się z argumetami jakie były przedstawione w Urzędzie Miasta we wszystkich opiniach i dopiero dyskutuj, bo obudziłeś się jakbyś z księżyca spadł, to raz, a dwa, co mają lumpy do szkodliwej elektrowni?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Podobnych projektów jest już wykonanych kilka Sleaford, Widnes, Brigg jak ktoś zainteresowany może poszukać w internecie. Zdjęcie w artykule pochodzi właśnie z jednego takiego projektu w UK
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: