Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Co dalej z Teatrem w Budowie? \"To nadmuchany balon\"

Utworzony przez TW Filozof, 23 grudnia 2010 o 17:44 Powrót do artykułu
Czy tego nie przewidywała umowa? Jeśli nie to pytam: co za dureń ją przygotował, jaki idiota ją zatwierdził, co za kretyn ją podpisał? Nie ma w Marszałkowskim radców prawnych?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zostawcie Teatr w Budowie w spokoju !!! To zabytek kultury, budowany od 1974 roku (ponad 36 lat). Tak samo jak szary bunkier PEDET-u (lata 60-te) i kino "Kosmos" (rok 1969). Każda nowa ekipa w lubelskim Ratuszu pochyla się z troską nad Teatrem w Budowie i g ... z tego wynika.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nowy stadion, nowy teatr. Wszystko nowe będzie a zostanie tylko stara bieda durnego elektoratu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
[ size="7"]A nie lepiej ten terat zamienić na CYRK W BUDOWIE
Zaloguj się, aby oddać głos
0
CZASEM WARTO ODDAĆ COŚ PRAWIE ZA DARMO, BY TYLKO POZBYĆ SIĘ WSTYDU I KŁOPOTU.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Bardzo się martwię,źeby lotnisko nie było nadmuchanym balonem.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Może lepiej lepiej zburzyć Teatr w budowie, zaorać i pasadzić las - dotacje z UE można wziąć na zalesianie:-) S17 i obwodnica też padła i watpię czy Marszałek i Prezydent coś poradzą. Jak tak dalej pójdzie to i stadionu nie będzie, obwodnicy itd. lotnisko zostanie okrojone do minimum. Inwestycje uciekają. Już powiatowy Mielec Lublinowi pokazał gdzie się się zgina dzób pingwina w temacie klimatu inwestycyjnego. Rośnie fabryka Husqvarny (jedna z wielu) w Mielcu. Róbcie tak dalej, może ciemny lud to kupi. Naszym głupim urzędnikom wydaję się się ciągle, że pieniądze są z drukarni. Niestety ale z podatków które płacą pracujący i prężne firmy. Zatem w interesie samorządu teoretycznie powinno być pozyskiwanie dobrych INWESTORÓW i centralnych inwestycji w infrastrukturę. Niektórym jeszcze się wydaje, że stolicą Polski Wschodniej jest Lublin - kolejny mit! Już teraz stolicą inwestycyjną jest RZESZÓW znacznie mniejszy od Lublina aczkolwiek prężniejszy w inwestycje prywatnych czy zagranicznych inwestorów i skuteczniejszy w pozyskiwaniu funduszy unijnych. I staje się już metropolią co widać. Pracując w lubelskiej firmie, która płaci podatki w Lublinie pozyskuję najlepsze kontrakty i zamówienia na....Podkarpaciu! W Rzeszowie i Mielcu. Dlaczego? Bo tam jest dbałość o przemysł i nikt nie pozwoli żeby jakiś syndyk rozebrał nowoczesny zakład i sprzedał go na złom! Kilka miesięcy temu na podyplomówce pewna pani z dr. przed nazwiskiem z PL stwierdziła, że Lublin powinien w obliczu upadku przemysłu ratować się handlem. Bardzo dziękuję za tak "mądrą" myśl. Handel zawsze sobie poradzi i nie musi go specjalnie Pani doktor wspierać. Problemem jest przemysł, który zapewnia miejsca pracy i możliwości rozwoju dla inżynierów i dla wykwalifikowanych absolwentów szkół technicznych. Ale to jest zbyt problem dla rządzących - najlepiej języków uczyć, żeby absolwenci mogli skutecznie wyemigrować.
Ostatnio edytowany 23 grudnia 2010 o 19:02
Zaloguj się, aby oddać głos
0
W Lublinie to wszystkie ekipy planuja co zbudowac troche zaczna by wziasc kase a potem.musza tego pilnowac by za szbko nie zudowano bo pieniadze wydane na budowe pozbeda ich zarobkow.I tak w kolo Macieju.To juz nie wstyd nawet brak mi slow co dalej pisac.Jak by pracowali lopata to szybko by skonczyli a siedzac w biurze to.....nic dodac nic ujac.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
Bardzo się martwię,źeby lotnisko nie było nadmuchanym balonem.
Niestety wszystko wskazuje na to, że jest. Podobnie jak sieć, o której często wspomina Pan Marszałek.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Prezydent RP, Premier, Rada Ministrów, Wojewoda, Marszałek, Prezydent Lublina - wszyscy z jednej koalicji. Dlaczego nie można skończyć m.in Teatru w Budowie? Wszystkiemu winni są UFOLUDKI
Zaloguj się, aby oddać głos
0
TW Filozof napisał:
Niestety wszystko wskazuje na to, że jest. Podobnie jak sieć, o której często wspomina Pan Marszałek.
Obawiam się, że tak może być. Wszystko na to wskazuje: władze w Warszawie, Lublinie i Lubelszczyżnie sprawuje ta sama formacja, zatem jeśli nie potrafią się dogadać to jest ich definitywny koniec. Po raz drugi nikt nie uwierzy w kłamstwa ministra GRABARCZYKA: miała być obwodnica Lublina - nie będzie do 2012 r., połączeń kolejowych z Zamościa chyba też. Dziwię się jeszcze, że tą łódzką szmatę Premier nie kopnął w du...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
generation_next napisał:
Obawiam się, że tak może być. Wszystko na to wskazuje: władze w Warszawie, Lublinie i Lubelszczyżnie sprawuje ta sama formacja, zatem jeśli nie potrafią się dogadać to jest ich definitywny koniec. Po raz drugi nikt nie uwierzy w kłamstwa ministra GRABARCZYKA: miała być obwodnica Lublina - nie będzie do 2012 r., połączeń kolejowych z Zamościa chyba też. Dziwię się jeszcze, że tą łódzką szmatę Premier nie kopnął w du...
Generatory nie tak działają,naleźy je sprawdzić i porównać z wiedzą,poniewaź województwo lubelskie nie jest lubelszczyzną.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
marszałek musi zerwac umowe ze Stelmachem, urząd wygra z nim kazda sprawe w sądzie za niedotrzymanie terminów w przypadku CSK, a poza tym jednotka podlega marszałkowi - biblioteka Łopacińskiego wygrala w ubieglym roku proces ze Stelmachem własnie za niedotrzymanie warunków umowy, zgadnijcie jakiego rzedu kaskę musial Stelmach oddac bibliotece a poza tym te projekty Stelmacha: atrium w naleczowie, Lopacinski, park technologiczny na felinie - wszystko na jedno kopyto. Jedyną zaleta Stelmacha jest to, ze razem z Jankiem Palikotem jeżdzi na narty nawet swego czasu mieszkalismy w jednym hotelu )))))))))))))))))))
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Hetman ma racje, po jakiego grzyba konczyć budowe gigantomanii PRL, tylko dlatego ze jakiemus komuchowi zachcialo sie wybudowac hangar cholera wie po co i dla kogo, a zastanowil sie ktos ile bedzie kosztowalo utrzymanie, ogrzanie i oswietlenie tego hangaru? co, URZĄD DA????? a skad wezmie, jak nie z naszych podatkow??? jak ktos ma sentyment do prl-u to niech wydaje prywatne pieniadze, a ta kasa, ktora trzeba bedzie wylozyc na dokonczenie budowy lepiej dac na modernizacje filharmonii i teatru muzycznego, wiecej bedzie pozytku
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
Generatory nie tak działają,naleźy je sprawdzić i porównać z wiedzą,poniewaź województwo lubelskie nie jest lubelszczyzną.
O co chodzi ci z tym prądem? Instalacja ci pier***neła? A jak nie lubelszczyzna to co Roztocze? Mondralo
Zaloguj się, aby oddać głos
0
stare miasto-mieszkaniec napisał:
Hetman ma racje, po jakiego grzyba konczyć budowe gigantomanii PRL, tylko dlatego ze jakiemus komuchowi zachcialo sie wybudowac hangar cholera wie po co i dla kogo, a zastanowil sie ktos ile bedzie kosztowalo utrzymanie, ogrzanie i oswietlenie tego hangaru? co, URZĄD DA????? a skad wezmie, jak nie z naszych podatkow??? jak ktos ma sentyment do prl-u to niech wydaje prywatne pieniadze, a ta kasa, ktora trzeba bedzie wylozyc na dokonczenie budowy lepiej dac na modernizacje filharmonii i teatru muzycznego, wiecej bedzie pozytku
W pełni się zgadzam, nie ma najmniejszego sensu wykańczać tego monstrum. Wystarczy tylko uporządkować elewację zewnętrzną (i otoczenie) i pozostawić to w formie niejako "trwałej ruiny". A pieniądze wydać tylko na modernizację już użytkowanej części budynku.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
Generatory nie tak działają,naleźy je sprawdzić i porównać z wiedzą,poniewaź województwo lubelskie nie jest lubelszczyzną.
Doceniam głębię przemyśleń ale nie rozumiem...możesz jaśniej?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
stare miasto-mieszkaniec napisał:
Hetman ma racje, po jakiego grzyba konczyć budowe gigantomanii PRL, tylko dlatego ze jakiemus komuchowi zachcialo sie wybudowac hangar cholera wie po co i dla kogo, a zastanowil sie ktos ile bedzie kosztowalo utrzymanie, ogrzanie i oswietlenie tego hangaru? co, URZĄD DA????? a skad wezmie, jak nie z naszych podatkow??? jak ktos ma sentyment do prl-u to niech wydaje prywatne pieniadze, a ta kasa, ktora trzeba bedzie wylozyc na dokonczenie budowy lepiej dac na modernizacje filharmonii i teatru muzycznego, wiecej bedzie pozytku
Słusznie - skąd weźmie pieniądze z podatków? Jakich podatków? emerytów? rencistów? bezrobotnych pobierających zasiłki? stażystów z PUP? Firm ledwie utrzymujących się? Brak działania władz w tematach inwestycji infrastrukturalnych+brak inwestycji przemysłowych=bieda. Proponuję nowemu Prezydentowi Lublina i Marszałkowi wybrać się do Rzeszowa i nauczyć się sprawnego gospodarowania tym czym dysponują.
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: