Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Co dalej z Teatrem w Budowie? \"To nadmuchany balon\"

Utworzony przez TW Filozof, 23 grudnia 2010 r. o 17:44 Powrót do artykułu
Czy tego nie przewidywała umowa? Jeśli nie to pytam: co za dureń ją przygotował, jaki idiota ją zatwierdził, co za kretyn ją podpisał? Nie ma w Marszałkowskim radców prawnych?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zostawcie Teatr w Budowie w spokoju !!! To zabytek kultury, budowany od 1974 roku (ponad 36 lat). Tak samo jak szary bunkier PEDET-u (lata 60-te) i kino "Kosmos" (rok 1969). Każda nowa ekipa w lubelskim Ratuszu pochyla się z troską nad Teatrem w Budowie i g ... z tego wynika.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nowy stadion, nowy teatr. Wszystko nowe będzie a zostanie tylko stara bieda durnego elektoratu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
[ size="7"]A nie lepiej ten terat zamienić na CYRK W BUDOWIE
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
CZASEM WARTO ODDAĆ COŚ PRAWIE ZA DARMO, BY TYLKO POZBYĆ SIĘ WSTYDU I KŁOPOTU.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Bardzo się martwię,źeby lotnisko nie było nadmuchanym balonem.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Może lepiej lepiej zburzyć Teatr w budowie, zaorać i pasadzić las - dotacje z UE można wziąć na zalesianie:-) S17 i obwodnica też padła i watpię czy Marszałek i Prezydent coś poradzą. Jak tak dalej pójdzie to i stadionu nie będzie, obwodnicy itd. lotnisko zostanie okrojone do minimum. Inwestycje uciekają. Już powiatowy Mielec Lublinowi pokazał gdzie się się zgina dzób pingwina w temacie klimatu inwestycyjnego. Rośnie fabryka Husqvarny (jedna z wielu) w Mielcu. Róbcie tak dalej, może ciemny lud to kupi. Naszym głupim urzędnikom wydaję się się ciągle, że pieniądze są z drukarni. Niestety ale z podatków które płacą pracujący i prężne firmy. Zatem w interesie samorządu teoretycznie powinno być pozyskiwanie dobrych INWESTORÓW i centralnych inwestycji w infrastrukturę. Niektórym jeszcze się wydaje, że stolicą Polski Wschodniej jest Lublin - kolejny mit! Już teraz stolicą inwestycyjną jest RZESZÓW znacznie mniejszy od Lublina aczkolwiek prężniejszy w inwestycje prywatnych czy zagranicznych inwestorów i skuteczniejszy w pozyskiwaniu funduszy unijnych. I staje się już metropolią co widać. Pracując w lubelskiej firmie, która płaci podatki w Lublinie pozyskuję najlepsze kontrakty i zamówienia na....Podkarpaciu! W Rzeszowie i Mielcu. Dlaczego? Bo tam jest dbałość o przemysł i nikt nie pozwoli żeby jakiś syndyk rozebrał nowoczesny zakład i sprzedał go na złom! Kilka miesięcy temu na podyplomówce pewna pani z dr. przed nazwiskiem z PL stwierdziła, że Lublin powinien w obliczu upadku przemysłu ratować się handlem. Bardzo dziękuję za tak "mądrą" myśl. Handel zawsze sobie poradzi i nie musi go specjalnie Pani doktor wspierać. Problemem jest przemysł, który zapewnia miejsca pracy i możliwości rozwoju dla inżynierów i dla wykwalifikowanych absolwentów szkół technicznych. Ale to jest zbyt problem dla rządzących - najlepiej języków uczyć, żeby absolwenci mogli skutecznie wyemigrować.
Ostatnio edytowany 23 grudnia 2010 r. o 19:02
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W Lublinie to wszystkie ekipy planuja co zbudowac troche zaczna by wziasc kase a potem.musza tego pilnowac by za szbko nie zudowano bo pieniadze wydane na budowe pozbeda ich zarobkow.I tak w kolo Macieju.To juz nie wstyd nawet brak mi slow co dalej pisac.Jak by pracowali lopata to szybko by skonczyli a siedzac w biurze to.....nic dodac nic ujac.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gość napisał:
Bardzo się martwię,źeby lotnisko nie było nadmuchanym balonem.
Niestety wszystko wskazuje na to, że jest. Podobnie jak sieć, o której często wspomina Pan Marszałek.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Prezydent RP, Premier, Rada Ministrów, Wojewoda, Marszałek, Prezydent Lublina - wszyscy z jednej koalicji. Dlaczego nie można skończyć m.in Teatru w Budowie? Wszystkiemu winni są UFOLUDKI
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
TW Filozof napisał:
Niestety wszystko wskazuje na to, że jest. Podobnie jak sieć, o której często wspomina Pan Marszałek.
Obawiam się, że tak może być. Wszystko na to wskazuje: władze w Warszawie, Lublinie i Lubelszczyżnie sprawuje ta sama formacja, zatem jeśli nie potrafią się dogadać to jest ich definitywny koniec. Po raz drugi nikt nie uwierzy w kłamstwa ministra GRABARCZYKA: miała być obwodnica Lublina - nie będzie do 2012 r., połączeń kolejowych z Zamościa chyba też. Dziwię się jeszcze, że tą łódzką szmatę Premier nie kopnął w du...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
generation_next napisał:
Obawiam się, że tak może być. Wszystko na to wskazuje: władze w Warszawie, Lublinie i Lubelszczyżnie sprawuje ta sama formacja, zatem jeśli nie potrafią się dogadać to jest ich definitywny koniec. Po raz drugi nikt nie uwierzy w kłamstwa ministra GRABARCZYKA: miała być obwodnica Lublina - nie będzie do 2012 r., połączeń kolejowych z Zamościa chyba też. Dziwię się jeszcze, że tą łódzką szmatę Premier nie kopnął w du...
Generatory nie tak działają,naleźy je sprawdzić i porównać z wiedzą,poniewaź województwo lubelskie nie jest lubelszczyzną.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
marszałek musi zerwac umowe ze Stelmachem, urząd wygra z nim kazda sprawe w sądzie za niedotrzymanie terminów w przypadku CSK, a poza tym jednotka podlega marszałkowi - biblioteka Łopacińskiego wygrala w ubieglym roku proces ze Stelmachem własnie za niedotrzymanie warunków umowy, zgadnijcie jakiego rzedu kaskę musial Stelmach oddac bibliotece a poza tym te projekty Stelmacha: atrium w naleczowie, Lopacinski, park technologiczny na felinie - wszystko na jedno kopyto. Jedyną zaleta Stelmacha jest to, ze razem z Jankiem Palikotem jeżdzi na narty nawet swego czasu mieszkalismy w jednym hotelu )))))))))))))))))))
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Hetman ma racje, po jakiego grzyba konczyć budowe gigantomanii PRL, tylko dlatego ze jakiemus komuchowi zachcialo sie wybudowac hangar cholera wie po co i dla kogo, a zastanowil sie ktos ile bedzie kosztowalo utrzymanie, ogrzanie i oswietlenie tego hangaru? co, URZĄD DA????? a skad wezmie, jak nie z naszych podatkow??? jak ktos ma sentyment do prl-u to niech wydaje prywatne pieniadze, a ta kasa, ktora trzeba bedzie wylozyc na dokonczenie budowy lepiej dac na modernizacje filharmonii i teatru muzycznego, wiecej bedzie pozytku
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gość napisał:
Generatory nie tak działają,naleźy je sprawdzić i porównać z wiedzą,poniewaź województwo lubelskie nie jest lubelszczyzną.
O co chodzi ci z tym prądem? Instalacja ci pier***neła? A jak nie lubelszczyzna to co Roztocze? Mondralo
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
stare miasto-mieszkaniec napisał:
Hetman ma racje, po jakiego grzyba konczyć budowe gigantomanii PRL, tylko dlatego ze jakiemus komuchowi zachcialo sie wybudowac hangar cholera wie po co i dla kogo, a zastanowil sie ktos ile bedzie kosztowalo utrzymanie, ogrzanie i oswietlenie tego hangaru? co, URZĄD DA????? a skad wezmie, jak nie z naszych podatkow??? jak ktos ma sentyment do prl-u to niech wydaje prywatne pieniadze, a ta kasa, ktora trzeba bedzie wylozyc na dokonczenie budowy lepiej dac na modernizacje filharmonii i teatru muzycznego, wiecej bedzie pozytku
W pełni się zgadzam, nie ma najmniejszego sensu wykańczać tego monstrum. Wystarczy tylko uporządkować elewację zewnętrzną (i otoczenie) i pozostawić to w formie niejako "trwałej ruiny". A pieniądze wydać tylko na modernizację już użytkowanej części budynku.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gość napisał:
Generatory nie tak działają,naleźy je sprawdzić i porównać z wiedzą,poniewaź województwo lubelskie nie jest lubelszczyzną.
Doceniam głębię przemyśleń ale nie rozumiem...możesz jaśniej?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
stare miasto-mieszkaniec napisał:
Hetman ma racje, po jakiego grzyba konczyć budowe gigantomanii PRL, tylko dlatego ze jakiemus komuchowi zachcialo sie wybudowac hangar cholera wie po co i dla kogo, a zastanowil sie ktos ile bedzie kosztowalo utrzymanie, ogrzanie i oswietlenie tego hangaru? co, URZĄD DA????? a skad wezmie, jak nie z naszych podatkow??? jak ktos ma sentyment do prl-u to niech wydaje prywatne pieniadze, a ta kasa, ktora trzeba bedzie wylozyc na dokonczenie budowy lepiej dac na modernizacje filharmonii i teatru muzycznego, wiecej bedzie pozytku
Słusznie - skąd weźmie pieniądze z podatków? Jakich podatków? emerytów? rencistów? bezrobotnych pobierających zasiłki? stażystów z PUP? Firm ledwie utrzymujących się? Brak działania władz w tematach inwestycji infrastrukturalnych+brak inwestycji przemysłowych=bieda. Proponuję nowemu Prezydentowi Lublina i Marszałkowi wybrać się do Rzeszowa i nauczyć się sprawnego gospodarowania tym czym dysponują.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...