Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Co może powstać na tej działce na Czubach? Miała być szkoła, ale to się zmieni

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 28 września 2016 o 07:17 Powrót do artykułu
Dlaczego mój komentarz został usunięty?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dlaczego zmniejsza się wymogi dotyczące miejsc parkingowych....wielkość mieszkania ma niewielki związek z ilością samochodów ...wszystkie okoliczne parkingi się zapchają
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Komu na tym zależy? Takie miejsce chcą kompletnie popsuć. Podajcie nazwiska osób odpowiedzialnych.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
miejsc parkingowych brakuje ciągle to zmniejszają.... no ja pierdziele... no nic nie myślą
Zaloguj się, aby oddać głos
0
O wnioskodawcy cicho sza, bo jeszcze przestałby wykupywać od DW powierzchnie reklamowe ;)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zaczyna się pyskowanie niezwykle "kompetentnych" w dziedzinie urbanistyki i prawa budowlanego - kulturoznawców, specjalistów od śpiewu i hodowli dżdżownic? :) No to trzeba przypomnieć, że zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego niedopuszczalne jest zamrażanie w nieskończoność nieruchomości przeznaczonych na cele publiczne i gminy mają obowiązek je wykupować. A więc miasto ma w takich przypadkach do wyboru albo wyrzuć w błoto kilka milionów i wykupić niepotrzebną mu działkę pod szkołę, której nie chce budować (koszt w takim miejscu min 300zł za m2) albo pozwolić właścicielowi na zabudowę, która przywróci gruntowi wartość gospodarczą. W tym drugim przypadku miasto nie tylko nie wydaje ani grosza, ale zarobi na podatkach które będą płacić przyszli mieszkańcy. Pyskaczom się wydaje, że jak będą dużo krzyczeć to prawo się zmieni. Identycznych przypadków w Lublinie jest co najmniej kilkanaście jak nie kilkadziesiąt i w większości przypadków te grunty są uwalniane. Proszę się zapoznać z interpelacją pana radnego Drehera. A że sąsiedzi sobie krzyczą - niech sobie krzyczą. Kiedy budowano ich bloki czy nawet kilkunastopiętrowe wieżowce to też komuś zasłaniali widok, który wcześniej miał. Poza tym z projektu planu wynika, że dla mieszkańców NA PRYWATNYM GRUNCIE nie dość że ma być zlokalizowane boisko to jeszcze dom kultury. Na czyimś prywatnym gruncie! I co, jeszcze pyskaczom mało?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Chciałbym zapytać jaki jest wskaźnik parkingowy obowiązujący dla wszystkich nieruchomości dookoła? Wszyscy mają 1 prawda? Nawet kilkunastopiętrowe wieżowce i bloczki, gdzie nawet tego 1 nie zapewniono. Czyli nie jest przypadkiem tak, że to mieszkańcy starych bloków parkują na terenie prywatnym bo się nie mieszczą na swoich, a nie odwrotnie? Jeżeli tak to niech im ich własne spółdzielnie robią parkingi a nie próbują sobie załatwiać problemy cudzym kosztem.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A co mają zostać chwasty? Bardzo dobrze że zabudują ten busz
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Problem parkingów można rozwiązać banalnie prosto: postawić na osiedlu parkomaty i brać po 5pln za każdą godzinę parkowania przez całą dobę, 7 dni w tygodniu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
po jakie licho bylo ruszac ten plac? dzieci mialy radoche i bawily sie a teraz tylko blok na bloku bedzie. a teraz strach isc obok tych chwastow bo jakis gad wy***y
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To grunt prywatny więc kup sobie za własne pieniądze działkę zaproś okoliczne dzieci i powiedz że tutaj mogą się bawić. Właściciel może robić z gruntem co mu się żywnie podoba
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Proponuję postawić tam kościół. Zdecydowanie ich jest za mało w Lublinie ;)
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: