Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Skoro to ma tyle kosztować, to może zburzyć ten pomnik nieudaczników i wybudować coś mniejszego na co będzie nas stać. Co do "programu użytkowego" to mam jedno pytanie: na co ma być skierowana luneta tego "mini obserwatorium astronomicznego" na dachu? W takich warunkach jakie nocą "oferuje" centrum miasta to można będzie co najwyżej pooglądać Księżyc ale jego to i tak widać bez super okularów. Czy to nie czasami chęć przyPOdobania się władzy zwierzchniej która rok, dwa lata, temu otwierała "obserwatoria astronomiczne" przy każdej gminnej szkole? Te obserwatoria do dzisiaj mają olbrzymi problem z funkcjonowaniem (dostęp, sprzęt) o czym nawet pisały gazety kilka miesięcy temu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wydaje mi się że, te 16 milionów PLN to psu w de. Jeżeli ktoś chce realizować swoje fantsmagorie artystyczne to niech zapewni sobie źródło finansowania a nie liczy na dotacje z publicznych środków, skoro nie ma mozliwości finansowania to moze ta wersja "kultury artystycznej" nie podoba się ludziom i nie chcą za nią płacić. I ten biznes plan zrealizowany przez Panią Wybacz: "Dlatego autorka biznesplanu zaleca, by jeszcze raz przemyśleć wysokość dotacji oraz szanse na zdobycie pieniędzy z zewnątrz. Bo CSK, jak większość publicznych instytucji kulturalnych, nie zarobi nawet na realizację programu (szacowany przychód to 2,3 mln zł)." Skoro pani menadzer nie potrafi zorganizować zaplecza finansowego bez większościowego udziału środków publicznych to może nie nadaje się na menadżera i niech dalej prowadzi rozważania o istocie "sztuki" a zarządzanie pozostawi specjalistom.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie można zburzyć unia dała trochę grosza na ten projekt kasa by przepadła i byłaby wielka wtopa wojewódzka
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"CSK – tzw. Teatr w Budowie, potworek straszący w centrum Lublina – ma być gotowe do połowy 2015 roku. Inwestycja pochłonie w sumie 220 mln zł, Do 2020 roku CSK będzie pochłaniało szacunkowo 15 - 16 mln zł rocznie. Tymczasem dotacja z kasy województwa to ok. 8,2 mln zł. Samo utrzymanie obiektu : ogrzanie, prąd, administracja będzie kosztowało 8-9 mln zł, czyli całą dotację od województwa. Nie wliczamy w to programu – przyznaje Pietrasiewicz. CSK, jak większość publicznych instytucji kulturalnych, nie zarobi nawet na realizację programu (szacowany przychód to 2,3 mln zł)" ... myślałem, że zdążą do 2014 roku (40-ta rocznica rozpoczęcia budowy, rozpoczętej w 1974 roku). Może na 50/60-lecie ta najdroższa inwestycja w pseudokulturę Lublina przyniesie jakieś profity ... tylko nie wiem jakie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ty jest jestes jakis g...i przeciez tyle kasy juz poszlo na dokumentacje a ty chcesz burzyc dobry budynek ,juz nam ursus wyburzyli najnowoczesniejszy tego typu zaklad w tej czesci Polski
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wiecie co ? . Może niech ktoś wynajmnie jakiegoś Bin Ladena a ten załatwi sprawę po swojemu -bo mam już dość tego tematu. Swoją drogą cieszę się,że te "kultury" nie mogą się tu spotkać. Po cholerę nam kilku dodatkowych,natrętnych gości ,którzy jak już wszystko zostanie sfinansowane wnet uzurpują sobie prawo do bycia gospodarzami. Tu powinien zasiadać :Lipiński,Moniuszko,Górecki,........a Yechudi Menuhin i Czajkowski niechby sobie tam na krótką chwilę może i wpadali, zrobili co swoje i w drogę .
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Panie Pietrasiewicz, jakie ma Pan kwalifikacje i widzę, aby wypowiadać się odnośnie premier operowych czy teatralnych! Ręce precz od Teatru Muzycznego i Filharmonii!To dls Pana za wysokie progi, tylko zaszkdozi pan Kulturze.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jakim prawem dzienikarz pisze o wydatkach na rok aż 16 milionów poto aby przestraszyć mieszkanców i radnych a dlaczego nie pisze ze miesięcznie 1,3mil złotych a dlaczego nie podaje ze Latem BUDYNEK nie MUSI być ogrzewany a dlaczego nie pisze ze kultura na spektaklach może i powinna zarabiać ,DZIENNIKARZE to zwykłe pranie MOZGU a co pan wie ze może być za 4 lata JASNOWIDZE a dlaczego nie moze byc część obietu zarezerwowane na kawiarnie czy konferencje ,bale ,studniówki itd .PYTAM piszącego dlaczego Białystok utrzyma OPERE b.dużą za ponad 230 mil złotych i Stadion Jagieloni z 22.4 tys krzesełek czy tam są diamenty ,miedż węgiel,ropa czy gaz.Ludzie strachy na lachy a myslenie perspektywiczne nie boli wbrew malkomentom Lublin i miasta satelitarne będą się rozwijać
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jakim prawem dzienikarz pisze o wydatkach na rok aż 16 milionów poto aby przestraszyć mieszkanców i radnych a dlaczego nie pisze ze miesięcznie 1,3mil złotych a dlaczego nie podaje ze Latem BUDYNEK nie MUSI być ogrzewany a dlaczego nie pisze ze kultura na spektaklach może i powinna zarabiać ,DZIENNIKARZE to zwykłe pranie MOZGU a co pan wie ze może być za 4 lata JASNOWIDZE a dlaczego nie moze byc część obietu zarezerwowane na kawiarnie czy konferencje ,bale ,studniówki itd .PYTAM piszącego dlaczego Białystok utrzyma OPERE b.dużą za ponad 230 mil złotych i Stadion Jagieloni z 22.4 tys krzesełek czy tam są diamenty ,miedż węgiel,ropa czy gaz.Ludzie strachy na lachy a myslenie perspektywiczne nie boli wbrew malkomentom Lublin i miasta satelitarne będą się rozwijać
Zaloguj się, aby oddać głos
0
lublin kiedys napisał:
Ty jest jestes jakis g...i przeciez tyle kasy juz poszlo na dokumentacje a ty chcesz burzyc dobry budynek ,juz nam ursus wyburzyli najnowoczesniejszy tego typu zaklad w tej czesci Polski
Dostrzegasz problem tylko nie wiesz do końca w czym rzecz ?. Otóż naszym kolejnym "władzom" pogubiły się priorytety .....zburzyły pożyteczny Ursus a zostawiły zrujnowany "teatr" . Teraz te dwa obiekty przedstawiają jednakową (bez)wartość. Byłem ostatnio w Teatrze Osterwy przy Narutowicza ....1/2 sali była pusta. I z tego co słyszę,tak jest za każdym razem. Więc po jasną cholerę w dobie kryzysu obciążać Miasto dodatkowymi kosztami na coś co do końca nie jest aktualnie konieczne ? Tyle inwestycji które powinny być realizowane w tempie gwałtu- a jest obchodzone szerokim łukiem. Chociażby zwiększenie przepustowości od Popiełuszki poprzez Sowińskiego, Głęboką do Filaretów....akurat te 220 milionów byłoby w stanie pokryć potrzebne nakłady.Ale nieee władzuni najbardziej czego potrzeba to dwóch stadionów i lokum dla zagranicznych i zamorskich kultur.Banda naganiaczy która krąży wokół Ratsza niczym stado wron nad padłym zwierzęciem rozszarpuje z trudem zgromadzony przez podatnika grosz na prostackie kukłospędy. Oby nam nie przyszło ,przy takiej POlityce na tych stadionach i na deskach tego teatru zatańczyć chocholego tańca.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Agnieszka napisał:
Panie Pietrasiewicz, jakie ma Pan kwalifikacje i widzę, aby wypowiadać się odnośnie premier operowych czy teatralnych! Ręce precz od Teatru Muzycznego i Filharmonii!To dls Pana za wysokie progi, tylko zaszkdozi pan Kulturze.
Jak tam częściej będą wystawiali "skrzypka na strzesze" i zapraszali Kozłowskiego z klezmerbendem to i Pietrasiewiczowi to się spodoba - zobaczysz. A jak jeszcze w korytarzu teatru,w gablotach wystawią makietę przedwojennego Lublina opracowaną przez Pietrasiewicza to już HO HO....a jak pomalują tam na czerwono kamienice,które należały do dominującej wtedy na Starówce "KULTURY" to Pietrasiewicz niczym kogut będzie piał z radości.To wszystko da się załatwić aby klan Pietrsiewiczów był kontent .....Aaaaa zapomniałem - jeszcze wygospodarować jakieś obszerniejsze pomieszczonko w tym teatrze dla "Tektury" która się boryka z lokalowym problemem. Mr Maurycy Samuel - "My Żydzi jesteśmy i pozostaniemy na zawsze niszczycielami -cokolwiek goje zrobią ,nie zaspokoi to naszych potrzeb i wymagań"
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kiedy w Lublinie powstanie coś, co będzie przynosić zyski?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ludki z lubelskiej budki.....STADIONY -dla zabawy ,TEATRY-dla rozrwywki ,HIPERMARKETY- dla zbytku, KONFERENCYJNE AULE-do spotkań.............a gdzie k**wa na to wszystko zarobić bo z paplaniny i z teatralnych kreacji ;nie wyrośnie ani kartofel,ani nie powstanie cegła na dom ani blacha na poszycie autobusu. Ludzie wam się coś po**bało w tych łbach. Przed wojną i po w Lublinie produkowało się ;rolnicze maszyny,samoloty,samochody,motocykle,mieliśmy swój cukier , papierosy.........a teraz co mamy ? paru idiotów wyperfumowanych duchami made in Paris z przerośniętymi kłakami na brodzie,którzy zawzięcie na nasz koszt,starają się kreować naszą przyszłość (Czemu nie zapytacie JAKĄ ! ). Irytuje mnie też akademicka gównażeria która tu się nagromadziła i zamiast zabrać się za pożyteczną naukę to po paru piwach wychylonych w pobliskich knajpach wspiera ten "tekturowy" bajzel.Potem czego można się spodziewać po takich chmielowykształciuchach ? ....a no zatrudniają się w tutejszych urzędach z mniemaniem że prawo to oni a nie konstytucja i podpisują po 200 nic nie watrtych decyzji. Zróbcie jakiś rachunek sumienia bo w przeciwnym razie zostaniecie Aborygenami tej ziemi. Na nic wtedy się zda krew ;Piastów,wojów Sobieskiego i Piłsudskiego.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dlaczego w tym teatrze nie mozna organizować Kabaretonów zjazd Kabaretów tak jak robi to Koszalin i Kon Polski ,tak jak to robią Kielce Noc Czarownic .Dlazcego brak folderów osciennych miastach ludzi którzy chętnie przyjadą1x wtygodniu na spektal czy do Teatru 2.Dlaczego mało informacji w komunikacji Autobusowej ,Trojlejbusowe .Dlaczego busy w sobote czy w niedziele np po 23 nie Kursują np z Biłgoraja a w dzien co 30,lub 60 minut .Dawać koncesje tylko tym co chca wykonać chociaż 1- 2 kursy o 23 23.30,ponieważ w lublinie brak tanich hosteli ,czyli wydaj na podróz ,wydaj na spektaka teraz na hotel bo nie masz szans powrotu z Lublina do domu
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przecież kino będzie, jest cały program poświęcony kinematografii i scenopisarstwu, sali też nikt nie zamierza wyburzyć. Czyżby znowu niekontrolowane przecieki do prasy z UW? A może chodziło o to żeby Pan G.L. miał o co walczyć.
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: