Czy sędziowie otworzą bramy do ogrodu psom?

ludzie też sikają i to gdzie popadnie

Dlaczego w Lublinie nie płaci się podatków od psów - byłoby przynajmniej na sprzątanie.

Na nowe etaty dla urzędników by te pieniądze zostały przeznaczone a nie na sprzątanie po psach.

po co psy w Lublynie- jestescie najwiekszym miastem na wschod od Wisly. aa, i po co nosicie wasy-najwieksza gestosc na m2 w swiecie

hehe :D glupota.. pies jest niczemu winien.. miasto jest winne tej sytuacji ze ludzie nie sprzatają.. tylko i wylacznie!!! a sa oplaty za psy. jesli ktos ma psa bierze za niego odpowiedzialnosc i powinien zapłacic, ale czy w lbn sprzatac?? nie wiem znajac prawo zastanowiłabym sie..

Czy park jest dla ludzi, czy ludzie dla parku? Jeśli park jest dla ludzi, to urzędnik tego miasta powinien wiedzieć, że w mieście mieszkają różni ludzie i ci ludzie mają różne potrzeby. Gdyby był mądry i doświadczony wiedziałby, że przestrzeń publiczna to miejsce w którym mają prawo spotkać się wszyscy i w atmosferze wzajemnego poszanowania z tej przestrzeni korzystać. Kontrolę nad tym, żeby ta przestrzeń pozostawała nie naruszona powinny pełnić odpowiednie służby edukując, a jak nie ma wyjścia - karając wszystkich tych, którzy łamią prawo. I nie ważne czy jest to srający pies, czy rzygający pijaczyna. Jest wina - powinna być kara. Teraz, dzięki wprowadzonym rozwiązaniom właściciele psów są dyskryminowani na rzecz pijaków i meneli, którzy mogą bez jakiegokolwiek nadzoru organizować sobie nocne dyskusje, degustacje i tani nocleg w parku. Nowe ławki i ciepłe noce zachęcają do tego, a brak nadzoru bezpośredniego (monitoring nie załatwia sprawy) powoduje że Ogród i tak zamieni się ruinę. Szkoda tylko że wydano tyle pieniędzy tylko dlatego że można je było pozyskać z Unii nie zastanawiając się nad sensownym ich wydaniem. Ale to chyba żadna nowość w naszym mieście.

A ja uważam, że decyzja była słuszna. Ewentualnie można spróbować, wpuścić ludzi z pupilami np na 3 mce. Zobaczymy jak po tym czasie będą wyglądać rabatki i trawniki. No i poczujemy czy jest tak jak na początku czy trzeba zatyczki do nosa mieć ze sobą, żeby przejść na drugą stronę parku. Ludzie potrzeba kultury, żeby po psie sprzątnąć tak jak w innych cywilizowanych krajach. Do wiadomości niektórych : Pies sam po sobie nie sprzątnie ! Z zresztą o czym mowa, skoro są ludzie co sami po sobie nie potrafią sprzątnąć. To co dopiero po pupilu. Druga propozycja to kara mandatami za nieposprzątanie po psie ale nie w kwocie 50 lub 100 tylko tak 500 lub 1000, żeby właściciele to odczuli i wkońcu zaczęli sprzątać.

NIE DLA WSTĘPU PSÓW! Wszędzie aby psie odchody! mandaty za niesprzątanie po psie powinny zostać zwiększone do 1000zł i by się może jeden z drugim nauczył! tak P.S też mam pieska :)

Mnie osobiście brakuje dobrej woli i chęci ze strony miejskich urzędników.Przecież nie chodzi o to by psy wpuszczać do całego parku,ale o to by wzorem cywilizowanych miast utworzyć w jego obrębie teren(ogrodzony) na który można by wchodzić z czworonogami.Teren na którym stały by kosze na psie niespodzianki z dozownikami torebek.Przecież takie rozwiązanie jest wykonalne i wszyscy byli by zadowoleni.No może nie wszyscy bo zawsze znajdzie się jakiś malkontent który powie że nie bo...nie!.Czy my w Magistracie nie mamy nikogo myślącego?

NIE DLA WSTĘPU PSÓW! Wszędzie aby psie odchody! mandaty za niesprzątanie po psie powinny zostać zwiększone do 1000zł i by się może jeden z drugim nauczył! tak P.S też mam pieska :)

Skoro stać nas na utrzymywanie SM to równie dobrze można by powołać komórkę do sprzątania psich kup.(to oczywiście ironia ale nie bez podstaw)Opłaty za posiadanie psa funkcjonują coprawda ale można by podniesć je na tyle by właściciel płacił za sprzątanie po swoim pupilu już na etapie podatku.W Gdyni-Orłowie od dawna funkcjonują kosze na psie nieczystości i dystrybutory papierowych torebek.Jakoś można,a u nas tylko NIE i NIE bo nie i już.Tylko bzdurne zakazy,nakazy i groźby.No cóż ...Polska "B".