Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
O pan z KNP, czyzby wladze UMCS baly sie Donalda T.? I dla tego nie chcialy dac sie wypowiedziec przedstawicielowi prawdziwie Liberalnej partii? Hah, cenzura jest i byla jak za komuny tylko ze 95% ludu tego nie widzi.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
prawdę o decyzji prof Iwony Hofman napisała studentka WPIA UMCS:

"Z całym należnym szacunkiem, ale może warto zrezygnować ze stanowiska opiekuna studenckiego koła dziennikarskiego, a wolny czas poświęcić na zapoznanie się z podstawowymi przepisami Konstytucji RP."

http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20111130/LUBLIN/356225547
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ciekawe czy prof. Iwona Hofman odpowie publicznie na ten list otwarty: Wczoraj wieczorem na adres redakcji dostaliśmy list otwarty od studentki UMCS skierowany do prof. Iwony Hofman. Szanowna Pani Profesor W niniejszym liście wyrażam swoje rozczarowanie Pani postawą w związku z odwołaniem debaty Rzecznika ONR z Posłem Ruchu Poparcia Palikota. Swoim działaniem przeczy Pani zasadom wolności słowa i poglądów, które to właśnie na Uniwersytecie powinny być w sposób szczególny respektowane. Z informacji podawanych przez media wynika, iż swoją decyzję podjęła Pani po interwencji lewicowego medium jakim jest Gazeta Wyborcza, a Pani zastrzeżenia budziła głównie osoba rzecznika ONR Pana Mariana Kowalskiego. W tym miejscu właściwe wydaje się przytoczyć słowa socjologa dr Bogdana Więckiewicza: "Mamy teraz do czynienia z pewnego rodzaju terrorem związanym z poprawnością polityczną. Mówi się o tolerancji, ale tylko wobec tych, którzy mają poglądy liberalno-lewicowe. Każdy natomiast, kto ma inne przekonania, uważany jest za osobę nietolerancyjną ". Nie muszę chyba dodawać, że po zamieszkach w Warszawie podczas Święta Niepodległości temat debaty i zdania zaproszonych Uczestników reprezentujących poniekąd strony starć są niezmiernie ciekawe, również od strony naukowej. Nadto, podjęta przez Panią decyzja nie ma podstaw prawnych. Art. 12 Konstytucji RP zapewnia wolność tworzenia "stowarzyszeń, ruchów obywatelskich i dobrowolnych zrzeszeń". Art. 13 Konstytucji RP mówi z kolei, że zakazane jest istnienie organizacji "odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych których działalność dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową (...). Tymczasem organizacja funkcjonująca pod nazwą ONR jest zarejestrowana jako stowarzyszenie już od 2003 r. Innymi słowy niezawisły sąd nie dopatrzył się aby ONR był organizacją odwołującą się do faszyzmu, nazizmu, nawoływał do nienawiści i tak dalej. Pytam zatem na jakiej podstawie odwołała Pani dyskusję rzecznika ONR z posłem z RPP ? W Konstytucji można znaleźć jeszcze jeden przepis mianowicie Art. 32 ust. 2 który mówi, że Nikt nie moze być dyskryminowany w życiu (...) społecznym bez podania przyczyny, a to co Pani zrobiła - odwołała debatę ze względu na uczestnictwo rzecznika ONR bez podania przyczyny takiej decyzji - wyczerpuje ten przepis. Z całym należnym szacunkiem, ale może warto zrezygnować ze stanowiska opiekuna studenckiego koła dziennikarskiego, a wolny czas poświęcić na zapoznanie się z podstawowymi przepisami Konstytucji RP. (...) z wyrazami szacunku studentka Wydziału Prawa i Administracji UMCS
Zaloguj się, aby oddać głos
0
gość napisał:
Ciekawe czy prof. Iwona Hofman odpowie publicznie na ten list otwarty: Wczoraj wieczorem na adres redakcji dostaliśmy list otwarty od studentki UMCS skierowany do prof. Iwony Hofman. Szanowna Pani Profesor W niniejszym liście wyrażam swoje rozczarowanie Pani postawą w związku z odwołaniem debaty Rzecznika ONR z Posłem Ruchu Poparcia Palikota. Swoim działaniem przeczy Pani zasadom wolności słowa i poglądów, które to właśnie na Uniwersytecie powinny być w sposób szczególny respektowane. Z informacji podawanych przez media wynika, iż swoją decyzję podjęła Pani po interwencji lewicowego medium jakim jest Gazeta Wyborcza, a Pani zastrzeżenia budziła głównie osoba rzecznika ONR Pana Mariana Kowalskiego. W tym miejscu właściwe wydaje się przytoczyć słowa socjologa dr Bogdana Więckiewicza: "Mamy teraz do czynienia z pewnego rodzaju terrorem związanym z poprawnością polityczną. Mówi się o tolerancji, ale tylko wobec tych, którzy mają poglądy liberalno-lewicowe. Każdy natomiast, kto ma inne przekonania, uważany jest za osobę nietolerancyjną ". Nie muszę chyba dodawać, że po zamieszkach w Warszawie podczas Święta Niepodległości temat debaty i zdania zaproszonych Uczestników reprezentujących poniekąd strony starć są niezmiernie ciekawe, również od strony naukowej. Nadto, podjęta przez Panią decyzja nie ma podstaw prawnych. Art. 12 Konstytucji RP zapewnia wolność tworzenia "stowarzyszeń, ruchów obywatelskich i dobrowolnych zrzeszeń". Art. 13 Konstytucji RP mówi z kolei, że zakazane jest istnienie organizacji "odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych których działalność dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową (...). Tymczasem organizacja funkcjonująca pod nazwą ONR jest zarejestrowana jako stowarzyszenie już od 2003 r. Innymi słowy niezawisły sąd nie dopatrzył się aby ONR był organizacją odwołującą się do faszyzmu, nazizmu, nawoływał do nienawiści i tak dalej. Pytam zatem na jakiej podstawie odwołała Pani dyskusję rzecznika ONR z posłem z RPP ? W Konstytucji można znaleźć jeszcze jeden przepis mianowicie Art. 32 ust. 2 który mówi, że Nikt nie moze być dyskryminowany w życiu (...) społecznym bez podania przyczyny, a to co Pani zrobiła - odwołała debatę ze względu na uczestnictwo rzecznika ONR bez podania przyczyny takiej decyzji - wyczerpuje ten przepis. Z całym należnym szacunkiem, ale może warto zrezygnować ze stanowiska opiekuna studenckiego koła dziennikarskiego, a wolny czas poświęcić na zapoznanie się z podstawowymi przepisami Konstytucji RP. (...) z wyrazami szacunku studentka Wydziału Prawa i Administracji UMCS
To nie jest żaden list otwarty tylko zwykły anonimowy paszkwil. Pani Profesor przedstawiła swe stanowisko nie wstydząc się własnego nazwiska, natomiast anonimowa osoba która napisała ten "list" jest zwykłym tchórzem bez honoru, a z tchórzami bez honoru się nie dyskutuje.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
oszołomy dwa
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
To nie jest żaden list otwarty tylko zwykły anonimowy paszkwil. Pani Profesor przedstawiła swe stanowisko nie wstydząc się własnego nazwiska, natomiast anonimowa osoba która napisała ten "list" jest zwykłym tchórzem bez honoru, a z tchórzami bez honoru się nie dyskutuje.
gdyby się podpisała pod listem którego treść jest sprzeczna ze stanowiskiem władz wydziału, myślę że dziewczyna szybko pożegnałaby się ze studiami na UMCS. Ja tam się jej nie dziwię A jak jesteś taki cwaniak i innych pouczasz to czego podpisujesz swoje posty jako "gość" chamie, tchórzu bez honoru. Pierwsze popatrz na swoją załosną osobę
Zaloguj się, aby oddać głos
0
jerzy buczek napisał:
gdyby się podpisała pod listem którego treść jest sprzeczna ze stanowiskiem władz wydziału, myślę że dziewczyna szybko pożegnałaby się ze studiami na UMCS. Ja tam się jej nie dziwię A jak jesteś taki cwaniak i innych pouczasz to czego podpisujesz swoje posty jako "gość" chamie, tchórzu bez honoru. Pierwsze popatrz na swoją załosną osobę
A ty dlaczego jak idziesz na zadymę,zakrywasz pysk szalikiem.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Panie profesor się w głowie poprzestawiało. Uczelnia jest finansowana z publicznych pieniędzy na które składają się WSZYSCY obywatele. Członkowie i sympatycy ONR również. I jako tacy mają prawo wymagać, aby tworzono im miejsce do publicznej debaty. Jak pani profesor otworzy sobie PRYWATNĄ uczelnię finansowaną ze środków PRYWATNYCH będzie mogła zapraszać sobie kogo tylko zechce.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Białoruś jak nic !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
To nie jest żaden list otwarty tylko zwykły anonimowy paszkwil. Pani Profesor przedstawiła swe stanowisko nie wstydząc się własnego nazwiska, natomiast anonimowa osoba która napisała ten "list" jest zwykłym tchórzem bez honoru, a z tchórzami bez honoru się nie dyskutuje.
Cóż widocznie studentka chce jednak skończyć studia na UMCS ... A pani profesor dała przykład skrajnego koniunkturalizmu i podporządkowania zaleceniom lewackiego brukowca. Tacy ludzie nie powinni być wykładowcami na państwowych uczelniach.Przez takie zabiegi powoli, stopniowo ograniczana jest wolność słowa. Jeśli publiczne instytucje o charakterze ogólnodostępnym będą swoim zachowaniem negować jedno z podstawowych praw obywatelskich, to jak myślicie, czym się to skończy? A swoją drogą więcej darmowych egzemplarzy GW na politologii UMCS! Studenci nie mają w co zawijać słoików, aby nie brzęczały w busach!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"Propagandę treści, które nie powinny być promowane na uczelni". A p. Biedroń swoje "treści" może propagować w tym samym miejscu?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
jerzy buczek napisał:
gdyby się podpisała pod listem którego treść jest sprzeczna ze stanowiskiem władz wydziału, myślę że dziewczyna szybko pożegnałaby się ze studiami na UMCS. Ja tam się jej nie dziwię A jak jesteś taki cwaniak i innych pouczasz to czego podpisujesz swoje posty jako "gość" chamie, tchórzu bez honoru. Pierwsze popatrz na swoją załosną osobę
Jeśli się ma poglądy to trzeba je odważnie wyrażać i bronić, a nie pisać anonimowe paszkwile. Skoro ta odważna inaczej "studentka" i Ty jesteście przekonani, że na UMCS jest tylu zwolenników "zamawiania pięciu piw" to na pewno stanęliby za nią murem i potrafiłyby ją obronić przed "złymi" władzami uczelni. Podpisuję Ci się, zadowolony?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wykop napisał:
Cóż widocznie studentka chce jednak skończyć studia na UMCS ... A pani profesor dała przykład skrajnego koniunkturalizmu i podporządkowania zaleceniom lewackiego brukowca. Tacy ludzie nie powinni być wykładowcami na państwowych uczelniach.Przez takie zabiegi powoli, stopniowo ograniczana jest wolność słowa. Jeśli publiczne instytucje o charakterze ogólnodostępnym będą swoim zachowaniem negować jedno z podstawowych praw obywatelskich, to jak myślicie, czym się to skończy? A swoją drogą więcej darmowych egzemplarzy GW na politologii UMCS! Studenci nie mają w co zawijać słoików, aby nie brzęczały w busach!
Podstawowe prawa obywatelskie kończą się tam, gdzie rozpoczyna się głoszenie treści zabronionych w art. 13 Konstytucji.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
jerzy buczek napisał:
gdyby się podpisała pod listem którego treść jest sprzeczna ze stanowiskiem władz wydziału, myślę że dziewczyna szybko pożegnałaby się ze studiami na UMCS. Ja tam się jej nie dziwię A jak jesteś taki cwaniak i innych pouczasz to czego podpisujesz swoje posty jako "gość" chamie, tchórzu bez honoru. Pierwsze popatrz na swoją załosną osobę
podpisano: krzysztof brzęczyk
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zobaczcie prawdziwe oblicze FASZYSTÓW z ONR: http://tnij.org/n68u http://tnij.org/n7bn http://tnij.org/oeaq http://tnij.org/oear !!! TYCH FASZYSTÓW NALEŻY ZDELEGALIZOWAĆ !!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kowalski niech skończy lepiej jakąś szkołę a póżniej debatuje .
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Bolek napisał:
Kowalski niech skończy lepiej jakąś szkołę a póżniej debatuje .
tak samo nie powinno si,ę zapraszac walęsy bo jest tylko elektrykiem i kwasniewskiego bo studiów nie skonczyl. O CZYM TY PISZESZ KOLEŚ???? Prof. Hofman podjęła złą decyzję robiąc przysługę wyborczej. Swoją drogą rozdawanie darmowej wyborczej na politologii tez o czyms swiadczy. UMCS swoją postawą wraca do głębokiego socjalizmu
Zaloguj się, aby oddać głos
0
irex meteor ch.. wie co napisał:
... Prof. Hofman podjęła złą decyzję robiąc przysługę wyborczej. Swoją drogą rozdawanie darmowej wyborczej na politologii tez o czyms swiadczy. UMCS swoją postawą wraca do głębokiego socjalizmu
wow! ... za Trybune Ludu trzeba było zapłacić
Zaloguj się, aby oddać głos
0
antifa napisał:
Zobaczcie prawdziwe oblicze FASZYSTÓW z ONR: http://tnij.org/n68u http://tnij.org/n7bn http://tnij.org/oeaq http://tnij.org/oear !!! TYCH FASZYSTÓW NALEŻY ZDELEGALIZOWAĆ !!!
Was i waszych kumpli którzy biegali z pałami po Warszawie należy zdelegalizować i pozamykać. Jesteście wrzodem w dzisiejszych czasach, atakujecie starszych ludzi z biało-czerwonymi flagami, bo do nas nawet nie mielibyście po co startować, czerwona zarazo.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Bolek napisał:
Kowalski niech skończy lepiej jakąś szkołę a póżniej debatuje .
Czy cenzus wykształcenia ma tu jakieś znaczenie ? Idąc twoim tropem Lech Wałęsa nie ma prawa brać udziału w dyskusji publicznej bo to zaledwie elektryk po zawodówce. Pan Bartoszewski to ledwie maturzysta.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 3

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: