Dlaczego runęła kamienica przy Lubartowskiej? Już dwa miesiące przed katastrofą były sygnały o złym stanie stropów

Czyli robiło się remoncik bez informowania o tym miasta. Brawa dla pana Krzymowskiego, który w 70% jest właścicielem kamienicy a wszystko próbuje zrzucić na urząd miasta.

co zrobil prezydent zuk? schowal sie?

a dlaczego nie rozmawialiście z poszkodowanym? inni dziennikarze u niego już byli. ******fakt.pl/wydarzenia/polska/lublin/lublin-tomasz-rzeznik-przezyl-katastrofe-budowlana/q82rbwm

undefined napisał:

co zrobil prezydent zuk? schowal sie?

 A co ma za zrobić? Zatańczyć poloneza tam gdzie stał wyburzony fragment kamienicy czy o co chodzi? Nocleg poszkodowani mają zapewniony.

No i widać jak urzędnicy się przejęli zawiadomieniem ? Jaki Pan, tacy urzędnicy. Prokuratura Ziobry powinna ich szybko rozliczyć.

Pisowskie władze do wyrzutu.

Ruja i poróbstwo !

To już wiadomo dlaczego tak szybko wszystko zostało usunięte. Bo jest konflikt współwłaścicieli. Tylko szkoda lokatorów.

prywatni właściciele kamienic to niezła zaraza, pojawią się tylko wtedy jak trzeba zebrać czynsz

Prokuratura Ziobry ? Ha, ha ! Prokuratura odmówi wszczęcia dochodzenia, albo wszczęte dochodzenie umorzy. Ludzie, nie wierzcie Ziobrze ! Razem z Błaszczakiem powinni zostać zdymisjonowani za sprawę z Wrocławia !

undefined napisał:

Czyli robiło się remoncik bez informowania o tym miasta. Brawa dla pana Krzymowskiego, który w 70% jest właścicielem kamienicy a wszystko próbuje zrzucić na urząd miasta.

 Tak to wygląda.Remont był prawdopodobnie na czarno i nigdzie nie zgłaszany.

Właściciel to Michał Krzymowski. Czy to ten adwokat z Wieniawskiej ?

undefined napisał:

prywatni właściciele kamienic to niezła zaraza, pojawią się tylko wtedy jak trzeba zebrać czynsz

 ale przymusu mieszkania w cudzych kamienicach chyba nie ma? każdy ma prawo wziąć kredycik i kupić własne lokum, tylko po pierwsze trzeba mieć pracę (no niestety) a po drugie taki kredycik spłacać

"Zburzona właśnie kamienica miała mieszany udział własnościowy - 38 proc. udziałów należało do gm. Lublin, reszta do 13 prywatnych właścicieli. - W sądzie toczy się właśnie postępowanie o uznanie własności budynku - dodaje Łacek. "

czy czyściciele kamienic zainteresowani są stanem technicznym kamienic? A może w Lublinie ich nie ma?

kolorowe fontanny budują a kamienice sie sypią dobrze ze nikt nie zginął

Czyli robiło się remoncik bez informowania o tym miasta. Brawa dla pana Krzymowskiego, który w 70% jest właścicielem kamienicy a wszystko próbuje zrzucić na urząd miasta. Szukalam tam w okolicy lokalu usługowego na parterze i zaglądnelam przypadkowo i tam. "Remont" polegał na odświeżeniu; poprawianiu tynku i malowaniu. Czy do takich czynności zabieracie się od uzyskiwania pozwolenia na budowę? I jestem mocno zdziwiona, ze urzędnicy zignorowali takie mocne sygnały, które z tego co jest napisane w artykule im na piśmie dostarczono już marcu (!) a teraz, zeby zrzucić z siebie odpowiedzialność będą wkręcali w to innych współwłaścicieli.. ZDM i UM ogarnijcie się ;)

Jakby właściciel zgłosił do nadzoru a nadzór kazałby usunąć lokatorów a wtedy pasożyty z akcji lokatorskiej by się zapluły, że to skandal i czyszczenie kamienicy. O ile zakład że tak by było? Te głąby są niereformowalne.

Posadzą Żuka za zaniedbania czy kolesie pomogą?

Ciekawi mnie skąd tak szybka decyzja o zupełnej rozbiórce budynku. Czy ktoś tu nie miał interesu aby ten budynek jak najszybciej zniszczyć, pomimo tego ze ściany były całe? Czy ktoś tu nie ma czegoś na sumieniu w pośpiechu niszczy dowód?