Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Dlaczego sieć szerokopasmowa nie przynosi dochodów? Marszałkowie i plan dla Polski wschodniej

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 14 stycznia 2017 r. o 18:58 Powrót do artykułu
GADANIE, gadaniem, gadanie.."WYPRACOWALI STANOWISKO, żeby ten program działał".... LANIE WODY , jak zwykle u marszałków.. Rzeczywiście się napracowali ... Chyba jazdą do XXX ( nic nie wynika z artykułu, ale może w Lublinie?).
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
jak na razie to zarabiaja sieci prywatne ktore wykorzystuja szerokopasmowke do nabijania sobie kabzy, coś w tym całym projekcie nie klapuje, albo celowo i chyba tak bo nie uważam to za przeoczenie
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A może ludziom do życia potrzebne jest coś innego niż szerokopasmowy internet? Co? Pomyślał ktoś o tym??
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A po co ludziom te CSK, teatry sieci szerokopasmowe. No po co? Do CSK łatają Oni sami a sieć? Kazdy ma już internrt.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
zanim marszałkowscy urzędnicy zaczną wyciągać ręce po kolejne unijne pieniądze, niech się najpierw wytłumaczą z dotychczas osiągniętych „sukcesów”. narzekanie pana marszałka, że „sieć szerokopasmowa jeszcze nie przynosi dochodów i jeszcze się nie bilansuje” są śmieszne, bo przy znanych założeniach który przyświecały powstaniu tych inwestycji, stan taki nigdy nie zostanie osiągnięty. wszystkie pieniądze jakie urzędnicy dostaną i tak zmarnotrawią, jak uczynili z dotychczas oddaną do eksploatacji siecią szerokopasmowa przez niekompetencję, bezkarność i bezmyślność ludzi odpowiedzialnych na ich utrzymanie. nadal czekam, kiedy „odważna i niezależna” lokalna prasa poinformuje mieszkańców naszego województwa  jak jest prawda o naszej lubelskiej sieci szerokopasmowej. dla zainteresowanych tematem polecam kilka artykułów które zawierają zaledwie szczątkowe, ale dające sporo do myślenia informacje na ten temat, w kolejności chronologicznej: 1.       ******telko.in/wojewodztwo-lubelskie-wypowiedzialo-umowe-operatorowi-infrastruktury 2.       ******telko.in/problemy-z-pradem-w-rss-ach-na-lubelszczyznie-i-warmii-i-mazurach 3.       ******telko.in/kto-wypowiedzial-umowe-na-operowanie-lubelska-rss 4.       ******telko.in/orss-zaniepokojony-sytuacja-sieci-regionalnej-na-luelszczyznie  to w jakim stanie dewastacji są obecnie obiekty telekomunikacyjne (ponad połowa wszystkich obiektów, a nie tylko „kilka”) w wyniku odłączenia zasilania przez pge, ludziom znającym tematy nie trzeba tłumaczyć. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
jeśli tak wygląda to całe greenvelo, to ja nie mam pytań.. a sieć? skoro nei działa infrastruktura, to jak ma zarabiać? skoro sieć jest z dala od potencjalnych miejsc przyłączenia klentów, to kto zapłaci za końcowe odcinki? kolejny udany projekt publiczny...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
U nas na wsi założyli sieć. Ale aby korzystać z internetu trzeba wziąść cały pakiet czyli telefon, telewizje i internet. Wielu nie podpisało umów, ponieważ byli zainteresowani tylko internetem. A dostawca działa w myśl zasady: jak chcesz się napić mleka to se kup krowę.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 2 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...