Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Do Ratusza na zakupy

Utworzony przez aveart, 30 lipca 2008 o 06:11 Powrót do artykułu
to tylko trening komentarza
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A sprawdzili choc wczesniej plany zagospodarowania czy sie nagle okaze, ze powstalo w oparciu o kreatywne planowanie przestrzenne? "Spółka dogadała się z urzędnikami i miasto przekazało jej też (bez przetargu) ziemię na tyłach Ratusza" Prosimy Dziennik o pilna informacje uzupelniajaca o wlascicielach i radzie nadzorczej spolki Arkady a monitorujace siec organa o natychmiastowe wszczecie dzialan wyjasniajacych na jakiej podstawie podjeto decyzje o przekazaniu bez przetargu gruntow spolce Arkady przez UML i ile na tym stracilo Miasto Lublin. "Interesanci urzędu pójdą w jedną stronę, a klienci centrum handlowego w drugą - twierdzi Janusz Mazurek, obecnie miejski radny PiS. Mazurek był zastępcą prezydenta w chwili, gdy zatwierdzano ten projekt. - To jest mała przestrzeń i dlatego musieliśmy znaleźć jakiś złoty środek - tłumaczy Mazurek." Czy ten byly zastepca prezydenta to ten sam ktory jako parlamentarzysta glosowal w latach 90-tych przeciwko dekomunizacji ? Koncepcja polaczenia schodami ruchomymi starego Ratusza z nowym centrum handlowym jest wrecz genialna i unikalna na skale swiatowa i pewnie dzieki temu caly plan zyskal aprobate SIC! miejskiego konserwatora zabytkow. Jedni dzialke oddali i akt notarialny podpisali a inni czyli nastepcy juz sie pala do wybudowania za pieniadze podatnikow nowego magistratu wspolnie z SIC! bez przetargu z innym prywatnym inwestorem zeby rozwiazac problemy lokalowe UML. Jacek Kaczmarski "Kantyczka z lotu ptaka" Patrz mój dobrotliwy Boże Na swój ulubiny ludek, Jak wychodzi rano w zboże Zginać harde karki z trudem. Patrz, jak schyla się nad pracą, Jak pokornie klęski znosi I nie pyta - Po co? Za co? Czasem o coś Cię poprosi: - Ujmij trochę łaski nieba! Daj spokoju w zamian, chleba! Innym udziel swej miłości! Nam - sprawiedliwości! - Grzmijcie gniewem Wszyscy Święci! Handel lud zalewa boży, Obce kupce i klienci W złote wabią go obroże. Liczy chciwy Żyd i Niemiec Dziś po ile polska czystość; Kupi dusze, kupi ziemie I zostawi pośmiewisko... - Co nam hańba, gdy talary Mają lepszy kurs od wiary! Wymienimy na walutę Honor i pokutę!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
GRATULACJE za piękną MANIPULACJĘ faktami. Piszący artykuł nie zielonego pojęcia o inwestycji i o czymkolwiek w tej sprawie. Nie wie nawet, jaki obiekt ma powstać w tym miejscu, nie mówiąc już o projekcie budowlanym. Nie zadał sobie nawet trudu, żeby to sprawdzić. Bazuje jedynie na taniej sensacji. Gratuluję sensacji i rzetelności dziennikarskiej.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
inwestor napisał:
GRATULACJE za piękną MANIPULACJĘ faktami. Piszący artykuł nie zielonego pojęcia o inwestycji i o czymkolwiek w tej sprawie. Nie wie nawet, jaki obiekt ma powstać w tym miejscu, nie mówiąc już o projekcie budowlanym. Nie zadał sobie nawet trudu, żeby to sprawdzić. Bazuje jedynie na taniej sensacji. Gratuluję sensacji i rzetelności dziennikarskiej.
Masz racje "inwestorze'. Poszukalem troche i nawet mapke znalazlem: http://leniak.blox.pl/2007/02/Arkady-w-szczegolach.html . Informacji o koniecznosci przeniesienia pomnika Ofar Getta i zwiazanych z tym perturbacji nie linkuje bo jeszcze przypniesz tym razem mi latke semity albo przebieglego antysemity. Niech to bedzie podsumowaniem calej tej kolejnej zwiazanej z lubelskimi inwestycjami handlowymi sprawy bo choc pochodzi z calkiem innej czesci kraju to mechanizm powstania byl niemal identyczny a roznica polega na tym, ze tam sprzedano ponizej wartosci a tu nieodplatnie przekazano no i tam zapadl wyrok skazujacy... : "Na rok i 4 miesiące więzienia w zawieszeniu na 3 lata skazał w środę sąd w Poznaniu prezydenta miasta Ryszarda Grobelnego w procesie dotyczącym sprzedaży miejskiego gruntu firmie Grażyny Kulczyk poniżej jego wartości. "
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dlaczego szukając taniej sensacji, nie sięga się do źródeł, nie szuka się materiałów i ludzi, którzy znają problem dostatecznie dobrze. Szuka się natomiast takich, którzy nic nie wiedzą, albo mają wiedzę bardzo powierzchowną, którzy chcieliby powiedzieć coś od siebie (nieważne jak), żeby tylko zaistnieć. Kolejny przykład manipuli informacją.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
INWESTYCJA RUSZY JAK PLAC OPUSZCZĄ ARCHEOLODZY???MOZE WYKOPIĄ PRZODKÓW PRUSZONA ALBO OBECNEGO PREZIA I WTEDY ZABLOKUJĄ INWESTYCJĘ NA KOLEJNE DWA LATA,CHA,CHA!!...INWETOR CZEKA, KASA LECI A MIASTO "DZIAŁAJĄC PROBIZNESOWO"BLOKUJE INWETYCJĘ!!!TYPOWO LUBEKLSKIE DZIAŁANIE URZĘDNIKÓW!!!!SĄ MIASTA:POZNAŃ, KRAKÓW, GDAŃSK,GDZIE URZEDNICY ŚA PRAWDZIWYMI GOSPODARZAMI I DBAJA O ROZWÓJ ICHNICH MIAST A LUBLIN, LUDZIE Z NIKĄD, CWANIAKI, BEZ POMYSŁU NA ROZWÓJ MIASTA, KARIEROWICZE!!TU BYŁ WSCHÓD I CHYBA MUSI JUŻ TAK BYĆ!!!MŁODZI PAKUJCIE WALIZKI I JEDZIEMY DO INNEGO ŚWIATA!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czytel-NIK napisał:
Masz racje "inwestorze'. Poszukalem troche i nawet mapke znalazlem: http://leniak.blox.pl/2007/02/Arkady-w-szczegolach.html . Informacji o koniecznosci przeniesienia pomnika Ofar Getta i zwiazanych z tym perturbacji nie linkuje bo jeszcze przypniesz tym razem mi latke semity albo przebieglego antysemity. Niech to bedzie podsumowaniem calej tej kolejnej zwiazanej z lubelskimi inwestycjami handlowymi sprawy bo choc pochodzi z calkiem innej czesci kraju to mechanizm powstania byl niemal identyczny a roznica polega na tym, ze tam sprzedano ponizej wartosci a tu nieodplatnie przekazano no i tam zapadl wyrok skazujacy... : "Na rok i 4 miesiące więzienia w zawieszeniu na 3 lata skazał w środę sąd w Poznaniu prezydenta miasta Ryszarda Grobelnego w procesie dotyczącym sprzedaży miejskiego gruntu firmie Grażyny Kulczyk poniżej jego wartości. "
Jeśli ma Pan ochotę to zapraszam do firmy, a dowie się Pan wszystkiego na ten temat, a wtedy może przestanie Pan wypisywać głupoty. Mam nadzieję, że zależy Panu na tym, żeby pokazać całą prawdę, choćby była bolesna dla zakompleksionych gadaczy. Natomiast z takimi podsumowaniami, niech sobie Pan odpuści, bo są nie na miejscu i mogą się kiedyś odwrócić przeciwko Panu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
TO JAK BęDZIE WEJśCIE PRZEZ RATUSZ TO URZęDNICY NIECH SPRZEDAJą żETONY DO WóZKóW BO I TAK ZA BYLE CO BIORą PIENIąDZE
Zaloguj się, aby oddać głos
0
W czym problem? W tym ze w Lublinie brakuje wyobrazni ze bedzie to samo wejscie do urzedu i do sklepu? No tak, nigdy wczesniej tak nie bylo, wiec z gory powinno to byc zakazne. A co czyni urzad tak bardzo wyjatkowym? W Lublinie na pewno brak slowa "sluzba". Sluzba urzednikow w stosunku do podatnikow. Wyobrazcie sobie ze tak jest w innych krajach (oczywiscie nie-postkomunistycznych). Skoro ratusz jest dla ludzi, to w czym problem zeby ludzie wchodzili i wychodzili jednym z wejsc budynku? Aaaah, zapomnialem, prestiz, duma i honor. Na krzywych chodnikach i dziurawych drogach.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
inwestor napisał:
Jeśli ma Pan ochotę to zapraszam do firmy, a dowie się Pan wszystkiego na ten temat, a wtedy może przestanie Pan wypisywać głupoty. Mam nadzieję, że zależy Panu na tym, żeby pokazać całą prawdę, choćby była bolesna dla zakompleksionych gadaczy. Natomiast z takimi podsumowaniami, niech sobie Pan odpuści, bo są nie na miejscu i mogą się kiedyś odwrócić przeciwko Panu.
Poruszone tu kwestie wymagają publicznego wyjaśnienia bo opierają sie i ocierają o publiczny majątek i pogwałcenie zasad wolnorynkowych więc zaproszenie do rozmów gabinetowych jest co najmniej nie na miejscu. Był przetarg na zagospodarowanie jednej z najatrakcyjniejszych w centrum miasta wojewodzkiego parceli czy nie? Było publiczne zaproszenie do rokowań w sprawie zagospodarowania tych gruntów czy nie? Podmiot który podpisał umowę z UML był podmiotem działającym czy w organizacji czyli powstałym tylko i wyłącznie w celu realizacji tej jednej inwestycji? Jako podatnik i członek lokalnej społeczności mam prawo pytać i oczekiwć odpowiedzi i proszę mnie nie straszyć bo szkołę prospołecznych i wolnorynkowych zachowań pobierałem w parktyce na wolnych Europejskich rynkach, czego w kontekście ostatniego akapitu Pańskiej wypowiedzi o Panu niestety powiedzieć nie mogę. Kończąc pragnę podkreślić raz jeszcze, że w przejrzystości i zasadach prowadzenia interesów do pięt nawet Białorusinom nie dorastacie nie mówiąc już o Niemcach czy Amerykanach a straszyć to możeci pokolenie 2000 bo tych wcześniejszych jeżeli UB, SB i WSI nie złmało to to Wy możecie co najwyżej postraszyć a i tak nikt bał się nie będzie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czy ja snie czy kolejny raz ktos robi nas wszystkich w konia. Dzialka w samym centrum Lublina przekazana zostala nieodplatnie w wieczysta dzierzawe i bez przetargu spolce ktora byla w trakcie organizacji? Mam nadzieje, ze "prawi i sprawiedliwi" ktorzy podpisywali akt notarialny sprawdzili co to za podmiot i skad pochodza srodki w wysokosci 100 mln ktore maja byc tam zainwestowane - z zyskow s-ki, a moze FOZZ albo streczycielstwa czy nie daj Boze narkotykow? Jezeli nie zrobili to poprzednicy to moze zrobia to ich adwersarze z PO bo sie jeszcze okaze, ze Ratusz bedzie sasiadowal z pralnia pieniedzy. Zeby jeszcze bylo malo to przedstawiciel inwestora albo ktos ko sie pod inwestora poszywa straszy otwarcie i publicznie czlenia ktory wyraza uzasadnione obawy o legalnosc i zasadnosc realizacji inwestycji majacej niewiele wspolnego z wolnym rynkiem, konkurencja i transparentnoscia. 'Ciekawy" moim zdaniem natychmiast powinienes wydrukowac to co zaadresowal do ciebie "inwestor" i powiadomic prokurature o grozbach karalnych kierowanych pod twoim adresem. Zabezpiecz lepiej siebie i swoja rodzine bo wsadziles kij w mrowisko i natychmiast otrzymales ostrzezenie. Widoczenie gosc mysli, ze wszystko moze skoro tak bez ogrodek wali zebys uwazal bo sie to przeciwko tobie odwroci. Gdzie my ludzie zyjemy?
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: