Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Doradcy kontra prezydent Krzysztof Żuk. Spór o plany rozwoju Lublina

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 6 sierpnia 2017 r. o 20:49 Powrót do artykułu
nie budować mieszkań, nie budować elektrowni, super, najlepiej to by było stawiać jedynie kościoły i pomniki a potem narzekać, że Lublin się zwija
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Najlepszy jest punkt aby "ograniczyć transport samochodami indywidualnymi", czyli co zabrać ludziom prawo jazdy, czy samochody.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To właściciele działek powinni mieć decydujące zdanie w sprawie swoich działek a nie malkontenci z RKP!!! Dobrze, że prezydent woli posłuchać głosu mieszkańców a nie eko-oszołomów!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ktoś to pisał na kolanie na szybko,zdania sa nielogiczne a niektóre nawet niedokończone, szczegół. Z punktem o drogach się nie zgadzam, aby zrezygnować pewnie Pan Kamiński akurat tam nie mieszka oraz nikt z szanownych kolegów z rady
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
undefined napisał:
Odnośnie Górek. Czym różni się zagospodarowanie terenu przez wybudowaniu galeri, biur lub hali sportowej od wybudowania mieszkań ? Jeżeli nie będzie zgody na 30% mieszkań to mieszkańcy Lublina nie będą mieli ogólnodostępnego parku !!!! Przecież to jest teren prywatny. Niech w końcu Stelmach i Kamiński z RKP to zrozumieją. To jest dla mieszkańca Czechowa niezrozumiałe, może być park za zmianę funkcji a miasto tego jeszcze nie zrobiło. Później zmienią funkcję i zabudują większe tereny!!!! O to chodzi ?
 Na każde z postawionych przez ciebie dzisiaj pytań już wcześniej odpowiedzieli naukowcy i branżowcy, którzy brali udział w konferencjach i debatach w sprawie (nie tylko) Górek Czechowskich. Zagospodarowanie tego obszaru (i nie tylko) określa obowiązujące nadal Studium z 2000 roku, które cały ten obszar (i nie tylko ten) wyznacza jako tereny zielone objęte ochroną strefy ESOCh. Rezerwat, Park, Użytek Ekologiczny, to tylko część tego, co już dawno powinno być tam zrealizowane. Przyjmując nawet, że uchwalony dla terenu Górek Czechowskich akt prawa miejscowego w postaci MPZP nie narusza ustaleń Studium, to można tam zrealizować głównie i przede wszystkim usługi dla rekreacji. Tak poza tym, to nie jeden z sąsiadów Górek Czechowskich cały czas otrzymuje od prezydenta odmowy do prawa budowy mieszkań na terenie zielonym...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Rozwiązać tę śmieszną Radę Kultury Przestrzeni - odlatują coraz bardziej. Za chwilę stwierdzą, że do Lublina nie trzeba ściągać żadnych inwestorów bo bezrobocie i tak jest niskie a remonty ulic w kształcie zaproponowanym przez nich będą polegały na zrywaniu asfaltu i wysypywaniu zamiast niego żużlu albo sianiu trawy. Zebrała się grupka oczadziałych pseudo ekspertów i bombarduje opinię publiczną coraz to genialniejszymi pomysłami.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Górki to jeden wielki syf i ja np nie mam nic przeciwko powstaniu bloków a obok zielonego parku
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
droga na porebie jest potrzebna bursztynowa jest mocno obciazona
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
undefined napisał:
Ludzie mają słuszne uwagi, a nazywa się ich tu oszolomami. Nie można wszystkiego zbudować i odrolnić. Nie mozna wszedzie zbudować dróg, bo one wbrew pozorom obniżają jakość życia wokół nich, powodując, ze ludzie znow wyprowadzaja sie dalej za miasto. Południowa obwodnica to odcięcie zalewu od miasta i nie powinna powstać w tym przebiegu. Zamiast ciągłego rozwoju samochodowego ruchu komunikacja zbiorowa. Gdzie buspasy? Gdzie uspokajanie ruch w centrum?
 w d wsadz buspasy rboia tylko korki wcale nie przyspieszaja ruchu
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Prezydent ma słuchać głosu mieszkańców i to czyni, tak powinno być. Nie tylko doradców za biurkiem.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
na górkach ma też powstać wielki park 700-lecia jestem za, kto teraz korzysta z górek? Nikt. Jjak będą ciekawe atrakcje np. dla dzieciaków, czy też ścieżki piesze, rowerowe, całe miasto skorzysta nie tylko ta garstka, która nie boi się tamtedy chodzić. Ja nawet z pieskiem na spacer tam nie wychodzę.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Sprawa jest jasna: doradcy Żuka wypowiedzieli mu wotum nieufności. Po prostu nikt nie chce brać odpowiedzialności za degradację Lublina. Górki Czechowskie przelały czarę goryczy. Jak to sobie Żuk wyobraża? Dali właścicielowi co chciał za darmo ( a miał zbudować dla miasta skrzyżowanie ) a teraz nowy właściciel z dobrymi układami w ratuszu chce drugie tyle, również za darmo. Pytam, Panie Żuk, co nasze miast ma mieć z tego dealu? w imię czego TBV ma dostać kilkaset milionów złotych??? Za mało już zarobił w Lublinie za Pana urzędowania???
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Cytując prezydenta, rada która nie byłą obecna na konsultacjach społecznych teraz zabiera głos... " Nie przypominam sobie bowiem obecności wyżej wymienionych w dziesiątkach spotkań z mieszkańcami w dzielnicach, które organizuję od początku swojej prezydentury tj. od 2010 roku. Uwagi mieszkańców wynikające z tych spotkań stały się podstawą części zapisów przedstawionego studium".
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Za darmo? Nie pisz bzdur. TBV w zamian za zmianę planu obiecuje w zależności od tego co dostanie: a) oddanie miastu za symboliczną złotówkę 70% terenu Górek na którym miasto mogłoby urządzić park, b) urządzenie na własny koszt ogólnodostępnego zielonego parku na 70% terenu
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Od dróg to wara !!!!!!!!!!!!!!!! Bo akurat są w mojej okolicy i niech jakaś ZASR..A rada nie wypowiada się za mnie !!!!!!!!!!!!!! Dla mnie drogi są OK, a co do zieleni to akurat mają rację.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Akurat co do górek zdania są mocno podzielone. Najlepszym na to dowodem jest przeprowadzona przez dewelopera ankieta, z której jasno wynikło, że 80 a nawet 90% mieszkańców Czechowa i sąsiednich dzielnic, górki w obecnym kształcie się zupełnie nie podobają i życzyliby sobie w tym miejscu czegoś zupełnie innego.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Przez 7 lat Żuk zrobił dużo dobrego dla Lublina, widać gołym okiem, że facet ma wizję miasta i nie ma powodu, żeby w tym sporze nie ufać prezydentowi. Miasto jest w dobrych rękach, ciągle się rozwija i naprawdę nie trzeba wszystkiego wywracać do góry nogami z powodu narzekań paru pseudo ekspertów, którzy w każdym temacie uważają się za najmądrzejszych na świecie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
najlepiej trzeba było panie Prezydencie nie robic nic jak pis żadnego studium, zadnych konsultacji i byłby spokój wtedy
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
budowanie blokow na gorkach to porazka dla miasta, powinien tam być duzy park bez blokow, przecież to srodek miasta, to powinny być pluca Lublina. nie wiem po jaki ch.j chcą robic jakies zielone laczniki itp. na obrzeżach miast np. w okolicy jana pawla czy konopnicy przecież niedaleko stamtąd jest las
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"Rady Kultury Przestrzeni uważa ona za zbędną tzw. południową obwodnicę Lublina, ale nie tylko, bo również drogę równoległą do torów wzdłuż os Poręba" droga rownolegla do torow powinna być na os poreba od al. krasnickiej, dzięki temu nie będzie takiego ruchu na jana pawla
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...