Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Rzeczywiście pierwszoliniowa jednostka. KBKAK z lat 1950-68. Trochę sprzetu na pokaz, który stoi w ZN-ach. Cała siła uderzeniowa. Brygady. Pułk rożśmieszania wroga. Pewnie te KBKAK zasilą szeregi kochanych braci Ukrainców....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jeszcze to kumanie się z banderowcami wyjdzie nam bokiem.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jeszcze to kumanie się z banderowcami wyjdzie nam bokiem.
  to kumaj się z putinem...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
to kumaj się z putinem...
baran
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Rzeczywiście pierwszoliniowa jednostka. KBKAK z lat 1950-68. Trochę sprzetu na pokaz, który stoi w ZN-ach. Cała siła uderzeniowa. Brygady. Pułk rożśmieszania wroga. Pewnie te KBKAK zasilą szeregi kochanych braci Ukrainców....
co chcesz , obecny stan polskiej armii to efekt zarządzania cywili - menagerów specjalistów , nie mających pojęcia o tym czym się zajmują
Zaloguj się, aby oddać głos
0
WICEPREMIER SIEMONIAK niech  publicznie wyjaśni postępowania prowadzone w sprawie nielegalnych podsłuchów Żandarmerii Wojskowej wobec kadry 16 batalionu dowodzenia  w Elblągu i odpowie na pytania:  Dlaczego nie zabezpieczono urządzeń podsłuchowych wskazanych przez pokrzywdzonego.  Dlaczego umorzono sprawy bez zapoznania się z materiałami operacyjnymi ŻW w Elblągu  Dlaczego prokurator TOMASZ MACKIEWICZ z Wojskowej Prokuratury Garnizonowej w Elbląg zataił dane chor. Grzegorza. K. z wydziału operacyjno-rozpoznawczego ŻW  i dlaczego nie poniósł za ten czyn konsekwencji. Dlaczego szef prokuratury garnizonowej w Elblągu JAROSŁAW ŻELAZEK po otrzymaniu ponownego wniosku o wszczęcie postępowania w sprawie nielegalnych podsłuchów w 2008r nie wykonał  czynności sprawdzających . Dlaczego tylko pokrzywdzony był przesłuchiwany, żandarmi byli tylko rozpytani bez pouczenia o karalności składania fałszywych zeznań, co to oznacz a i jaka jest wartość dowodowa takiego rozpytania nie muszę tłumaczyc. Czy istnieje związek między pierwszym doniesieniem z lipca 2007w sprawie nielegalnie stosowanym podsłuchem , a wypowiedzeniem złożonym przez chor. Grzegorza K w lipcu 2007r    A SIEMONIAK niech ujawni i poda do publicznej wiadomości zakres i wyniki kontroli przeprowadzonej dn.31.01.2008r w oddziale elbląskim ŻW dotyczącej nielegalnego stosowania podsłuchów. Dlaczego pokrzywdzony nie otrzymał  informacji mimo upływu 5 lat na temat zakresu i wyników kontroli.    
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: