Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
ale to juz bylo...z tym listkiem :)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ja proponuje pójść dalej i nikomu nie dawać prawa jazdy. A co
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Poje***o ich do końca...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Lepiej jeździć bez
Zaloguj się, aby oddać głos
0
I załóżmy teraz taką sytuację, że świeżo upieczony kierowca jedzie w jedną stronę jako pasażer (w nie swoim samochodzie), a w drodze powrotnej będzie musiał prowadzić. To ma wozić ze sobą naklejki odczepione ze swojego samochodu? Jak to ma wyglądać? Czy to w ogóle ma komukolwiek pomóc? Przecież ktoś może zrobić to prawo jazdy włożyć je do szuflady na dwa lata i po dwóch latach jeździć już na normalnych przepisach. Czy to poprawi bezpieczeństwo na drogach? Sądzę, że wątpię ;)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
300 zł po co sie ostrzędzać lepiej niech bd 3000 zł jedno małe zero nikomu nie zaszkodzi :P
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Genialne. Proponuję też by starszym kierowcom nakazać przyklejanie żółtego, jesiennego listka, wszakże i oni odbiegają nieco od normy. Młodzi brakiem doświadczenia, starsi dłuższym czasem reakcji. Co do kosztów samego egzaminu praktycznego, zauważyłem pewną niesprawiedliwość, otóż niezależnie od tego czy oblejemy w pierwszej minucie nie ruszając z miejsca, czy też w połowie egzaminu, stawka finansowa jest niezmienna. Nie jest to sprawiedliwe rozwiązanie, ba jest ono nieprzyjazne i słabe. Podobnie koszt obowiązkowego badania lekarskiego, którego przebieg jest śmieszny a cena zatrważająca i obligatoryjna dla wszystkich 200zł! Pomijam fakt, że posiadając prawo jazdy kat B i C, w sytuacji chęci zrobienia dodatkowo kat. A ów badania za 200zł nie obejmują swoim zakresem kat. C którą w tym momencie tracimy. Oczywiście żeby odzyskać uprawnienia na C musimy odbyć badania za ok 300 zł. Co za galimatias! Kto na to wpadł i dlaczego jeszcze oddycha? ;)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Proponuję by osoby, które tworzą takie - GŁUPIE przepisy chodziły z naklejoną na czole marchewką. Widzę, że Znowu tylko łupić kierowców bo w kraju kasy mało. Stwórzcie np. PODATEK OD POSIADANIA PRAWA JAZDY - to na pewno wszyscy będą go mieli ???
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wcale to nie jest takie glupie.mlodzi kierowcy jezdza niebezpiecznie, kazdy wie to.poza tym nie maja tez doswiadczenia, powoduja duzo wypadkow.trzeba ich wiec odpowiednio oznakowac i dodatkowo przeszkalac.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Proponuję by osoby, które tworzą takie - GŁUPIE przepisy chodziły z naklejoną na czole marchewką. Widzę, że Znowu tylko łupić kierowców bo w kraju kasy mało. Stwórzcie np. PODATEK OD POSIADANIA PRAWA JAZDY - to na pewno wszyscy będą go mieli ???
To już są jedne z ostatnich tak głupich,przeciwnych społeczeństwu POlszewickich decyzji,ich czas i głupich,szkodliwych decyzji się już kończy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Super!!! Nie mogli tego zrobić za 3 lata jak już zrobię prawo jazdy!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
te przepisy pisały pewnie wredne i odcięte od rzeczywistości milicyjne emeryci co na świat patrzą przez pryzmat sensacyjnych niusów typu łola boga mordownia na drogach i podkładają młodym kłody na starcie w dorosłe życie ,dziwię się tylko młodym że przyjmują to ze spokojem barana prowadzonego pod nóż 
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Prawo Jazdy powinno kosztować 5 tyś zł. Kurs trwał by 120 godzin. Kat. B od 25 roku życia. 1) Gdyby kandydat wypłacił 5 tyś zł to bardziej by to Prawo Jazdy szanował i doceniał. 2) 120 godzin dało by mu do myślenia i trochę więcej by się nauczył. 3) 25 lat to wiek nadal głupi ale jest już mniejsze prawdopodobieństwo trafienia debila za kierownicą. Powiedzmy sobie szczerze! Kierowca po 30 godzinach jazdy i kilku godzinach egzaminu jest nadal w trakcie nauki i w zasadzie nic nie wie o bezpiecznej jeździe. Nie wspomnę o dokładności, przewidywaniu i zachowaniu na drodze. Trzeba pomyśleć o doszkalaniu kierowców nawet tych starszych co mają Prawo Jazdy 10-20-30 lat. Nikomu by nie zaszkodziło 4 godziny z instruktorem raz na rok w celu doskonalenia i utrwalania wiedzy. Przepisy się zmieniają, dochodzą nowe regułki. Każdego kierowcę powinno obchodzić to, że nie zna tych nowych zasad i sam z czystej ciekawości powinien się tym interesować. Czasami wystarczy poświęcić 15 min max. żeby zobaczyć jaką ma się wiedzę tylko teoretyczną wchodząc na darmowe test w sieci, których jest pełno. Teorii nie znamy,a nie wspomnę już o praktyce. Jeździmy na pamięć często na oślep twardo trzymając się zasady, że mamy rację, mamy pierwszeństwo lub co ten "baran" robi na tej że drodze.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Genialne. Proponuję też by starszym kierowcom nakazać przyklejanie żółtego, jesiennego listka, wszakże i oni odbiegają nieco od normy. Młodzi brakiem doświadczenia, starsi dłuższym czasem reakcji. Co do kosztów samego egzaminu praktycznego, zauważyłem pewną niesprawiedliwość, otóż niezależnie od tego czy oblejemy w pierwszej minucie nie ruszając z miejsca, czy też w połowie egzaminu, stawka finansowa jest niezmienna. Nie jest to sprawiedliwe rozwiązanie, ba jest ono nieprzyjazne i słabe. Podobnie koszt obowiązkowego badania lekarskiego, którego przebieg jest śmieszny a cena zatrważająca i obligatoryjna dla wszystkich 200zł! Pomijam fakt, że posiadając prawo jazdy kat B i C, w sytuacji chęci zrobienia dodatkowo kat. A ów badania za 200zł nie obejmują swoim zakresem kat. C którą w tym momencie tracimy. Oczywiście żeby odzyskać uprawnienia na C musimy odbyć badania za ok 300 zł. Co za galimatias! Kto na to wpadł i dlaczego jeszcze oddycha? ;)   Masz rację. Duda to naprawi. Tak mówią....
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: