Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Dyskusje czy sabaty? Fundacja oskarża UMCS

Utworzony przez Ralf, 11 grudnia 2014 o 17:27 Powrót do artykułu
I po artykule jakiegoś taliba, uczelnia wycofuje się ze współpracy? A gdzie miejsce na poszukiwanie prawdy? Wstyd
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Właśnie, czytałam artykuł P. Kalbarczyka i był beznadziejny.. Rzeczywiście wezwał do dyskryminacji tej Fundacji
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Tytuł artykułu bez sensu: Dyskusje czy sabaty? Fundacja oskarża UMCS - "Nie chcemy jednak występować przeciwko uczelni, bo chcielibyśmy kontynuować współpracę. Nasza akcja skierowana jest pod adresem pana Kalbarczyka – dodaje." - a tutaj tak? skąd ten tytuł...  
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A jednak środowisko naukowe ciągle jest 'upartyjnione' i krytykowanie teorii ewolucji wykracza poza dopuszczalne granice. Przypomnę, że wśród Naukowców przybywa krytyków ewolucjonizmu, którzy zaczynają głośno mówić, że ewolucjonizm urósł do rangi dogmatu i pseudonauki, która jak poprzednio marksizm wszystko wyjaśnia. Okazany strach przez władze UMSC przed Panem Kalbarczykiem i GW przynosi tej uczelni wstyd.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"Kalbarczyk napisał m. in., że nowy menadżer kulturalnego ośrodka rozpoczął działania od wynajęcia go na "potrzeby religijnych obłąkańców, którzy urządzili tam rodzaj sabatu" - już w tym jednym zdaniu widać, że celem p. Kalbarczyka jest ośmieszanie i obrażanie ludzi reprezentujących inny światopogląd niż on. Przecież to jest mowa nienawiści!   
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Byłem uczestnikiem tej debaty, film był interesujący, a na debacie można było swobodnie wyrazić swój światopogląd. Nikt nikomu nie zamykał ust. Jednak, zaistniał zgrzyt ze strony pracownika Umcs-u, który zachował się po grubiańsku. Z tego co zrozumiałem z jego szybkiej i hałaśliwej wypowiedzi nie spodobał mu się temat, którym był: kreacjonizm, a ewolucja. I to zapewne było przyczyną jego "napiętej żyłki" Zaprotestował nie jako osoba prywatna, lecz podkreślił jako pracownik uczelni , wychodząc z sali. Czyżby właśnie o to mu chodziło, by wywołać skandal, którego nie było i w ten sposób zabłysnąć jako strażnik misji uczelni. Czyż uczelnia kreuje monopolistyczne teorie - a jak się ktoś nie zgadza to kula w łeb. Wstyt. Takie czasy już minęły. Wójek Stalin tak działał. Jakby gość miał broń to zapewne wyjął by kałacha i pozamiatał. Szkoda, że nie był w stanie normalnie podyskutować, pokazując na co go stać. Jak się niema jak zabłysnąć to trzeba wszczynać awantury i opisywać brednie oczerniające młodych ludzi, chętnych do pokazywania tego co nurtuje wielu ludzi. I jeszcze mówił, że to jakaś sekta. Brednie Dobrze, że skończyłem naukę na tej uczelni, gdy czasy dawno temu uważane za nienormalne, kiedyś były normalniejsze.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
byłem na wieczorze amerykańskim organizowanym przez fundację Twój Ruch, było świetnie. w Chatce Żaka powinno być więcej takich spotkań. to smutne że przez takiego smutasa Kalbarczyka kreatywni studenci zostali zbanowani.  
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Z udziałem przedstawicieli tylko jednego światopoglądu? Jeden zwolennik teorii ewolucji na pewno wziął udział w dysksji. Przecież pan Kalbareczyk tam był, mógł też przedstawić swoje racje zamiast obrażać ludzi.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Brałem udział w kilku wydarzeniach organizowanych przez Twój Ruch, w tym także w debatach. Były zawsze na poziomie i w atmosferze akademickiego dyskursu, choć gromadziły zwolenników skrajnie różniących się poglądów.   Pana Kalbarczyka natomiast wystarczyło zobaczyć na relacji z wydarzenia, żeby zrozumieć, że jego poziom argumentacji nie pasuje do otoczenia, czy też, aby nie pozostawić dwuznaczności, znacznie poziom dysputy obniża.   Rozumiem więc poniekąd jego święte (sic!) oburzenie - pojawić się w miejscu wrogim ideologicznie bez adekwatnego przygotowania musiało zburzyć święty (powtórzenie zamierzone i złośliwe) spokój pana Kalbarczyka. Próbuje on więc, jak dziecko w przedszkolu, wyrwać zabawki tym którzy mają ich więcej.   I byłoby to w sumie śmieszne, gdyby p. Kalbarczyk nie trząsł samym dyrektorem przedszkola...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Powiem tak - byłam na kilku ostatnich wydarzeniach organizowanych przez Fundację i bardzo mnie smuci całe to zamieszanie. Na ostatnie dwa kulturowe wieczory przyszła masa studentów - polskich i zagranicznych (to chyba świadczy o dobrej znajomości studenckich potrzeb i zainteresowań). Szkoda, że uczelnia chce spalić most do tak wartościowych działań (i myślę - podnoszących prestiż Chatki jako miejsca wielokulturowego). Niefajny przykład dla ludzi, którzy coś chcą zrobić dla rozwoju społeczności akademickiej. Niefajny...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Szkoda. Twój Ruch robił jedne z najciekawszych wydarzeń w Chatce. Mało co zbierało tyle ludzi. Dziwne, że Chatka w ogóle na takie głupie wynurzenia jakiegoś jednego doktora tak reaguje. A co z setkami osób, które chtnie w tych wydarzeniach uczestniczyły? A tłumaczeń Chatki to już całkiem nie rozumiem. Co za różnica, czy studentce, czy Fundacji? Fajne rzeczy robili i dobrze było.  
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Mój syn , student medycyny zwolennik ewolucjonizmu wziął udział w tej debacie, więc uczelnia nie może twierdzić, że była ona udziałem wyłącznie zwolenników jednego poglądu. Ale skąd Pan Kalbarczyk miałby znać jej przebieg, skoro wielce oburzony szybko się zwinął . Z tego co wiem np. w Stanach kreacjonizm ma swoich zwolenników także w środowiskach akademickich. Ale u nas obowiązują jeszcze zasady walki z " religijnymi obłąkańcami" rodem z czasów głębokiej komuny. Widać,  jak bardzo  władze uczelni chodzą na pasku Wyborczej.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
idealna Chatka Żaka zawsze mi się kojarzyła z miejscem spotkań studenckiej społeczności, gdzie spory, dyskusje to elementy porządane - bo to właśnie prowadzi do rozwoju, wymaga intelektualnego wysiłku. z zachwytem oglądam zawsze Stowarzyszenie Umarłych Poetów (i często do tego filmu powracam) - podejście, jakie zaproponował Keating - krytyczne, wyzwalające się z ciasnych ram systemu edukacji - to jest wzór, na którym takie miejsce, jak nasza Chatka powinno się opierać. ale nie - żadnych  kontrowersji, żadnych alternatywnych poglądów, żadnych negatywnych słów od autorów z GW. ciasno, duszno, mało romantycznie.  
Zaloguj się, aby oddać głos
0
idealna Chatka Żaka zawsze mi się kojarzyła z miejscem spotkań studenckiej społeczności, gdzie spory, dyskusje to elementy porządane - bo to właśnie prowadzi do rozwoju, wymaga intelektualnego wysiłku. z zachwytem oglądam zawsze Stowarzyszenie Umarłych Poetów (i często do tego filmu powracam) - podejście, jakie zaproponował Keating - krytyczne, wyzwalające się z ciasnych ram systemu edukacji - to jest wzór, na którym takie miejsce, jak nasza Chatka powinno się opierać. ale nie - żadnych  kontrowersji, żadnych alternatywnych poglądów, żadnych negatywnych słów od autorów z GW. ciasno, duszno, mało romantycznie.
no, chyba że jakiś skandalik artystyczny ;p "(...) To tu jest bowiem miejsce na inkubator autentycznej sztuki studenckiej, na prawdziwy skandal - ale niech to będzie skandal artystyczny (...) To tu może pojawić spektakl niepoprawny i koncert niepobożny." - Pan Kalbarczyk.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Z tego, co czytam, to raczej fundacja oskarża niejakiego Kalbarczyka, a nie UMCS...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To WSTYD i HAŃBA dla Uniwersytetu, że z miejsca dyskursu światopoglądowego stał się miejscem ostracyzmu i sekowania poglądów wartościowych przez jedynie słuszne idee. Widać, że niektórzy (w tym władze UMCS) dalej mentalnie tkwią w głębokiej komunie i cenzura wprowadzana przez GW i upadłego etyka K. są im batdzo na rękę. Ciekawe, co UMCS powie tym tłumom studentów, którzy uczestniczyli w exentach organizowanych przez Fundację Twój Ruch. Bo na razie mówi: mamy was głęboko w d,,,,, Byłem na kilku akcjach FTR w tym roku - zawsze było rewelacyjnie, aż wyskoczył diabeł z pudełka. Widać z tego, żw Twój Ruch robił naprawdę dobrą robotę, skoro trzeba było to zbanować. Jeszcze raz powiem - WSTYD i HAŃBA dla UMCS.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kalbarczyk sieje mowę nienawiści. On chce w ten sposób podpalić Polskę
Zaloguj się, aby oddać głos
0
@Zawiedzony: Też tam byłem i "debatą" nie nazwałbym tego spotkania ze względu na to, że brakowało dyskutantów prezentujących przeciwne stanowisko. Tylko wydaje mi się, że organizatorzy też tego "debatą" nie nazywali ale "dyskusją z kreacjonistami" co rzeczywiście miało miejsce.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Byłem uczestnikiem debaty i widziałem zachowanie kalbarczyka. Uciekł nie podejmując dyskusji. Jak taki mondry to trzeba było przedstawić swoje racje w dyskusji. Skandalem jest taka reakcja umcs na artykuł tego indywiduum w gw.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Od swego zarania, uniwersytety były miejscem swobodnej dyskusji i miejscem, gdzie mozna było przedstawiać chociażby najbardziej niezwykle poglądy.cw Średniowieczu czy Renesansie postępowanie Kalbarczyka nie miałoby racji bytu. Pan Kalbarczyk stosuje prymitywny, pseudointelektualny terror. Szkoda, ze władze uczelni przyklasnęły mu w tym wszystkim, ale cóż. Po raz kolejny UMCS pokazuje, ze robi wszystko, by zarżnąć Chatkę.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: