Działacz Twojegu Ruchu nie chce krzyża w Ratuszu

Niech działacz Twojego Ruchu się lepiej nie wypowiada bo ich kandydatkę na prezydenta wyprzedził nawet Marian Kowalski z Ruchu Narodowego. A do Sejmiku uzyskali ok 0,3%- super sukces to tyle co nic. Niech lepiej piszą wniosek o wydalenie Palikota, Kabacińskiego i spółki z Twojego Ruchu z POLSKI. Albo kupią im taczki.

Twój Ch... (Twój Wibrator) czy jak go tam zwać, zakończył swój niechlubny żywot POlityczny w wyborach samorządowych. I nawet choćby Jasio Nikodem P. (herbu gumowy fajfus) ściągnął gacie i wypróżniał się publicznie na ulicy - i tak już mu nic nie POmoże... Regionalnie i lokalnie TW praktycznie skończył się... Będzie nieco mniej szamba na arenie politycznej... Po wyborach parlamentarnych zniknie też z Sejmu...

Uważam, że państwo takie  jak Polska, które wyrosło na chrześcijaństwie nie powinno mieć osoby, które promują Sodome i Gomorę, bo to sie żle kończy. Ludzie mający takie wartości doprowadzają do upadku i cierpienia narodu. Najbardziej odbija się to na dzieciach. Gdyby nie ten krzyż nie było by Polski. Ale was to nie obchodzi. Jedziecie na zwłykłych słabościach człowieka.

Niech sobie powiesi wibrator nad łóżkiem jeśli mu Krzyż przeszkadza. Szlag mnie trafia jak czytam o ludziach z ugrupowania Tfuj Ruch i ich roszczeniach. Cierpią na chroniczny brak rozumu chyba.

Państwo Polskie nie jest świeckie a neutralne światopoglądowo !!!

Państwo Polskie nie jest świeckie a neutralne światopoglądowo !!!

To własnie przez ten krzyż jest najwięcej cierpienia, sama idea chrześcijaństwa to jedno wielkie cierpienie... Wojny o krzyż, pieniądze za krzyż i dla " krzyża "!

POgonić lewactwo palikotowe!

Uważam, że państwo takie  jak Polska, które wyrosło na chrześcijaństwie nie powinno mieć osoby, które promują Sodome i Gomorę, bo to sie żle kończy. Ludzie mający takie wartości doprowadzają do upadku i cierpienia narodu. Najbardziej odbija się to na dzieciach. Gdyby nie ten krzyż nie było by Polski. Ale was to nie obchodzi. Jedziecie na zwłykłych słabościach człowieka.

To, że ktoś nie wierzy w wydumane bajki o bogach i innych dziwactwach, znaczy według ciebie, że promuje Sodomę i Gomorę? A skąd wiesz jakie ten pan ma wartości? On po prostu chce równego traktowania wyznawców wszystkich zabobonów. Do upadku i cierpienia narodu? O jakim narodzie ty mówisz? Chyba o Watykanie. Przed krzyżem Polska istniała blisko 1000 lat i jakoś nie był on jej do niczego potrzebny. I na koniec, w praktyce te twoje wartości wygladają tak, że pełno wierzących katolików siedzi w więzieniach. Ale oczywiście to prześladowanie religujne ;)

Niech działacz "twojego rucha" zajmie się czymś pożytecznym... czemu państwa o innych wyznaniach nie walczą z symbolami i nie dowieszają innych? 

Niech działacz "twojego rucha" zajmie się czymś pożytecznym... czemu państwa o innych wyznaniach nie walczą z symbolami i nie dowieszają innych? 

Polska nie jest państwem wyznaniowym. To nie Arabia Saudyjska ani Iran.

WIPLERDALAJ Panie działaczu. Karmi cię całe miasto. Jak się nie podoba w ratuszu to do biedronki na kase...

1. III RP nie jest krajem "swieckim" (takim byl PRL) ale "nutralnym swiatopogladowa. 2. jesli krzyz wisi na jednymi drzwiami, to puste miejsce nad drugimi jest juz przeciez symbolem ateistow!

JA NIE CHCĘ W RATUSZU DZIAŁACZA NIEMOJEGO RUCHU

1. III RP nie jest krajem "swieckim" (takim byl PRL) ale "nutralnym swiatopogladowa. 2. jesli krzyz wisi na jednymi drzwiami, to puste miejsce nad drugimi jest juz przeciez symbolem ateistow!

1. III RP nie jest krajem świeckim, dlatego pan przewodniczący może sobie na szyi nosić nawet metrowy krzyż jak lubi, ale nie jest też państwem wyznaniowym, żeby wisiał krzyż na ścianie neutralnego światopoglądowo urzędu. 2. Puste miejsce nie jest symbolem ateistów, co najwyżej może być symbolem twojej bezdennej głupoty.

1. III RP nie jest krajem świeckim, dlatego pan przewodniczący może sobie na szyi nosić nawet metrowy krzyż jak lubi, ale nie jest też państwem wyznaniowym, żeby wisiał krzyż na ścianie neutralnego światopoglądowo urzędu. 2. Puste miejsce nie jest symbolem ateistów, co najwyżej może być symbolem twojej bezdennej głupoty.

głupotę to ty pokazałeś. W Polsce obowiązuje wolność wyznawania religii i szacunek dla symboli religijnych. Jeśli ów działacz popapranej partii ma z tym problem to niech nie przychodzi do poświęconego budynku byłego kościoła.

głupotę to ty pokazałeś. W Polsce obowiązuje wolność wyznawania religii i szacunek dla symboli religijnych. Jeśli ów działacz popapranej partii ma z tym problem to niech nie przychodzi do poświęconego budynku byłego kościoła.

Nie ośmieszaj się. A czy ktoś panu przewodniczącemu broni wyznawać jego religii albo nawet bromi mu się z nią obnosić? Jeśli lubi to może sobie nawet na czole krzyż wytatuować. Może to kiedyś był kościół, teraz to jest budynek samorządowy. Nie rozumiesz nauczania swojej własnej religii, która mówi, że kościół to ludzie a nie budynki. Z szacunku dla tego symbolu należałoby go zdjąć. Czy przybijanie wszędzie krzyża, które sprawia wrażenie obsikiwania przez psa swojego terenu jest wyrazem szacunku dla tego symbolu? Nie sądzę.

Wolność wyznawania religii i szacunek do symboli religijnych nie oznacza, że mają one prawo wisieć wszędzie. Poza tym wnioskuję, że twój szacunek do symboli religijnych ogranicza się tylko do krzyża i innych sybboli wyłącznie twojej religii. Jesteś zwyczajnie obłudny.

Wiją się jeszcze sicier wua i pemioty palismrodziaste na forum, tudzież zalatuje urbachowatym i komuszym gnojem gdzie niegdzie, ale już spływacie do kloaki historii - i tam wasze miejsce...   Krzyż im też przeszkadzał za komuny - mordowali i opluwali księży i Kościół katolicki. Czego tak obrońcy "równości" religijnej nie sra cie na rabinów, popów, imamów...??? Dlaczego kanalio ubecka (albo jego ideowe dziecię) nie czepiasz się ww.???

Ci wszyscy zasrańcy ,niech się wezmą do przestudiowania konstytucji a potem mogą zabierać głos,a w ogóle nie powinni zasiadać w miejskich radach i tym podobnych.jak interesują ich krzyże niech idą do kościoła ,albo na teologie.