Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Echo nie podpisało umowy ws. skrzyżowania. Co z inwestycją?

Utworzony przez lublin miasto nepotyzmu, 20 czerwca 2012 o 19:08 Powrót do artykułu
miasto przeholowalo
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"Bo na świecie nie istnieje tylko miasto i Echo Investment – mówi Kwapisz" - . jakim świecie toż to zaścianek a nie świat .... jak zwykle zostaniemy w du***
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Bardzo dobrze Lubelscy włodarze
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czy Was wszystkich to nie nudzi? pisząc o tym, a może tak ma być?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Po prostu muszą popatrzeć która inwestycja galeriowa wyjdzie w Lublinie. troche ich dużo w planach. trzeba coś utrącić
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dajcie sobie spokój z tym Echo,ile sie mozna z nimi wałkować,naprawde szkoda czasu
Zaloguj się, aby oddać głos
0
spokojnie bedzie dobrze
Zaloguj się, aby oddać głos
0
i ****** dalej będziecie stać w korkach. Po wakacjach okaże się Echo zrezygnuje z budowania kolejnego hipermarketu w mieście hipermarketów bo stwierdzi że kolejny hipermarket nie ma ekonomicznego uzasadnienia. Podziękujcie nie obecnym władzom a radnym z poprzednich kadencji, chyba PiS'u i tym dwóm radnym od jeżdżenia motorami po górkach, Oni byli przeciwni podpisaniu porozumienia z Echo, już byśmy dawno jeździli przebudowanym skrzyżowaniem a tak..... stoimy i stać będziemy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
HA HA HA
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Prezydencie Żuk czy aby aby chronić pozycje Kowalczyka w PiSie przeciwnym interesom Echa warto poświęcać dobro miasta? Czy to samorząd czy polityka ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A dlaczego miasto czeka na ECHO w sprawie skrzyżowania? Miasto nie może przynajmniej poszerzyć o 1 pas to cholerne wąskie gardło na Gen.Ducha? Czy wycięcie tych chwastów na poboczu i położenie 200 metrów asfaltu to taki problem? Przynajmniej od Solidarności do Poligonowej -to tu jest cały problem!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pani Kasiu jaka pani niewyedukowana i jaki z pani tluman niemerytoryczny. W biznesie i w negocjacjach nie posługuje się stwierdzeniem-nie przewidujemy innej opcji,pani szef nie będzie z pani zadowolony.Ale Echo miało ubaw z pani wpadki.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
a kiedy wkrótce zostaną zbudowane obwodnice miasta to ruch na al.Solidarnosci zmaleje i wtedy Echo juz nie bedzie musiało dawać kasy a swoje hipermarkety i tak pobuduje.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie płakałem po Echo
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zanim ECHO wybuduje galerie w Lublinie ma do wybudowania galerię w Koszalinie i może się nie wyrabia.....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Psuje pisowskie i motocrosowcy zaprzepaścili świetne porozumienie z Echoinvestment wynegocjowane kilka lat temu tylko po to by zniszczyć sukces prezydenta Wasilewskiego . Teraz , a właściwie już od trzech lat, jeżdziliśmyby po nowym wiadukcie bez żadnych korków. Widać ,że duch pisowski i jego nosiciele nadal dobrze się mają i robią po kreciemu wszystko aby powiedzieć póżniej ,że tu jak zwykle nic się nie uda . A prezydent Żuk tak jakby im sprzyjał,,,,,,,
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A ja się Echo Inv. nie dziwię. Mają w tej chwili w budowie galerie w Szczecinie i Łomży, przygotowują się do rozbudowy drugiej galerii w Szczecinie i Wrocławiu; zaawansowane są też plany dla galerii w Budapeszcie i Braszowie. A tylko inwestycja w Lublinie "okraszona" jest koniecznością wydania dodatkowych ~100 mln złotych na infrastrukturę drogową. Trzeba zrobić więc niezbędne analizy czy to jest w ogóle opłacalne, a jeżeli nawet jest to po jakim czasie tak ogromne nakłady się zwrócą. Jeśli da się na tym zarobić to zapewne Echo w październiku podpisze umowę i rozpocznie się budowa, jeżeli nie - pewnie pozbędzie się tej "pechowej" ziemi. Taki to już jest biznes...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Myśle, że Echo doszło do wniosku, że - obroty spadają, bo siła nabywcza Polaków, a w szczególności Lublinian maleje i inwestycja w handel detaliczny staje sie jakby nieopłacalna. Będą zwlekac, tak jak Alchemia, czekać na "lepsze czasy", a w międzyczasie - mając prawo własności gruntu - kombinować, jakby tu sobie coś ugrać, wykręcić się od dodatkowych zobowiązań... no cóż, w końcu to zrozumiałe. Pytanie jeno - czy i w jaki sposób ratusz zabezpieczył mozliwość odzyskania gruntu, jeżeli znajdzie się jakiś POWAŻNY kontrachent?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ość napisał:
Pytanie jeno - czy i w jaki sposób ratusz zabezpieczył mozliwość odzyskania gruntu, jeżeli znajdzie się jakiś POWAŻNY kontrachent?
A dlaczego miałby zabezpieczać taką możliwość? I jakim prawem? Echo kupiło ten teren od wojska (a nie jak niektórzy błędnie podają - od miasta, działa święte prawo własności, tyle że trzymanie tego terenu bez centrum handlowego jest dla Echa nieopłacalne. Ale cóż... trzymali 10 lat to stać ich pewnie żeby trzymać następne 10.
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: