Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Eksperci: Drapacz chmur przy al. Kraśnickiej popsuje panoramę miasta

Utworzony przez lu miasto nepotyzmu, 6 marca 2013 o 14:58 Powrót do artykułu
mentalna i ekonomiczna dziura i pipidowek wychodzi teraz jak na dloni ,ludzie wybiora inne miasta tam gdzie takich barier sie nie tworzy wroclaw,czy poznan ciekawe tylko czy jakby mial powstac kosciol czy inna swiatynia ze stu metrowa wieza czy inna dzwonnica czy tez by byl opor ze zasloni widok na panorame.... tylko czego panorame bo z tamtej strony to niczego nie zaslania
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Niestety sami zamykamy sobie drzwi do rozwoju naszego miasta przez właśnie takie działania. Jeżeli miasto ma być nowoczesne i rozwojowe to przedewszystkim architektura o tym świadczy, a tu jak zwykle ważne jest że komuś chmury zasłoni jak będzie wracał znad zalewu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zawsze powtarzałem, że żądzą nami kretyni...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
lu miasto nepotyzmu napisał:
mentalna i ekonomiczna dziura i pipidowek wychodzi teraz jak na dloni ,ludzie wybiora inne miasta tam gdzie takich barier sie nie tworzy wroclaw,czy poznan ciekawe tylko czy jakby mial powstac kosciol czy inna swiatynia ze stu metrowa wieza czy inna dzwonnica czy tez by byl opor ze zasloni widok na panorame.... tylko czego panorame bo z tamtej strony to niczego nie zaslania
Wychodzi jak na dłoni, ale twoja znajomość interpunkcji i ortografi. Pozwolę sobie na cytat: "gdzie takich barier sie nie tworzy wroclaw" - że co? no i wiadomo: "kosciol, swiatynia, wieza, opor, zasloni" - używanie alt nie boli "tylko czego panorame bo z tamtej strony to niczego nie zaslania" - może jakieś przecinki? No, to zanim zechcesz jeszcze coś krytykować na forach publicznych, zapoznaj się z zasadami poprawnego pisania...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
co za dziwni ludzie podejmuja takie decyzje a jeszcze dziwniejsi sie z tym zgadzają, w kazdym miscie na całym swiecie sa drapacze chmur i to nie 100m tylko 300 400 500m i tam jakos panoramy to nie psuje, dleczego akurat w naszym miescie popsuje , moim zdaniem wrecz przeciwnie nic nie popsuje a poprawi, bo lublinowi potrzebny jest chociaz jeden wyzszy budynek , nie wiem dlaczego u nas taka granica sa te 50 m, Miasto Ispiracji hehe jakiej inspiracji? przez takie dzialania nigdy nie dogonimy innych miast Polski juz nie wspominam o Europy. nie pojmuje tego , ŻAL . ps dobrze ze chociaz fotoradarow bedzie wiecej:D
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie no kurr.... zaraz zejde !! Czy oni bez kitu powariowali ? Czy oni ku*** mają takie rozpożądzenie że na terenie całego Lublina nie można stawiać wysokich biurowców ,bo z każdej perspektywy zasłania widok !!! Kto zwraca szczególną uwagę na panoramy ?, chyba lepiej było by oglądać okazały widok z wysokiego punktowca ,niż z pola !!! JEZZZuuuuu co za banda popaprańców i eunuchów ! Jak urzedasy będą się wzorować na opiniach bezguści (wielkich architektów ) którzy pomylili się z powołaniem ,to będą coraz częściej okaleczać Lublin. przykre
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czytam powyższe komentarze i szczerze powiedziawszy brak mi słów... Po pierwsze, to ze nie zgadzacie sie ze zdaniem innych nie upoważnia do obrażania ich, trochę kultury sugeruję. Po drugie, proponuje się zainteresować Krakowem i Wrocławiem. W pierwszym mieście właśnie z uwagi na perspektywę widokową wieżowców się nie buduje, w drugim po wybudowaniu jednego urbaniści zastanawiają się, jak ratować perspektywę widokową.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
WYBURZYĆ WIEŻĘ TRYNITARSKĄ !!! JEST ZDECYDOWANIE ZA WYSOKA I ZASŁANIA PANORAMĘ NA ZAMEK
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kompromisowym rozwiązaniem byłoby wybudowanie 100-metrowego wieżowca i pokrycie go strzechą. Ładnie by harmonizował z otoczeniem.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ale jaką panoramę miasta??? Ten syf brud odrapane blokowiska zasłoni? Tym lepiej dla miasta że przesłoni. Właśnie przez takich "ekspertów" Lublin to zaścianek. Jakoś im nie przeszkadzają hipermarkety co 100m przypominające stodoły.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Piszecie że w Krakowie nie ma wieżowców we Wrocławiu jeden i popsuł panoramę. Moje zdanie jest takie, że w polskich miastach powinno jak najwięcej powstawać nowych biurowców małych czy dużych to nie ma znaczenia. Dlaczego tak piszę? Ponieważ polskie miasta są kosmicznie paskudne i szkaradne i każda nowa budowla ładna architektonicznie jest na wagę złota. Nie podniecajmy się tak architekturą Krakowa bo wystarczy przejechać się do Niemiec i zobaczyć jakie piękne są panoramy tamtych miast wobec których Kraków to porażka.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Tylko wieże kościelne nie psują panoramy Lublina. Wieżowce niepożądane.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
masakra jakaś... Lublin był, jest i będzie zadupiem jeśli dalej będzie tolerowane takie płytkie myślenie. Pytam się jaką panoramę maja na myśli urzędnicy? Blokowiska? Potrzebujemy wieżowca i to nie 50-metrowego ale np 200 metrowego który bedzie wizytówką miasta i całego regiony. Gdyby chodziło o centrum miasta to sam krzywo bym patrzył na taką inicjatywę ale przecież to prawie obrzeża miasta. Mam nadzieję że ten ich pomysł upadnie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Qwa...i znowu jakiś kmiotek napływowy wpadł na pomysł że w mieście nie budujmy jak na całym świecie wysokich budynków.U ojców 2 piętro to już była choroba wysokościowa więc czereśniakowi wysokościowce nie odpowiadają.Buraki rządzą w Lublinie i wiocha przyszła za nimi.....niestety
Zaloguj się, aby oddać głos
0
popsuję panoramę? ludzie pogonić trzeba takich ekspertów Najlepiej postawcie kolejne bezpłciowe centum handlowe w kształcie baraku. Zamiast budować coś co zwróci uwagę mieszkańców i zachęci do odwiedzenia także przejeżdzających, tak jak to robi sie na świecie....ręce juz opadają i pisać się nie chce bo to jak do ściany.... To moje miasto od urodzenia i bardzo bym chciał by miało wygląd na najwyższym poziomie To naprawdę nie jest trudnę Po prostu trzeba chcieć....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A kim są ci tajemniczy eksperci. Nazwiska proszę - przecież skoro to eksperci to wielki szacun i wstydzić się pewnie czego nie ma. No śmiało do obywatela prosimy !!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Eksperci z MKUA Bełzyce wystraszyli sie budynku który w pionie będzie miał 100m , to jkaś bzdura. To w Poznaniu ,Wrocławiu,Gdańsku , katowicach......................................... można , a w LUblinie nie ? Bo tam niema Starego Miasta , tam nikt nie mieszka ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ppp napisał:
Czytam powyższe komentarze i szczerze powiedziawszy brak mi słów... Po pierwsze, to ze nie zgadzacie sie ze zdaniem innych nie upoważnia do obrażania ich, trochę kultury sugeruję. Po drugie, proponuje się zainteresować Krakowem i Wrocławiem. W pierwszym mieście właśnie z uwagi na perspektywę widokową wieżowców się nie buduje, w drugim po wybudowaniu jednego urbaniści zastanawiają się, jak ratować perspektywę widokową.
Głupku a gdzie powstał Sky tower - 212m podpowiedź Wrocław !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Tak się zastanawiam jaką panoramę ma lublin. Pracuję na 10 piętrze i jak się patrze na lublin to widzę albo syf który został z cukrowni i slamsy na wapiennej albo blokowiska czechowa i bronowic. Zero polotu...a taki budynek byłby wizytówką Lublina. Ale to się nie zmieni jak mózgi urzędasów są z czasów ciemnogrodu i głębokiej komuny. Oczywiście lepiej postawić blaszaka typu lidl albo biedronka które i tak nie będą płacić podatków niż porządnych budyneczek na miarę XXI wieku.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
to nie eksperci tylko leśne dziadki. Siedzą tacy emeryci z wiochy i ustalaja jak ma wygladać nowoczesny Lublin, najlepiej ja zagroda u eksperta na wsi, tak jakos swojsko.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: