Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Elektrownia na słomę w Lublinie? Prezydent odmawia

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 5 października 2016 o 20:01 Powrót do artykułu
brawo prezydent Żuk, dobra i strategiczna decyzja, tylko co wyciągną na najbliższej sesji RM opozycyjni radni? Bo sprawa wynajmu przez Ratusz nieruchomości w budowie już jest wyjaśniona.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
I bardzo dobrze
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Teraz pora odmowy na wnioski dotyczące spalarni na Wrotkowie i zabetonowana Górek Czechowskich.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Bardzo dobrze, że budowa tego truciciela wstrzymana. Proszę podać szczegółowe dane tego projektu. Jakie jest dzienne zapotrzebowanie na biomasę, żródła jej pozyskiwania, emisja gazów i pyłów oraz oddziaływanie ich na zdrowie człowieka i środowisko. Po jakim czasie zacznie na siebie zarabiac?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Prezydent nie powinien ulegać ludziom podburzanych przez PiS-owskich szkodników. Jak oni obliczyli te 100 ciężarówek dziennie ze słomą?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No to rolnicy z Polski płd-wschodniej się ucieszą że będą mieli dużo słomy bardzo duzo słomy. A towszystko przez zielonych terorystów i skrajnych prawicowców.Oto Lublin właśnie!. 
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czyli drzwi otwarte na megatem?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Niech budują tą elektrownię ale gdzieś na wichurze, np. pod granicą z Ukrainą!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jesteście bardzo zacofani, zero trucia od tego są filtry, a my lublinianie wciąż jesteśmy na wsi!!!!!!!!! Kraków , poznań , każde z tych miast ma i rozwija się. W Anglii każde większe miasto ma , my na wsi nie !!!! Para napędza turbinę która produkuje prąd- ale co tam. Brakuje mam wiele, nawet zwykłej spalarni śmieci, ale co tam, lepiej dół wykopać w jawidzu i tam sypać- tylko na ile to starczy- zacofanie nasze jest większe !!!! brawo my naród z ciemnogrodu- my idziemy zawsze na dwór,a inni na pole
Zaloguj się, aby oddać głos
0
mimo wszystko dobra decyzja
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To postaw elektrownie pod blokiem . Nie chce elektrowni 500 m od domu. 
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Lubelskie zawsze będzie nazywane UKRAINĄ a my UKRAINCAMI ZACOFANYMI UKRAINCAMI przez resztę województw
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dalej jestescie zacofani,
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Niech odmówi też na budowę S17 będzie większy ruch więcej spalin
Zaloguj się, aby oddać głos
0
TĘPY TEN LUBELSKI NARÓD
Zaloguj się, aby oddać głos
0
W Lublinie budujmy KOŚCIOŁY.Dadzą nam miejsca pracy i nie śmierdzi
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Uf. Najwazniejsze zeby śmieciami w piecykach mozna było palić. I węglem. Wegiel dobrze truje. Lepiej niz słoma. I fajnie śmierdzi. Też lepiej niż słoma.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
BRAWO DLA PANA PREZYDENTA ŻUKA ZA PODJĘCIE TAK MĄDREJ DECYZJI. DZIĘKI PANU LUBLIN BĘDZIE MIASTEM ROZWIJAJĄCYM SIĘ,A NIE ŚMIERDZĄCYM I TRUJĄCYM TYSIĄCE MIESZKAŃCÓW.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Durne lubelskie buraki .zaścianek i ciemnota
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Lublin to stolica buraków
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 3

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: