|
Dziękujemy za odmowę palenia słomy i wożenia jej do Lublina. Dziękujemy za determinację w tej sprawie dzialaczom ekologicznym i Radzie Dzielnicy Tatary. Wygrał rozsądek a ci co piszą o "burakach" to widocznie nie zdają sobie sprawy z zagrożenia taką inwestycją.
|
|
|
To jest bardzo zla decyzja. I jeszcze ten plan ktory mówi o inwestycjach opalanych gazem. Gaz jest paliwem kopalnym i to nie jest żadna innowacja i nowoczesność taki zapis. Słoma tak.
Wygrała krotkowzrocznosc i strach. Ale bać to sie powinniscie węgla. ..
|
|
|
Brawa dla prezydenta za decyzję, która jest uszanowaniem woli mieszkańców.
|
|
|
Rektor Kacejko niech lepiej pijnuje swojej rady nadzorczej i uczelni. Niech się nie popisuje głupim tłumaczeniem
|
|
|
Jak nie umiesz czytać co napisali ekolodzy to sam policz i nie pytaj się głupio
|
|
|
Tylko bez hurra optymizmu zbyt wcześnie. Znając metody polityków plan może być taki, że miasto odmawia, żeby nie podpaść ludziom a zgodzić ma się SKO o którym i tak 99,9% mieszkańców nie ma pojęcia kto tam siedzi i kto orzeka. Sprawy trzeba pilnować bardzo dokładnie na każdym etapie i skarżyć do upadłego jeśli byłoby trzeba.
|
|
|
Rektor Kacejko niech zajmie się pozyskiwaniem środków na rozbudowę uczelni, bo jak dotychczas jedynie kosmetycznie kończył inwestycje swoich poprzedników, a dopiero w dalszej kolejności lobbuje za inwestycjami w mieście, korzystnymi dla firmy w której jest w RN, bądz spółki w której podobno ma udziały.
|
|
|
SKO i tak klepnie.
|
|
|
Polska B w całej krasie, zaorać i posiać buraki. Większa konkurencja to tańsze ciepło i energia, wesoło jest do czasu aż UE pozamyka żródła na "wyngiel" bo ze spalenia jednej tony powstaje dwie tony CO2, 20kg tlenku siarki i pyłu.
|
|
|
Polska gospodarka wyczerpuje swój potencjał m.in z powodu cen prądu. Spalanie węgla jest nieefektywne i złe. Jeśli nie przestawimy gopodarki na oze to bedzie dramat.
|
|
|
Pójdą do Biłgoraja, gdzie są podobne plany, tyle, że tu odwrotnie miasto chce wybudowania takiej elektrociepłowni, tak chce że nawet wyadali postanowienie: "nie stwierdzające obowiązku przeprowadzania oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięcia pod nazwą „Budowa elektrociepłowni zasilanej biomasą przy ulicy Granicznej w Biłgoraju”"
|
|
|
Przeciwnicy spalania słomy argumentuj, że "może" dojść do nadmiernego wyjałowienia gleby. Otóż przyoranie słomy bez "wspomagaczy rozkładu słomy" wyjaławia glebę.
|
|
|
TergoPower ma gotową lokalizację dla spalarni słomy w BIŁGORAJU. Mieszkańcy Lublina nie chcą spalarni koło swoich mieszkań.
|
|
|
Węgiel NIE , Słoma NIE , Wiatraki NIE , Elektrownia Jądrowa NIE , Lampa na naftę ??? , Łuczywo ???
|
|
|
Brawo Prezydent ŻUK. Ma Pan mój glos w następnych wyborach.
|
|
|
Lubelskie powino nazywa się Szkieletczyzna, Podkarpackie Świetokrzyskie dawno poszło do przodu niż te ciemne ludy Europy Wschodniej.
|
|
|
Brawo, najlepiej dać pozwolenie na kolejny market.
Niedługo w Lublinie zniknie przemysł i ciekawe kto będzie wydawał pieniądze w tych marketach ?
Źle się dzieje, ludzie wyjeżdżaj ....
|
|
|
I bardzo dobrze. Tak jak mieszkańcy Czechowa mają tą sprawę z elektrownią w nosie tak samo mieszkańcy Tatar,Bronowic,kaliny maja w nosie sprawę górek czechowskich
|
|
|
Ten Lublin to faktycznie największa wieś w regionie. Była szansza na kilkaset miejsc pracy w województwie ale jak zwylke zwyciężyli pieniacze. Zbudują kolejną galerię handlową, która za kilka lat będzie świeciła pustkami, bo gdzie mieszkańcy lublina mają zarabiać pieniądze ?
|
|
|
Człowieku co za bzdury wypisujesz, jakie kilkaset miejsc pracy około 20 osób znalazłoby zatrudnienie. Takie spalarnie nie mogą być budowane w środku osiedli mieszkaniowych. Szacunek dla pana Prezydenta Żuka, że podjął tak dobrą decyzję i stanął po stronie mieszkańców Lublina.
|
Strona 2 z 3
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
