Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
A ja mam pytanie -kto bardziej powinien być napiętnowany-my ,którzy jeździmy i przekraczamy dozwoloną prędkość nagminnie powodując zagrożenie dla ruchu czy ta pani która no może troszkę przesadziła- ale bądźmy w miarę obiektywni?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
crx napisał:
A ja mam pytanie -kto bardziej powinien być napiętnowany-my ,którzy jeździmy i przekraczamy dozwoloną prędkość nagminnie powodując zagrożenie dla ruchu czy ta pani która no może troszkę przesadziła- ale bądźmy w miarę obiektywni?
JEŻELI JADĘ SAMOCHODEM, ROZMAWIAM W TYM CZASIE PRZEZ TELEFON, PRZEKRACZAM PRĘDKOŚĆ DOZWOLONĄ ITD ROBIĘ TO WSZYSTKO ZA WŁASNE PIENIĄDZE I PONOSZĘ ZA TO KONSEKWENCJE, NIE ROBIĘ TEGO NA KOSZT PODATNIKA, TA PANI WYDAŁA LEKKĄ RĘKĄ 1100ZŁ KOSZT PRZEJAZDU + 1400ZŁ KOSZT ROZMÓW PRZEZ TELEFON SŁUŻBOWY RAZEM 2500ZŁ Z PIENIĘDZY PODATNIKÓW, CO ŁATWO PRZELICZYĆ 2 MIESIĘCZNE PENSJE ZWYKŁEGO SZAREGO OBYWATELA MIESZKAJĄCEGO NA LUBELSZCZYŹNIE CZYLI 61DNI CZYJEJŚ EGZYSTENCJI!!! CZY TERAZ WIDZISZ W CZYM TKWI PROBLEM?????
Zaloguj się, aby oddać głos
0
czekamy na efekty pracy prokuratora......
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: