Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
"Jak dowiedzieliśmy się nieoficjalnie, przewoźnik nie miał podpisanej umowy z lubelskim lotniskiem i żądał dopłat za wykonywanie lotów. Przedstawiciele portu nie chcą komentować tych doniesień."   .... więc EUROLOT latał do Gdańska, Wrocławia, Warszawy i Mediolanu na "wariackich papierach" ?   ^_^  Jaka umowa między stronami powinna być sporządzona i czego powinna dotyczyć ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ha,ha,ha...z tego zaścianka trzeba się szybko ewakuować...Eurolot wie co robi..tu nie ma przyszłości...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"Jak dowiedzieliśmy się nieoficjalnie, przewoźnik nie miał podpisanej umowy z lubelskim lotniskiem i żądał dopłat za wykonywanie lotów. Przedstawiciele portu nie chcą komentować tych doniesień."   .... więc EUROLOT latał do Gdańska, Wrocławia, Warszawy i Mediolanu na "wariackich papierach" ?   ^_^  Jaka umowa między stronami powinna być sporządzona i czego powinna dotyczyć ?
Gówno Ci do tego tumanie bez szkoły
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gówno Ci do tego tumanie bez szkoły
  Lubelski inteligent po KUL-u dał głos.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Lotnisko ma się źle przez złe zarządzanie. Niestety, ale taki jest biznes, żeby zarobić trzeba zainwestować, przyciągnąć klienta zniżkami, a nie postawa roszczeniowa na zasadzie: "Chcecie u nas lądować to musicie zapłacić".... To zarządcom lotniska powinno zależeć na przyciągnięciu do siebie jak największej liczby przewoźników, może na początek lotnisko by nie zarabiało, ale przynajmiej by nie popadało w długi!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Politycy PO nacisneli na eurolot i ten zacza realizowac polaczenia z lubelskiego lotniska. Dla mnie wniosek jest jeden: PO rozłożyło swoimi decyzjami firmę Eurolot i tyle  w tym temacie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Śmiechy warte tylko cztery kierunki gdzie można polecieć ze świdnika,wstyd na calego ,jak lotnisko może liczyć na jakiś dochód ,jeszcze trochę i te cztery kierunki też znikną ,ruszcie w końcu puste głowy i zacznijcie myśleć i czytać opinii o jakie kierunki domagaja sie pasażerowie ja osobiście za SZKOCJA
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Lotnisko ma się źle przez złe zarządzanie. Niestety, ale taki jest biznes, żeby zarobić trzeba zainwestować, przyciągnąć klienta zniżkami, a nie postawa roszczeniowa na zasadzie: "Chcecie u nas lądować to musicie zapłacić".... To zarządcom lotniska powinno zależeć na przyciągnięciu do siebie jak największej liczby przewoźników, może na początek lotnisko by nie zarabiało, ale przynajmiej by nie popadało w długi!
80% lotnisk w Europie jest na minusie
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gówno Ci do tego tumanie bez szkoły
  Po chamsku klakierujesz Eurolotowi oraz Zarządowi i Radzie Nadzorczej "Airport Lublin".   Lotnisko to nie jest twój prywatny biznes, dzieciaku.    Spółkę akcyjną Port Lotniczy Lublin tworzy 4 akcjonariuszy :  - Samorząd miasta Lublina (60 % udziałów) - Samorząd miasta Świdnika (5,5 % udziałów) - Samorząd Województwa Lubelskiego (34 % udziałów) - Samorząd Powiatu Świdnik (0,0093 % udziałów) .......................... ... czyli wszyscy podatnicy. Wszystkie umowy (lub ich brak) pomiędzy lotniskiem a przewoźnikami powinny być jawne i transparentne.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Politycy PO nacisneli na eurolot i ten zacza realizowac polaczenia z lubelskiego lotniska. Dla mnie wniosek jest jeden: PO rozłożyło swoimi decyzjami firmę Eurolot i tyle  w tym temacie.
  :lol: to wina Tuska! tfu Kopacz! Tylko PiS mógł uratować Eurolot! :lol: co za żałosny bełkot pisowskiego klakiera
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Śmiechy warte tylko cztery kierunki gdzie można polecieć ze świdnika,wstyd na calego ,jak lotnisko może liczyć na jakiś dochód ,jeszcze trochę i te cztery kierunki też znikną ,ruszcie w końcu puste głowy i zacznijcie myśleć i czytać opinii o jakie kierunki domagaja sie pasażerowie ja osobiście za SZKOCJA
 
Śmiechy warte tylko cztery kierunki gdzie można polecieć ze świdnika,wstyd na calego ,jak lotnisko może liczyć na jakiś dochód ,jeszcze trochę i te cztery kierunki też znikną ,ruszcie w końcu puste głowy i zacznijcie myśleć i czytać opinii o jakie kierunki domagaja sie pasażerowie ja osobiście za SZKOCJA
od maja Skavsta 3xweek, Luton 5xweek, Stansted 4xweek, Oslo Torp 3xweek, od października Dublin 2xweek, na dniach Wizz ogłosi coś nowego od jesieni i nie będzię to jeden kierunek, w 2015 lotnisko zanotuje wzrost o ok 20% Po 2 latach liczyłeś tu na Okęcie czy Modlin? Jasionka po 16 latach funkcjonowania jako port międzynarodowy odprawia (tylko) 600 tys. rocznie
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ha,ha,ha...z tego zaścianka trzeba się szybko ewakuować...Eurolot wie co robi..tu nie ma przyszłości...
czemu zatem tu jeszcze jesteś? zrób nam przysługę i... szerokiej drogi :)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
 kupiłem kilka dni temu bilet do Gdańska ,lot odwołano -zaproponowali zwrot pieniędzy bez opłaty transakcyjnej w wysokości 70zł -żENADA.Takie lotniska jak Lublin ,Radom na początek niech kupią kilka używanych busów i na nich się uczą tworzyć sieć połączeń,bo jakoś z samolotami im nie wychodzi !!!!!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
jesli za 4 lata wybuduja ekspresówke do Warszawy i Rzeszowa to lotnisko  całkowicie upadnie .Lubelszczyzna to niestety biedny region,więc kto ma latać-niestety tylko ci krórzy muszą czyli  pracują za granicą.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Sami malkontenci na tym forum. Lotnisko be, stadion be, obwodnica be. Możnaby tak wymieniać i wymieniać. Ok, lotów jest mało i szkoda tracić te dwa połączenia. Ale to wina Eurolotu a nie lotniska. Linia po prostu zbankrutowała. A pewnie ktoś inny przejmie te kierunki. Od wiosny zwiększa się znacznie liczba lotów do obu lotnisk w Londynie. Dochodzi trzeci lot do Frankfurtu. Od maja więcej lotów do Oslo. Pojawi się Sztokholm. Pamiętajmy, że nie ma sensu porównywać się ciągle z lotniskiem w Rzeszowie, które działa już wiele lat i słono płaci linii Ryanair za to, że latają (28 mln zł za 4 lata). Poza tym, czy ktoś pyta czy drogi lub linie kolejowe na siebie zarabiają? Sam wiele razy korzystałem z lubelskiego lotniska i samoloty zawsze były pełne. Więc są chętni. poza tym dzięki inwestycjom w lotnisko i obwodnicę zaczynają ściągać do naszego miasta inwestorzy. Ludzie, trochę więcej optymizmu Pozdrawiam i miłego dnia życzę
Zaloguj się, aby oddać głos
0
 kupiłem kilka dni temu bilet do Gdańska ,lot odwołano -zaproponowali zwrot pieniędzy bez opłaty transakcyjnej w wysokości 70zł -żENADA.Takie lotniska jak Lublin ,Radom na początek niech kupią kilka używanych busów i na nich się uczą tworzyć sieć połączeń,bo jakoś z samolotami im nie wychodzi !!!!!!!!
  opłaty transakcyjnej ?  zwariowałeś ? gdzie ty kupujesz bilety i tak przepłacasz ?   bilety kupuje się u przewoźnika , a nie pośrednika i nie ma się takich problemów
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ha,ha,ha...z tego zaścianka trzeba się szybko ewakuować...Eurolot wie co robi..tu nie ma przyszłości...
Pier*olisz synu i potłuczony i tak naprawde g*wno wiesz.Dla twojej informacji Eurolot to jest bankrut i jako taki przewoźnik wogóle przestaje istnieć,więc PL Lublin nie jest wybrańcem w tym temacie
Zaloguj się, aby oddać głos
0
jesli za 4 lata wybuduja ekspresówke do Warszawy i Rzeszowa to lotnisko całkowicie upadnie .Lubelszczyzna to niestety biedny region,więc kto ma latać-niestety tylko ci krórzy muszą czyli pracują za granicą.
Duża część ludzi tak robi W tej chwili, czyli lata z wawy do londynu, szybciej i taniej wychodzi. Np. Na swieta w obie strony LOTem wawa-heethrow prawie o połowę taniej. Wiem ze jeszcze contbus 3h i 30zl x2 ale jak policzyc koszt i czas z centrum londka na stansted to na jedno wyjdzie, a 300 zl zostalo w kieszeni.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A ja jestem bardzo zadowolony z polityki prowadzonej przez nasz port. To przewoźnik powinien błagać żeby mógł latać na danym lotnisku a nie czekać aż prezes lotniska przyjdzie na spotkanie z przewoźnikiem trzymając w ręku grubą kopertę.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Sami malkontenci na tym forum. Lotnisko be, stadion be, obwodnica be. Możnaby tak wymieniać i wymieniać. Ok, lotów jest mało i szkoda tracić te dwa połączenia. Ale to wina Eurolotu a nie lotniska. Linia po prostu zbankrutowała. A pewnie ktoś inny przejmie te kierunki. Od wiosny zwiększa się znacznie liczba lotów do obu lotnisk w Londynie. Dochodzi (...)
  Jeszcze jakby ceny połączeń z Lublina nie były takie wygórowane to już całkiem fajnie by było. Póki co dużo taniej wychodzi polecieć na urlop z Modlina. Różnica w cenie biletu np. do Londynu jest sporo wyższa niż koszt paliwa Lublin-Wawa-Lublin i kilka tygodni parkingu przy lotnisku. Władze lotniska szczycą się tym że nie dają liniom "w łapę" z publicznych środków ale dzięki temu pasażerowie mają duużo drożej i ruch na LUZ jest jaki jest.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: