Fałszywi policjanci wzięli 20 tys. zł od 60-latki. Przygotowali się wcześniej

syn napisał:

Jestem prawdopodobnie synem pokrzywdzonej bo moje mamie przydarzył się tego dnia zupełnie podobny przypadek. W miesiącu marzec bądź kwiecień zgłaszałem w jej imieniu iż jest nękana głuchymi telefonami i ktoś jej zalepił wizjer w drzwiach. Po zgłoszeniu policjant przyszedł z komisariatu na Walecznych i stwierdził iż trupa w mieszkaniu nie ma więc nic nie może w tej kwestii zrobić. Na pytanie po co przyszedł wiedząc że nic w tej kwestii nie zrobi i może lepiej było by się w tym czasie wybrać do Macdonald s na kawę i pączki stwierdził że dostał wezwanie i musiał przyjść. Poleci że jak bardzo chcemy to możemy zgłosić ten przypadek na komendzie. I tak żeśmy zrobili. W krótkim czasie dostaliśmy informację o umorzeniu postępowania. Z uzyskanych informacji dowiedzieliśmy się iż na tą okoliczność zostali przesłuchani sąsiedzi. Prokuratura nie zleciła nawet wyciągnięcia bilingów rozmów telefonicznych z tego okresu. Teraz policja dla przestrogi hucznie podaje do informacji o zaistniałym przypadku nie konsultując tego z nami. Osoba podająca się za policjanta dysponowała wszystkimi danymi osobowymi najbliższej rodziny typu nr telefonów, daty urodzeń, adresy zamieszkania, imiona małżonków. Wiem iż te dane można przy odrobinie wysiłku różnymi sposobami pozyskać. Jednak najlepiej szukać wśród bliskich. Podając policji osobę podejrzaną celem przeprowadzenia w tej sprawie wywiadu z dzielnicowym policja poinformowała nas iż należy wezwać w tej sprawie podejrzaną osobę. Przedstawić jej w jakim celu i czyjej inicjatywy jest wezwana i zapytać jej wprost czy tego nie zrobiła oraz nie przekazała posiadanych informacji następnym osobom które mogły dokonać wyłudzenia pieniędzy. Poinformowali również że takie działanie doprowadzi do skłócenia z podejrzaną osobą. Czy dyskretne działania policji mające na celu złapanie sprawców można jedynie zaobserwować w programie W11?

W piątek 20 lipca 2012 w artykule podano: http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20120720/LUBLIN/120729981 a dzisiaj (wtorek 24.7.2012) można się już dowiedzieć o tym jak doszło do 'odwiedzin blondynki'

"A gdy już się zmierzchać miało, to się wtedy okazało Że to nie są milicjanci, że to byli przebierańcy Czas już jest na finał, pointa się zaczyna: Coraz więcej przebierańców, coraz trudniej o oryginał" Andrzej Rosiewicz "Chłopcy radarowcy"

policjanci i tak są fałszywi

ku przestrodze!!! http://www.granna.pl/aktualnosci#pwid=ba7461d4e7aa4defbde5ae8865c421df

"Zaproponował pomoc w złagodzeniu kary - za pieniądze". Czyli, mówiąc prościej, zaproponował, że załatwi sprawę za łapówkę i pani się na to zgodziła! Ot i cała filozofia tego zdarzenia. Czyli, ze uznała za rzecz naturalną, że w III RP można - jak w jakimś kraju tzw. Trzeciego Świata - załatwić coś nielegalnie za pieniądze i jest sprawą oczywistą, ze milicja (o przepraszam - teraz już policja) też bierze w łapę! W sumie - zero zaufania do organów państwa zwanego III RP i wiary w praworządność! W tej sytuacji pani powinna być oskarżona o próbę przekupstwa, a rzekomi policjanci - po ich złapaniu, co jest zresztą bardzo problematyczne - powinni odpowiadać nie tyle za wyłudzenie pieniędzy, co za podszywanie się za policję i niszczenie jej autorytetu. W sumie bardzo przygnębiający obraz rzeczywistości, w jakiej przyszło nam żyć! Tylko z czego to się bierze? Ryba psuje się od głowy - więcej nie napiszę, bo nie chcę mieć ABW czy innej "służby" na karku, jak tego doświadczył autor Antykomora!

Oryginał napisał:

"A gdy już się zmierzchać miało, to się wtedy okazało Że to nie są milicjanci, że to byli przebierańcy Czas już jest na finał, pointa się zaczyna: Coraz więcej przebierańców, coraz trudniej o oryginał" Andrzej Rosiewicz "Chłopcy radarowcy"

Dobre:))