Firma miała przewieźć koty do Anglii. Jeden uciekł. "Zaproponowano mi 8,4 zł za kilogram zaginionego kota."

Jakby zgubili mojego pieska, to właściciel skończyłby jak ten kot... ale jak się jest sknerą i nadaje swojego pupila jako paczkę, to się nie ma co dziwić.

Nie korzystać z tej firmy i to wszystko

Wszystkie te komenatrze typu " "tu nie mówimy o laptopie tylko zwykłym sierściuchu, jakich setki dziko żyją po piwnicach. Wartość praktycznie zero, albo i poniżej."  to wszystko właściciela firmy Arkadiusza Załuskiego, w ten sam sposób śmieje się on i komentuje na stronie wydarzenia odnośnie Maćka na Facebooku. Zero empatii i litości czy zrozumienia - taki człowiek przewozi zwierzęta umyślnie je wyrzucając, bo kot miauczał czy coś

Nie umiesz czytać że pasażerka miała się zajmować kotami a nie przewożnik imbecylu

Janusz z Grażyną chcieli zaoszczędzić na transporcie z opieką zwierzaków to wysłali je jak zwykłą paczkę w klatkce jak dla chomika(oba razem!). Z Polski do Angli - 60 godzin... Właściciele tych kotów powinni ponieść odpowiedzialność karną.

bo ten kot nie toleruje brexitu.Chciał w Polsce myszkować :)

………………………………………………… (miejsce i data) ……………………………………………….. (pieczątka/dane firmy)   OŚWIADCZENIE §1 [justify] Na podstawie art. 17 pkt. 4 ust. b) i d) oświadcza się, że ……………………………………………………….. z siedzibą w UL. …………………………………………………………. …., zwany dalej podwykonawcą przewozu na rzecz …………..……………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. [/justify] [justify] Nie ponosi żadnej odpowiedzialności w stosunku do nadawcy i odbiorcy przesyłki nadanej dnia …………………………………. W ……………………………… . Ponadto oświadcza się, że podwykonawca na życzenie nadawcy sporządził PROTÓŁ ZAGUBIENIA w dwóch jednakowo brzmiących egzemplarzach. [/justify] §2 [justify] Na podstawie sporządzonego art. 23 pkt. 2 i 3 Konwencji CMR z dnia 19 maja 1956 r. (Dz.U. 1962 Nr 49, poz. 238). ……………………………………………………………………..zobowiązuje się uiścić kwotę w  wysokości określonej według ceny giełdowej lub w razie jej braku według bieżącej ceny rynkowej, a w braku jednej i drugiej – według zwykłej wartości towarów tego samego rodzaju i jakości” oraz z zaznaczeniem, że „odszkodowanie nie może jednak przekraczać 8,33 zł (jednostki rozrachunkowej) za 1 kilogram brakującej wagi brutto”. [/justify]   …………………………………………….                                                 ……………………………………… (odbiorca)                                                                                                         (wystawca)

Znam tego przewoźnika!! Obiecują świetna obsługe idealne samochody a jak co do czego przychodzi to jeżdżą starymi Tranzitami wypełnionymi po przegi wódka i papierosami. Oszuści. Jechałam z nimi do uk. Powiedziałam nigdy więcej!!!!

Panie przewoźnika to nie są oszczerstwa tylko prawdziwa prawda jesteście tylko oszustami i nie macie nic wspólnego z profesjonalizmem. CO ZABOLALO?? Ludzie mieli rację ze do Was dzwonili. Nagle się wydało? Nie bez powodu nie można dodawać opinii na waszej stronie

Użytkownik niezarejestrowany napisał:

Podejście do zwierząt jest odzwierciedleniem człowieczeństwa niestety większość ludzi ma pochodzenie wiejskie

A Twoi przodkowie od zarania na bank rodzili się tylko w mieście i płodow rolnych ni hodowlanych nie jedli...

Wysłali kota najtańszą paczką traktując go jak przedmiot i teraz zdziwienie, że zaproponowano odszkodowanie jak za przedmiot xDD

Skoro rzekomo własciciele nie chcieli wykupic przewozu zwierzat po wyzszej cenie, co wiazaloby sie z odpowiednimi dla nich warunkami I opieka to trzeba bylo pazerny dupku zrezygnowac z przewozu. Powiedziec albo tak albo wogole. Ale jak sie bez sumienia wrzucilo I tak juz zestresowane stworzenia na swoj samochod to sie bierze za nie odpowiedzialnosc! Oba w jednej klatce, jeden uciekl drugi nie. Mam nadzieje ze poniesiecie konsekwencje. Tylko kociny szkoda :/

Jeden uciekł bo poświecił się dla drugiego hehe

Ludzie, no dejcie już spokuj. Bądźmy poważni. Ile może być wart taki kot? Rasowe z rodowodem to większa kasa, ale taki zwykły dachowiec jakich wszędzie pełno łazi? Przeca to za darmo nikt brać nie chce. Ponad 1000 tys. złoty za transport? Na głowę trza by upaść żeby tyle zabulić.

Syfiarza cebulaka powinni zglebić raz na zawsze. Podjął się usługi i się nie wywiązał, nie powinien dostać kasy, powinien zapłacić odszkodowanie. Urząd Skarbowy zaś powinien nałożyć karę albo cofnąć koncesję na przewóz osób i towarów. Biedny kot nawet nie może się bronić w starciu z takim ścierwem. Uruchomić organizację ds ochrony zwierząt.

Rozumiem doskonale te pania. Sam mam kotke i gdyby to mnie spotkalo zrobilbym wlascicielowi busa prawdziwe pieklo z zycia.

Najpierw wysyła 2 sierściuchy wsadzone do klatki dla chomika jako zwykłą paczkę bo kasy szkoda. A jak przewoźnik chce zrekompensować straty zgodnie z regułami obowiązującymi dla paczek to z ryjem, tak?

Z kotem nie ma potrzeby bardzo się cackać - strasznie odporne są bestie. Nawet jak celowo zabić nie jest łatwo - kto ze wsi to wie.

Jakbym miała przewozić swoje dwa koty zapłaciłabym nawet więcej. Przez takich ludzi zwierzeta cierpią w schronisku lub sa przhwiazywane do drzewa kiedy sie znudza lub sa problemem. Kot moze zyc NAWET 30 lat. Jesli dla kogos nie jest to powod do przywiązania sie do zwierzecia i milosci to nie dziwmy sie ze w Polsce dalej panuje ciemnota jesli chodzi o zwierzeta. Przykre, ze zyjemy w swiedie gdzie chłop "OBIADU BEZ MIESA NIE ZJE", a pies na łańcuch, a kot to do łapania myszy.  Na przyszłość wlascicielka kotow powinna zainwestować w prawdziwa firme od zwierzat,teraz nie ma co sie klocic z burakami. Szkoda kiciusia,ktory zaginal, ale niestety u nas powiedza "PRZECIEZ TO DACHOWIEC. NIE BYL RASOWY. ZNAJDZIE INNEGO' -bo w Polsce rasowce 'kocha sie 'bardziej.. Dopóki nie beda problemem ^^ 

"a pies na łańcuch, a kot to do łapania myszy" - no taki już porządek rzeczy na tym świecie. W naszej kulturze psów i kotów się przecież nie je.