Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Pachnie mi tu Pobieraczkiem.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
http://di.com.pl/lex-superior-wszczeto-dochodzenie-o-przewinienie-dyscyplinarne-ws-radcy-magdaleny-b-53664 naciągacze juz samo to że nie mozna sie z nimi skontaktować bo linia jest ekstra płatna
Zaloguj się, aby oddać głos
0
przykład niemiecki; https://panoptykon.org/wiadomosc/sciganie-piratow-z-pornografia-w-tle
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Prawdopodobnie coraz częściej będziemy świadkami instrumentalnego wykorzystywania postępowania karnego przez kancelarie prawne, które w ten sposób będą zdobywać dane osób rzekomo naruszających prawo autorskie. Wszczynanie postępowań karnych jedynie po to, by z pomocą organów państwa ustalić dane osobowe, to nadużycie prawa: nie po to ustawodawca dał poszkodowanemu w sprawie prawo dostępu do akt. Co więcej, masowe wysyłanie wezwań do zapłaty, zwłaszcza połączonych ze straszeniem sądem lub policją, jest trudne do połączenia z zasadami etyki adwokackiej.Kancelarie zwykle składają do prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa – naruszenia praw autorskich. Prokuratura wszczyna postępowanie i ustala tożsamość osób, które rzekomo miały się dopuścić naruszenia, czyli np. udostępniły w sieci pliki chronione prawem autorskim. Strony, a więc również kancelarie reprezentujące swoich mocodawców, mają dostęp do akt postępowania. Ustalone przez prokuraturę, a następnie skopiowane przez kancelarie, adresy są wykorzystywane do wysyłania groźnie wyglądających listów z żądaniem zapłaty odszkodowania za domniemaną kradzież. Większość użytkowników, nawet jeśli nie naruszyła prawa autorskiego, ulega presji i płaci. W tym scenariuszu kancelarii nie obchodzi dalszy los postępowania karnego.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
a ja ogladam pornosy i miewam sie dobrze. natomiast jak ktos chce kase za pornografie to chyba jest sutenerem
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To w tym kraju pornografia jest już legalna? Prokuratura będzie ścigać podejrzanych na zlecenie firmy zajmującej się dystrybucją prostytucji? A sąd będzie orzekać o zapłacie za naruszenie praw intelektualnych do filmów porno?? Ten kraj codziennie zaskakuje nową rzeczywistością.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kto z porno się bawi ten od porno zginie. Najlepsze porno jest z żoną w łóżku.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strasznie mi to przypomina akcję z przed kilku lat ze stroną "PobieRaczek". Też wymuszali pieniądze i straszyli sądem. Oczywiśie żadnych konsekwencji z tego nie było. Co więcej, to właśnie ta "firma" trafiła przed sąd za wymuszanie pieniędzy. O ile dobrze pamietam, też była z Gdańska. Przypadek?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No i znowu kolejna ... firma z Gdańska. A Józka Bąka tam nie było?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
''Ochrona własności intelektualnej''!!! Do czego to doszło? Pornografia jest nazywana własnością INTELEKTUALNĄ i chroniona przez pseudorawników! Ludzie, nie dajcie się zwariować. Nie dajcie się zastraszyć jakimś cwanym hienom. Sądy są dla ludzi. Chcą podawać do sądu? OK. Nawet gdyby - trzeba jeszcze ten kretynizm uowodnić.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
''Ochrona własności intelektualnej''!!! Do czego to doszło? Pornografia jest nazywana własnością INTELEKTUALNĄ i chroniona przez pseudorawników! Ludzie, nie dajcie się zwariować. Nie dajcie się zastraszyć jakimś cwanym hienom. Sądy są dla ludzi. Chcą podawać do sądu? OK. Nawet gdyby - trzeba jeszcze ten kretynizm uowodnić.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Takie "prawnicze" pisma wysłane zwykłą pocztą po przeczytaniu spuszcza się w kiblu i zapomina. Mają taką samą moc prawną jak kupa którą się w tym samym miejscu robi.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
to oszuści ja miałam kiedyś wezwanie do zapłaty za pobieraczka olałam z góry i nigdy żadnych pieniędzy nie wpłaciłam :) nie dawajcie się oszukiwać to zwykli naciągacze i oszuści żerujący na naszej naiwności :)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
list zwykły, nie polecony , wyrzucić , zapomnieć...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Również dostałam takie wezwanie (już trzecie ponaglenie do wypłaty). Poszłam z tym na policje, pan policjant powiedział, żeby nie płacić, gdy chciałam jakieś potwierdzenie od niego( jakiś kwitek, że byłam z tą sprawą) nic nie dostałam. Pan poinformował, że mogę złożyć zawiadomienie o bezpodstawnych oskarżeniach, ale i tak mi to nic nie da i lepiej nie składać. Moja mama na którą jest umowa podpisana oczywiście się przestraszyła i aby nie mieć problemów chciała płacić. Dlaczego nasze cudowne Państwo zezwala na istnienie takich firm, które poprzez zastraszeni próbują wyłudzić pieniądze?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To czyste s...o ze strony Lex Superior. Czy zdajecie sobie sprawę, na jaką skalę jest to przekręt?: 1. wiedzą, że dużo ludzi ze wstydu nie odkryje kart i nie przyzna się, że dostało pismo, zapłacą 2. nie 2,5 tys., szacuje się ,że ok. 5 tys. osób dostało żądanie zapłaty. Niech zapłaci co 5 osoba po 750 zł. 7 MLN BEZ MRUGNIĘCIA 3. rodziny z dorastającymi dziećmi. Też zapłacą, bo małolatów nikt nie jest pewien 4. badanie komputera w policji to kwestia kilku tygodni. Dla niektórych jest to narzędzie pracy, nie można sobie pozwolić na taką przerwę
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ja w dostałem takie pismo w marcu i zapłaciłam nie wiem czy dobrze zrobiłam. Kiedys bez przypadek pojawił mi sie taki film na komputerze przy sciaganiu jakiegos filmu
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Po pierwsze - w podobnej sytuacji może być 50 tys, a nie 2,5 tys osób - podobno tyle danych osobowych pozyskało lex superior mając wgląd w akta postępowania. Ponad 2,5 tys. osób występuje jako poszkodowani w pozwie przeciw firmie (sprawę prowadzi chyba prokuratura w Gdańsku). Po drugie - postępowanie na które powołuje się lex superior zostało umorzone z powodu nie wykrycia przestępstwa (informacja o tym znajduje się na stronie policji z Olsztyna). Po trzecie - firma lex superior nie dostała zgody prokuratury na przetwarzanie danych osobowych, a to oznacza, że nie pozyskała ich legalnie. Sprawa firmy, która udaje kancelarię, a jest w rzeczywistości właścicielem praw do rozpowszechniania porno w sieci torrent (i o dziwo tylko tych praw) ciągnie się już prawie rok.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strach się bać, normalnie strach się bać. Nie ma jak przed pornografią zwiać...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Po pierwsze - w podobnej sytuacji może być 50 tys, a nie 2,5 tys osób - podobno tyle danych osobowych pozyskało lex superior mając wgląd w akta postępowania. Ponad 2,5 tys. osób występuje jako poszkodowani w pozwie przeciw firmie (sprawę prowadzi chyba prokuratura w Gdańsku). Po drugie - postępowanie na które powołuje się lex superior zostało umorzone z powodu nie wykrycia przestępstwa (informacja o tym znajduje się na stronie policji z Olsztyna). Po trzecie - firma lex superior nie dostała zgody prokuratury na przetwarzanie danych osobowych, a to oznacza, że nie pozyskała ich legalnie. Sprawa firmy, która udaje kancelarię, a jest w rzeczywistości właścicielem praw do rozpowszechniania porno w sieci torrent (i o dziwo tylko tych praw) ciągnie się już prawie rok.
Oczywiście lepiej wiesz od prokuratorki z Gdańska, która zna sprawę. Jak mnie śmieszą takie "komentatorzyny"
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: