Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Niech sie warsiawiaki odp........  od naszych urzedników! Będą wydzwaniać z róznymi ofertami i będzie tak jak ze spamem w internecie. Jak udostępniłem przy załatwianiu spraw adres bo byl wymagany, to teraz codziennie mam 50 spamów od firm.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
może od razu poproście o wykaz wszystkich miejsc gdzie bywa Żuk łącznie z godzinami, rozmiar buta, koszuli oraz drzewo genealogiczne rodziny
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przed chwila skomentowałem i gdzie mój komentarz?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czemu Żuk tak skryty? Z dzienikarzami Gazety na prywatnyy wywiad nie umawia się w domu. Wykazu swoich delegacji nie chce dać, komorki nie chce POdać.
Ostatnio edytowany 13 października 2014 o 18:19
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A ile osób nie ubliżając, ale chorych by wydzwaniało dniem i nocą- to bylby koszmar nie wyobrażam sobie tego, absolutnie powinny być numery zastrzeżone.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
kogoś tu ładnie powyginało - że niby Lublin ma się spowiadać na kolanach przed Warszawką? spadać na drzewo i nie zawracać głowy łajzy  :) idę o zakład, że to firemka jakiegoś pisiora albo przyjaciela pisiora
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ale po co warszawie nasze komórki...niech poproszą swoich urzędników i dzwonią
Zaloguj się, aby oddać głos
0
kogoś tu ładnie powyginało - że niby Lublin ma się spowiadać na kolanach przed Warszawką? spadać na drzewo i nie zawracać głowy łajzy  :) idę o zakład, że to firemka jakiegoś pisiora albo przyjaciela pisiora
Zoonk !!!  to akurat BUCU  czerwoni są,komucho-konfidencja,tusko-zjebów.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przecież to najzwyklejsze bicie piany przed wyborami. Warszawska firma prosi o numery lubelskich urzędników. Czujecie to? To zwykła kampania wyborcza mająca na celu wmówić ludziom, że K.Żuk ma coś do ukrycia. PISOWSKI KABARET.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przecież to najzwyklejsze bicie piany przed wyborami. Warszawska firma prosi o numery lubelskich urzędników. Czujecie to? To zwykła kampania wyborcza mająca na celu wmówić ludziom, że K.Żuk ma coś do ukrycia. PISOWSKI KABARET.  
Zaloguj się, aby oddać głos
0
niech na fb sobie poszuka
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A ile osób nie ubliżając, ale chorych by wydzwaniało dniem i nocą- to bylby koszmar nie wyobrażam sobie tego, absolutnie powinny być numery zastrzeżone.
Czyli dla "samych swoich", tak? Za sluzbowe komorki placę ja i Ty z podatków. Prywatne niech sobie maja zastrzezone i szyfrowane. Nasza demokracja nie dorownuje republikom bananowym.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wszystkie informacje dotyczące wydawania publicznych pieniędzy muszą być jawne. Dotyczy to też służbowych telefonów. Każdy ma prawo zadzwonić do urzędnik. Dostęp do informacji to podstawa demokracji.  
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Coś tu śmierdzi. Ta firma jak widać sama nie jest w stanie powiedzieć po co jej wykaz numer telefonów - sprawa śmierdzi na kilometr i może warto zbadać czy nie ma drugiego dna???
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Coś tu śmierdzi. Ta firma jak widać sama nie jest w stanie powiedzieć po co jej wykaz numer telefonów - sprawa śmierdzi na kilometr i może warto zbadać czy nie ma drugiego dna???
  oczywiście, że ta sprawa ma drugie dno... nie trzeba być sherlockiem, żeby wiedzieć, że maczał w tym paluchy ktoś z PiS...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Takie zagadki to tylko pis, ciekawe jakie byłoby ich zdanie gdyby własnie rządzili, czy chcieliby odbierać telefony w nocy i o północy
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Platofrmiane baranki - oczywiście że nie mogą prosić o numery telefonów ale już o umowy zawarte z operatorem to już na pewno... Tyle że umowy zawierają numery i tak w kółko.  
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Demokracja... totalitarna pożera Urząd Miasta Lublin.   W zakresie powszechnej dostępności numerów telefonów służbowych urzędników i samorządowców wypowiedział się sąd administracyjny.   Wyrok wydany w powyższej sprawie jest prawomocny, co oznacza, że prezydent Miasta Lublin bezpośrednio lub pośrednio przez wyznaczonych do sprawy pracowników popełnił przestępstwo nieudzielenia informacji publicznej.   Jeżeli komukolwiek się to nie podoba, to zgodnie z sentencją w/w wyroku niech przestanie korzystać z mienia publicznego.   Tak poza tym jesteśmy chyba jedynym miastem, w którym numery władzy wykonawczej są niedostępne tym, którzy za to płaca w postaci podatków oraz innym obywatelom miasta i kraju.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Osoba publiczna musi miec pewne obowiązki wobec wyborców. Więc jawność ich telefonow służbowych to nic nowego. A po za tym jesli były radny PO Piątek dzwoni do Zuka PO to aby ten wynająl od niego bez przetargu biurowiec dla leni z PO pracujacych w Ratuszu to dlaczego inni właścieciele nieruchomosci mają nie znać tego numeru ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Demokracja... totalitarna pożera Urząd Miasta Lublin.   W zakresie powszechnej dostępności numerów telefonów służbowych urzędników i samorządowców wypowiedział się sąd administracyjny.   Wyrok wydany w powyższej sprawie jest prawomocny, co oznacza, że prezydent Miasta Lublin bezpośrednio lub pośrednio przez wyznaczonych do sprawy pracowników popełnił przestępstwo nieudzielenia informacji publicznej.   Jeżeli komukolwiek się to nie podoba, to zgodnie z sentencją w/w wyroku niech przestanie korzystać z mienia publicznego.   Tak poza tym jesteśmy chyba jedynym miastem, w którym numery władzy wykonawczej są niedostępne tym, którzy za to płaca w postaci podatków oraz innym obywatelom miasta i kraju.
  Ty umiesz czytać pisowski pieniaczu?  
W swojej odmowie miasto powołało się na trzy wyroki, w których sąd podszedł do sprawy tak samo jak Ratusz, w tym majowy wyrok Warszawskiego Sądu Administracyjnego, do którego odwoływała się osoba żądająca ujawnienia numeru służbowej komórki prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Sąd uznał, że numer nie powinien być ujawniony.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: