|
Czy płacić za mandaty wystawione niezgodnie z prawem? Lenistwo strazy miejskiej? Co ze statystykami w innej materii...?
Więcej informacji znajdziecie tutaj:
http://motoryzacja.interia.pl/raport/bezpieczna-jazda-aviva/bezpieczenstwo/news/straz-miejska-lamie-przepisy-dotyczace-fotoradarow,1753388,324
Cytuję fragment:
"W Lublinie jest 18 masztów i tylko jeden fotoradar
W Lublinie jeden fotoradar w ciągu tygodnia zrobił prawie pół tysiąca zdjęć. Wszystkie maszty, również te nieużywane, są oznakowane. Straż miejska nie zamierza ściągać znaków ostrzegających przed fotoradarem, bo jak tłumaczą funkcjonariusze jest to niewykonalne.
- Każde zdjęcie, czy postawienie znaku, skutkuje koniecznością zmiany czasowej organizacji ruchu, czyli zgłoszeniem na przynajmniej siedem dni przed zmianą. Z punktu widzenia technicznego nie byłoby to wykonalne - wyjaśnia Robert Gogola ze Straży Miejskiej.
Wątpliwości nie ma jednak mecenas Stanisław Denkowski. - Oznakowane urządzenie powinno być czynne. Usunięcie urządzenia powinno skutkować usunięciem znaku - tłumaczy prawnik.
Za to strażnicy miejscy podkreślają, że maszty są aktywne, bo w każdej chwili można na nich zamontować fotoradary."
Widać, że stróżowie prawa mają za nic prawo... Z lenistwa? Z opieszałości? A może raczej z chęci szybkiego zarobku?
Nie popieram jazdy ponad dozwoloną w mieście, ale skoro kierowcy mają przestrzegać prawa dlaczego nie robią tego ci, którzy stoją na jego STRAŻY?
Wystarczyłoby zasłonić znaki, np. specjalnie uszytymi pokrowcami a odsłaniać ten, gdzie jest fotoradar w puszce... ale po co ?
Lepsza zabawa bo kierowcy nie wiedzą gdzie jest fotoradar - a powinni wiedzieć wg. rozporządzenia Ministerstwa Transportu...
Cytuję:
"Można uniknąć kłopotów - twierdzi radzi Andrzej Bogdanowicz z Ministerstwa Transportu. - Wystarczy kupić tyle fotoradarów, ile jest masztów - dodaje. - Ile masztów tyle urządzeń rejestrujących, tyle znaków uprzedzających o fotoradarze- podkreśla Bogdanowicz.
Ministerstwo Transportu nie widzi problemu, mimo że służby takie jak straż miejska oraz Inspekcja Transportu Drogowego, kompletnie zlekceważyły przepis, który obowiązuje od ponad pół roku."
U nas jest jeden aparacik do zdjęć... a masztów 18.... każdy oznaczony tak, że sugeruje, iż w każdym jest fotoradar... paranoja
Ciekaw jestem dlaczego straż miejska chwali się wynikami z fotoradaru a nic nie mówi o statystykach, o których już wcześniej pisałem: czyli wykrywalność zagadnień takich jak ; palenie śmieci, wylewanie szamba do rzeki, mandaty za psie kupy i wszechogarniający brud w mieście - czy STRAŻ MIEJSKA może się pochwalić statystykami w innej materii niż zdjęcia z fotoradaru - pytam otwarcie ???
A póki co jadę na ulice miasta popatrzeć jak łamie się prawo...
|
|
|
Niech płacą osły, jak nie potrafią jeździć.
|
|
|
1366 zdjęć kierowców, ponad 200 mandatów -> odrazu czuć poprawę bezpieczeństwa na drodze. Brawo Straż Miejska!Niech żyją nam!
|
|
|
I co z tych Fotoradarów - mandatów ?
Czy poprzez pracę foto-radaru podniósł się poziom bezpieczeństwa na ulicach ?
Czy tylko chodzi o "zebranie kasy z kierowców" by pokryć luki budżetu ?
A co z innymi zadaniami Straży ? jak je realizują ?
np. oczyszczanie chodników ze śniegu,lodu;
zapłatę podatku od posiadania zwierząt;
utrzymanie cztstości wokół posesji ???
Może by tymi zagadnieniami SM pochwaliła się ???
|
|
|
Szczególnie maszt przy Wordzie jest postawiony ze względu na przekroczenia prędkości... hahahaha
|
|
|
Przyszedłem sobie po pracy do domu, zjadłem obiad, piję kawkę. Około 17 dzwoni dzwonek do drzwi. Otwieram, a tu pan ze Straży Mijeskiej wręcza mi mandaciek za przekroczenie prędkości o 20 na godzinę z ulicy Krochmalnej. 200 zł i 4 pkt. To jest obsługa klineta. Bez wyskakiwania z kapci, sprawę można załatwić. Bardzo cenię sobie profesjonalne podejście do klienta, ukłon w stronę Straży Mijejskiej, tylko tutaj rodzi się podstawowe pytanie: skoro Panowie Strażnicy rozwożą mandaty po domach służbowymi samochodami w ramach swojej pracy to czy nie ucierpi na tym bezpieczeństwo w miejscach gdzie ci panowie powinni być.
|
|
|
Wiecie może gdzie stał fotoradar w ubiegły piątek 24 lutego? Jeśli ktoś wie, to proszę o odpowiedź. Pozdrawiam
|
|
|
"Głównym zadaniem kontroli za pomocą fotoradaru jest poprawa bezpieczeństwa na lubelskich drogach" jakie to głupie określenie wyrażane przez pana Gogolę, facet albo ma za dużo kasy albo za mało rozumu a może i jedno i drugie. Prezydencik Żuczek zamiast remontów dróg proponuje mieszkańcom igrzyska,stadion, radary, głupków ze straży miejskiej którzy zamiast zajmować się tym do czego są powołani, robią sobie statystyki z radarów i spacery po mieście.
|
|
|
Brawo! Świetnie! Może się w końcu ten głupi naród nauczy, że ograniczenia prędkości wymyślił ktoś mądrzejszy od nich, od mistrzów kierownicy od 7 boleści. Jeszcze tylko mandaty powinny iść w tysiące złotych. Wtedy by to całe cwaniackie tałatajstwo raz dwa straciło środki na jeżdżenie.
|
|
|
Panie Pawle, a jak te puste maszty mają się do aktualnie obowiązujących przepisów, zasad ustawiania fotoradarów?
W Lublinie nie obowiązuje zasada oznakowania miejsca ustawienia radarowego pomiaru prędkości?
Może by się Pan wysilił i trochę rzetelniej podszedł do opisania tego ciekawego tematu.
|
|
|
Z tych mandatów zbierają kasę na nagrody dla budowniczych stadionu narodowego,bo zapłacić trzeba a VINSSENTOWI brakuje na to kasy, więc GOLI do bólu.Nadwyżki lecą do Israela. |
|
|
To polowanie na kierowców przypomina mi łapanki na żydów podczas okupacji na ulicach Warszawy.
|
|
|
Z tego co mi wiadomo to oczyszczanie chodników ze śniegu i lodu mają w swoich obowiązkach dozorcy,ściaganie podatku za posiadanie psów ma w swoich obowiązkach wydział finansowy,a utrzymanie czystośći wokół posesji mają obowiązek właściciele tychże... Więć zanim coś jaśnie Pani napisze to może to przemyśli |
|
|
a jak to jest z fotoradarami na al.unii lubelskiej ? dzialaja czy nie?????
|
|
|
To się tak odbywa; ZATRZYMUJE POLICJANT I PYTA ;CZY ZNANY JEST PANI\PANU POWÓD ZATRZYMANIA; ???? POLICJANT USTAMI ZŁOTO-USTEGO ROSTOWSKIEGO VINNSSENTA ODPOWIADA ŻE DZIURA BUDŻETOWA. I tak będą was dymać do końca świata i jeden dzień dłużej. |
|
|
Wszystko jest skrupulatnie pakowane w pakiety po półtora-miliona i do Israela. |
|
|
Ty chyba człowieku w życiu autem nie jeździłeś |
|
|
Zamknij dziób chamie. |
|
|
Ruchem drogowym niech się zajmuje policja, a nie Straż miejska. Niech Straż zajmie się lepiej sprawami typu odśnieżanie chodników i sprzątanie po swoich pupilach !!! a nie zrobili się wielcy stróże prawa, którzy nie dostali się do policji. !!!!11 ZLIKWIDOWAĆ STRAŻ MIEJSKĄ !!!!!
|
|
|
"Rekordzista przekroczył dozwoloną prędkość aż o 62 km/h."
A ilu z tych 1388 "piratów drogowych" przekroczyło prędkość o kilka - kilkanaście km/godz? Ilu o 20 - 30km/godz? Ilu o więcej, dlaczego nie zostało to podane? Czy naprawdę ustawienie fotoradaru i kasowanie za przekroczenia o 8km/godz. na "zapomnianej" po robotach drogowych sprzed dwóch lat czterdziestce albo na przelotowej dwupasmówce, gdzie wszystkie przejścia dla pieszych są regulowane sygnalizacją (kilka nieregulowanych znajduje się na tych, gdzie dozwoloną prędkość podwyższono do 70km/godz, ale tam nie opłaca się instalować fotoradaru, bo "przerób" mniej bije w oczy, bo małoo kto przekracza tam dozwoloną prędkość o wiecej, jak kilkanaście km/godz.), ale brak znaków podwyższających dozwoloną prędkość sprawia, że powinno się jechać 50km/godz jest "walką o poprawę bezpieczeństwa", czy może raczej o stosoweanie się do określonych urzędowo ograniczeń oraz o kasę po linii najmniejszego oporu? Dlaczego nigdy nie ustawia sie radaru na przykład na osiedlowych drogach dojazdowych, gdzie nieraz wręcz włosy dęba stają na widok niektórych zawsze bezkarnych kretynów za kierownicą?
|
Strona 1 z 3
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
