Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
zarabianie przy łamaniu prawa no cóż szkoda że tylko dwa wnioski rozumiem że to odmowy przyjęcia mandatu.w prewencję się będą bawić pewnie to ich nowe uprawnienie drogowe z kodeksu i pewnie art.129B ???????????????
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
GŁUPCY-tylko imunitet,i wszystko mnie WALI w tym temacie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
maszt nie może pełnić roli prewencyjnej bo nie do tego służy. jest tylko urządzeniem technicznym do mocowania fotoradaru. oj widzę tutaj przekroczenie uprawnień strażników.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Albercik napisał:
Z tego co mi wiadomo to oczyszczanie chodników ze śniegu i lodu mają w swoich obowiązkach dozorcy,ściaganie podatku za posiadanie psów ma w swoich obowiązkach wydział finansowy,a utrzymanie czystośći wokół posesji mają obowiązek właściciele tychże... Więć zanim coś jaśnie Pani napisze to może to przemyśli
Pani chodziło o to, że straż miejska powinna egzekwować wykonanie obowiązków oraz karać lub wnioskować o ukaranie do odpowiednich organów tych, którzy nie wywiązują się ze swoich obowiązków. Bezpieczeństwo mieszkańców podniosły by się bardziej jeśli straż miejska karała by za nie odśnieżone i oblodzone chodniki, a budżet miasta zyskałby więcej. Dodatkowo firmy odpowiedzialne za odśnieżanie miasta może wreszcie skończyły by sobie robić żarty z mieszkańców, gdyby zapłacili kary.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ale wy chceciee zap.. po mieście???? 100, 200 czy jeszcze szybciej. Gdyby nie te fotoradary, to tak by pewnie było. Od kiedy np. na Kunickiego stanął słup i jest tam fotoradar, to wreszcie jeździ się normalnie. Nie da się w tym miejscu jechać szybciej, bo jest mnóstwo przejść. To samo w innych miejscach. Czego jęczycie. To jest miasto, a nie autostrada, mandaty powinny być jeszcze wyższe. Rozumiem, że poza miastem korci żeby depnąć, ale nie w mieście.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Stare wraca .....niegdyś i to wcale nie tak dawno temu w każdym zakątku miasta,gminy stał ORMO-wiec -tzw. "gumowe ucho". Ponieważ w Polsce nic się nie zmieniło,bo jak mogło się zmienić skoro to władzę w 1989r przejęli synkowie i córusie od swoich tatusiów i mamuś. To teraz pomyślcie na czym potrafi zarobić taka hołota ?.....;na nowych technologiach, na przemyśle motoryzacyjnym ,na przemyśle spożywczym, na turystyce ???? otóż NIE !!! bo oni nie mają o tym zielonego pojęcia -ich tatusiowie opierali swój byt na ORMO-wcach ,ZOMO-wcach i ci robią to samo, tyle tylko,że za pomocą elektronicznych kapusi. Wczoraj jechałem Al.Unii Lubelskiej za radiowozem -jechał z prędkością 85km/h ....... gdyby jechał z taka prędkością po Krakowskim Przedmieściu zamieściłbym tu jego numery rejestracyjne bo to zagrażałoby bezpieczeństwu a ja miałem na to świadków- ale tam ????komu oni zagrażali ? - nikomu. Rozsądku Rodacy rozsądku. Jeżeli chcecie aby ta cała akcja miała jakieś lico -to zamontujcie urządzenia pomiarowe we wszystkich masztach ,bo to co teraz robicie nie może być inaczej odbierane jak "łapanka" z najtragiczniejszego okresu naszej historii.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Co wy tam wiecie, pojedźcie do Francji. Tam fotoradary są na każdym kroku. Zwłaszcza w mieście. To dopiero jest hardcor
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Znaki informacyjne o kontroli predkości ustawiane przed masztami fotoradarów wprowadzają kierujących w błąd, że tam są zainstalowane urządzenia pomiarowe. Czy więc znaki mogą dezorientować kierujących? Czy taka jest ich funkcja?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
zbyslew napisał:
Znaki informacyjne o kontroli predkości ustawiane przed masztami fotoradarów wprowadzają kierujących w błąd, że tam są zainstalowane urządzenia pomiarowe. Czy więc znaki mogą dezorientować kierujących? Czy taka jest ich funkcja?
I cośta się czepili. Dlaczego wprowadza w błąd. W każdej chwili przecież może być tam wstawiony fotoradar. A skoro na widok takiego znaku głupiejesz, to nie nadajesz się na kierowcę. Poza tym, gdyby straż codzienie podawała, gdzie stoi fotoradar, to by się działa na innych trasach? Hulaj dusza, piekła nie ma. A Polakowi w to graj,,,
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
maro napisał:
Co wy tam wiecie, pojedźcie do Francji. Tam fotoradary są na każdym kroku. Zwłaszcza w mieście. To dopiero jest hardcor
OK. masz rację - tam stoją fotoradary zamontowane w każdym maszcie,wtedy masz świadomość że jeżeli złamiesz pszepis będziesz na 100% ukarany ,natomiast u nas tę pewność masz tylko w 10% . Szlag cię trafia kiedy ty przekroczysz prędkość o 15km/h i zapłacisz mandat bo miałeś pecha a przed okiem innego ale pustego masztu ktoś jechał 120 i włos z głowy mu nie spadnie.To co się u nas dzieje to łapanka a tam miałeś do czynienia z prawdziwą prewencją ,ustawioną na bezpieczeństwo ......kumasz ?.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
kara za przekroczenie przedkosci o 40km/h zakaz prowadzenia pojazdow do konca zycia + jakies 40 000 zl kary i za rok wszystcy jezdza przepisowo
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
BARDZO DOBRZE-WIECEJ FOTOGADARÓW MOŻE NIEKTÓRZY TROCHE ZWOLNIĄ!!!! W INNYCH KRAJACH EUROPEJSKICH JEST TO NIE DO POMYŚLENIA ŻEBY TAK ŁAMAĆ PRZEPISY!!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
anty straż miejska napisał:
Ruchem drogowym niech się zajmuje policja, a nie Straż miejska. Niech Straż zajmie się lepiej sprawami typu odśnieżanie chodników i sprzątanie po swoich pupilach !!! a nie zrobili się wielcy stróże prawa, którzy nie dostali się do policji. !!!!11 ZLIKWIDOWAĆ STRAŻ MIEJSKĄ !!!!!
STAŻ MIEJSKA -co to jest ? Zlikwidowali ORMO-wców a w ich miejsce utworzyli ale już oficjalnie opłacaną przez podatnika formację -straży miejskiej. Mądra pszczoła do ula trutnia nie wpuści a głupi człowiek takiego trutnia jakim jest strażnik miejski utrzymuje i to na dobrym poziomie. Ten zamiast pilnować porządku miejskiego i co drugi mandat wypisywać Panu Prezydentowi za ogólny nieład panujący na terenach miejskich ,to on wyręczając drogówkę, ugania się z jednym aparacikiem za tysiącami kerowców - kompetencyjny burdel.....jednym słowem idzie tą praktykę skwitować. Nie interweniuje kiedy mecenasy z doktorami i dyrektorami ZUS zablokują ulicę Konrada Wallendroda na zakręcie przy ZUS-ie w obawie aby po schabach nie dostać (co należy do jego kompetencji) tylko uganiają sie za dziadkiem,który nieopatrznie swoją Felcią pojechał po Kompozytorów Polskich 65 km/h zamiast przepisowych 50-ciu. Skundla nam się kraj bo jakże ma być inaczej skoro rządzi tu POtomstwo po upadłym żydzie i funkcjonariuszce UB.Jeżeli nie będziemy swoich wartości opierać na konstytucyjnym ładzie tylko na uzgodnieniach ustalonych podczas spotkania trzech kultur to nie zdziwmy się kiedy pewnego razu,ruchem na Krakowskim Przedmieściu zacznie kierować MOsad.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czy ktos moze sprawdzic jakie jest prawo w tym temacie. W projekcie rozporządzenia było że skrzynki mają być oklejone zółtą folią odblaskową a nie pomalowane. A jak jest w załączniku do faktycznego rozporządzenia ? Jeśli maja być oklejane to wszystkie mandaty należy do kosza wyrzucić. Druga sprawa to wymóg znaki o kontroli radarowej przez masztem. Jeśli takiego znaku nie było to też można mandaty do kosza wyrzucić. A nawet jeśli kierowcy zapłacą to sąd może nakazać oddać pieniadze. Np. tu można poczytać: http://superauto24.se.pl/auto-porady/dostales-mandat-w-kobylnicy-mozesz-odzyskac-pieniadze-wojt-wystawial-mandaty-nielegalnie_213827.html
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Łukasz napisał:
BARDZO DOBRZE-WIECEJ FOTOGADARÓW MOŻE NIEKTÓRZY TROCHE ZWOLNIĄ!!!! W INNYCH KRAJACH EUROPEJSKICH JEST TO NIE DO POMYŚLENIA ŻEBY TAK ŁAMAĆ PRZEPISY!!!!
Łukaszu walnij się w pierś i powiedz z czystym sumieniem - NIGDY NIE ZŁAMAŁEM PRZEPISÓW O RUCHU DROGOWYM. Nikt nie pochwala idiotyzmów jakie wyprawiają niektóre bezmózgi i to niezależnie od: wartości pojazdu i poziomu wykształcenia ...ale spróbuj przeanalizować sens poruszania się z prędkością 50km/h np. po Al. Poniatowskiego-Smorawińskiego czy Unii Lubelskiej ?-ma to sens ?.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
proponuję zmienic nazwę tej formacji na "Zespół Chłopców Radarowców" , adekwatna do własciwych obowiązków jakie wykonuja
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Łukasz napisał:
BARDZO DOBRZE-WIECEJ (FOTOGADARÓW)? MOŻE NIEKTÓRZY TROCHE ZWOLNIĄ!!!! W INNYCH KRAJACH EUROPEJSKICH JEST TO NIE DO POMYŚLENIA ŻEBY TAK ŁAMAĆ PRZEPISY!!!!
"FOTOGADARÓW" - chciałeś napisać FOTO DO GARÓW ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Fotoradar lubelskiej Straży Miejskiej wcale nie zarobił ponad 30 tysięcy zł.Na tę kwotę wystawiono tylko mandaty a ile wpłynęło do kasy??? Ja osobiscie w życiu nie zapłaciłem i nie zapłacę mandatu dla jakiejkolwiek gminy!!! Dopiero jak sąd mi nakaże zapłacić to robię to ale pieniadze idą na Skarb Państwa a strażnicy muszą tylko sie narobic za darmo.Oni takich jak ja bardzo nie lubią bo mają tylko same straty.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
a rostowski już wie, że zgarnie z fotoradarów 1,2 mld zł - gdzie tu mowa o bezpieczeństwie? Wybraliście takie ... co i teraz płacić bez lamentowania. Teraz śmieją się w twarz bez krempacji i zachowywania pozorów.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
w tej kolejnej prowincjonalnej gazetce artykuliki piszą jacyś porąbani; a helikopter a co co to jest pani Sokołowska ? w słówniku języka polskiego jest ŚMIGŁOWIEC. Pan PUZIO pisze o nakładaniu mandatów- otóż redaktor może sobie nałożyć berecik a funkcjonaroiusz do tego uprawniony nakłada GRZYWNĘ,
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...