Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Grzywna dla Targów Lublin. Za tajemnice

Utworzony przez we, 30 marca 2014 o 19:46 Powrót do artykułu
500 zł nawet w budżecie nie zauwaza  
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Delikatnie rzecz ujmując nie tylko w kwestii braku realizacji zadań publicznych p. prezes mija się bardzo mocno z prawdą.   O ile zresztą w kwestii realizacji zleceń finansowanych ze środków publicznych można by dyskutować, to poza wszelka dyskusją jest nieprzekazanie do sądu skargi skierowanej za pośrednictwem Targów zgodnie z Kodeksem Postępowania Administracyjnego.   Targi Lublin nie tylko zlekceważyły zwykłego obywatela ale przede wszystkim Wysoki Sąd.   Za tę spółkę z dominującym akcjonariatem Skarbu Państwa i lokalnego samorządu powinien wziąć się z urzędu prokurator, bo mało, że korzysta ze środków publicznych, to nie reguluje w terminie swoich zobowiązań.        
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nic dziwnego że Żuk nie chce ujawnić zadłużenia Targów. Przecież jak ujawni się długi wszystkich spółek miejskich to okaże się, że miasto pod rządami mieszkającego w Świdniku Żuka jest zadłużone na 1,5 miliarda zł a nie na miliard. Żuk okłamie wszystkich byle tylko być prezydentem na drugą kadencje
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Mam pytanie a czy inne Targi Poznaniu ,Kielc ,Łodzi czy innych miastach są wylewne =pytam jako obywatel ?.Przecież p.Grajek ma racje tam jest konkurencja -podobnie z lotniskami .W Lublinie jest 1 lub 2 człeków ,którzy [obalają każdą inwestycje ] pod inwestycjami w Lublinie[może się myle ale to może    ?????p.A. F...........cz????? jakaś zemsta że nie zostal wybrany?dawniej do ratusza ????-hyba nie?.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Mam pytanie a czy inne Targi Poznaniu ,Kielc ,Łodzi czy innych miastach są wylewne =pytam jako obywatel ?.Przecież p.Grajek ma racje tam jest konkurencja -podobnie z lotniskami .W Lublinie jest 1 lub 2 człeków ,którzy [obalają każdą inwestycje ] pod inwestycjami w Lublinie[może się myle ale to może    ?????p.A. F...........cz????? jakaś zemsta że nie zostal wybrany?dawniej do ratusza ????-hyba nie?.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
a marszałek nie ma udziałów na targach
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Mam pytanie a czy inne Targi Poznaniu ,Kielc ,Łodzi czy innych miastach są wylewne =pytam jako obywatel ?.Przecież p.Grajek ma racje tam jest konkurencja -podobnie z lotniskami .W Lublinie jest 1 lub 2 człeków ,którzy [obalają każdą inwestycje ] pod inwestycjami w Lublinie[może się myle ale to może    ?????p.A. F...........cz????? jakaś zemsta że nie zostal wybrany?dawniej do ratusza ????-hyba nie?.
Mylisz się. Tylko w Lublinie są problemy z dostępem do tzw. informacji publicznej w takich spółkach jak Targi Lublin czy też PLL.   Jeżeli chodzi o p. Grajek i jej podobnych, to będzie miała rację jak wyłoży własną kasę albo z konkursu zostanie prezesem w spółce nie stworzonej z publicznych środków - tyle, że w prywatnej spółce za taki poziom strat i przeterminowanych należności już dawno właściciel by ją zwolnił, a sprawę zgłosił na policję.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nic dziwnego że Żuk nie chce ujawnić zadłużenia Targów. Przecież jak ujawni się długi wszystkich spółek miejskich to okaże się, że miasto pod rządami mieszkającego w Świdniku Żuka jest zadłużone na 1,5 miliarda zł a nie na miliard. Żuk okłamie wszystkich byle tylko być prezydentem na drugą kadencje
Niestety jesteś w błędzie, bo straty i zobowiązania tzw. miejskich spółek przekraczają oficjalny dług Gminy Lublin.   Same tylko MPK ma ponad 50 milionów skumulowanej straty i ponad 150 milionów zobowiązań...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
a marszałek nie ma udziałów na targach
Oczywiście, że ma i jest tak samo nieodpowiedzialny jak pozostali akcjonariusze, którzy wnieśli do tej spółki publiczne środki, że o kasie z RPO nie wspomnę - kasie przydzielonej przy przeterminowanych zobowiązaniach tej spółki...
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: