Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Decyzja moim zdaniem bardzo sluszna i w pelni solidaryzuje sie z radnymi. Zastanawia mnie tylko, co mieliby do powiedzenia, gdyby ow teren nalezal do Kosciola katolickiego i jakis zapijaczony proboszcza chcialby w tym miejscu "wystrugac" sobie kosciolek. Nawet wbrew woli mieszkajacych nieopodal....Byliby tak odwazni, jak w stosunku do prawoslawnych?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
do ministranta<<
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No i NSA oddali te bzdury. "Interes społeczny" jest ważniejszy od interesu parafii , dobre sobie.... Chyba interes sklepikarza który tą aferkę rozkręcił, bo chciał wykosić konkurencję a sklepowa radna Wcisło pomogła. "Społeczeństwa" to się nikt nie pytał. Ja myślę, że ten sklep w pobliżu też powinno się zamknąć. A NSA oddali te bzdury co miasto nawypisywało. Ten teren nie jest już cmentarzem, przez lata była tam sralnia dla psów i pijalnia dla meneli. Jeśli są szczątki ludzkie, jeśli, to ekshumować i przenieść na cmentarz. A jak ich nie ma to wara od własności prywatnej.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Myślę iż tą sprawę powinien rozstrzygnąć jego ekscelencja Henryk Hoser.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zgadzam się z view, Interes sklepikarza z sklepu z tanim winem "Kogel Mogel" przy Walecznych  i radnej Wcisło co ma sklepy spożywcze w okolicy i nie tylko w okolicy które notabene wynajmuje dla  Carrefoura. Tak dla o interes lubeslich przedsiębiorców.  Buchaaaaaa
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Może ktoś dokładniej przypatrzy się interesom TW Krzysztofa
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No i NSA oddali te bzdury. "Interes społeczny" jest ważniejszy od interesu parafii , dobre sobie.... Chyba interes sklepikarza który tą aferkę rozkręcił, bo chciał wykosić konkurencję a sklepowa radna Wcisło pomogła. "Społeczeństwa" to się nikt nie pytał. Ja myślę, że ten sklep w pobliżu też powinno się zamknąć. A NSA oddali te bzdury co miasto nawypisywało. Ten teren nie jest już cmentarzem, przez lata była tam sralnia dla psów i pijalnia dla meneli. Jeśli są szczątki ludzkie, jeśli, to ekshumować i przenieść na cmentarz. A jak ich nie ma to wara od własności prywatnej.
Szybko się uczą się od rządzących komucho-konfidentów
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To ciekawe dlaczego PLAZA została pobudowana tam taka csama sytuacja.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Decyzja moim zdaniem bardzo sluszna i w pelni solidaryzuje sie z radnymi. Zastanawia mnie tylko, co mieliby do powiedzenia, gdyby ow teren nalezal do Kosciola katolickiego i jakis zapijaczony proboszcza chcialby w tym miejscu "wystrugac" sobie kosciolek. Nawet wbrew woli mieszkajacych nieopodal.... Byliby tak odwazni, jak w stosunku do prawoslawnych?
Kościółek to jednak co innego niż sklep. Kościoły na cmentrzach zdarzają się często, ale Lidla na cmentarzu jeszcze nie widziałem...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Teren parafii winien być zagospodarowany dla potrzeb sakralnych a nie handlowych.Wyznania i religie winny zająć się nauczaniem wiernych a nie robieniem interesów biznesowych.Jeżeli ten teren im nie potrzebny /nie potrafią go zadospodarować zgodnie z wiarą/winien być przekazany miastu pod opiekę.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przecież za tymi kombinacjami stoi wodrol z kalinowskim na czele. ciekawe czy będzie druga "czarna owca" - łapówki itp ?????????????????????????
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: