Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Wykup prenumeratę

Inwestor chciał wyburzyć byłą garbarnię na Kalinie. Minister też się nie zgodził

Utworzony 21 października 2015 r. o 07:46 Powrót do artykułu

Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 21 października 2015 r. o 07:46 2015-10-21 07:46:00 Zgoda lub jej brak zależy wszak od tego, kto miałby być inwestorem... Jakoś inny "inwestor" nie miał problemów z rozbiórką innego zabytkowego obiektu, który jeszcze 2,5 roku temu stał przy ul. Młyńskiej. Być może różnica pomiędzy inwestorami jest tylko i wyłącznie w rubryce nazwisko rodowe mężczyzny... Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 21 października 2015 r. o 08:21 2015-10-21 08:21:57 Kręgielnie SS można zniszczyć, a tego badziewia nie wolno. Polska! Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 21 października 2015 r. o 08:23 2015-10-21 08:23:34 O Matko, więc to straszydło to zabytek? Trzeba powiedzieć pani w szkole żeby zorganizowała wycieczkę! Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 21 października 2015 r. o 08:26 2015-10-21 08:26:26 To naprawdę skandal! Jak coś takiego można nazwać zabytkiem?! Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz

Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 21 października 2015 r. o 08:56 2015-10-21 08:56:17 Przecież to ruiny biurowca Odlewni Ursus ;) Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
crx Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 21 października 2015 r. o 10:22 2015-10-21 10:22:54 Przecież to ruiny biurowca Odlewni Ursus ;) Zgadzam się z tym spostrzeżeniem , bo owoce solidaruchów podpuszczanych przez niektórych księży, to tylko ruiny...;-((( Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 21 października 2015 r. o 12:31 2015-10-21 12:31:46 Przecież to nie jest zdjęcie Garbarni, która wygląda trochę lepiej (choć niewiele). Tak swoją drogą jeśli owa Garbarnia nie spełnia roli zabytku ponieważ wygląda tragicznie, jest w ruinie, nie można tam wejść i zapoznać się z historią tego miejsca oraz jest prywatną własnością to chyba już wolę żeby została wyburzona lub żeby Pan Konserwator to odkupił i zrobił muzeum lub coś w tym stylu Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 21 października 2015 r. o 17:00 2015-10-21 17:00:54 Zdjęcie faktycznie piękne . Ile kasy zgarnie autor z tytułu praw autorskich ? Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...