Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Zgoda lub jej brak zależy wszak od tego, kto miałby być inwestorem... Jakoś inny "inwestor" nie miał problemów z rozbiórką innego zabytkowego obiektu, który jeszcze 2,5 roku temu stał przy ul. Młyńskiej. Być może różnica pomiędzy inwestorami jest tylko i wyłącznie w rubryce nazwisko rodowe mężczyzny...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kręgielnie SS można zniszczyć, a tego badziewia nie wolno. Polska!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
O Matko, więc to straszydło to zabytek? Trzeba powiedzieć pani w szkole żeby zorganizowała wycieczkę!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To naprawdę skandal! Jak coś takiego można nazwać zabytkiem?!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przecież to ruiny biurowca Odlewni Ursus ;)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przecież to ruiny biurowca Odlewni Ursus ;)
Zgadzam się z tym spostrzeżeniem , bo owoce solidaruchów podpuszczanych przez niektórych księży,  to tylko ruiny...;-(((
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przecież to nie jest zdjęcie Garbarni, która wygląda trochę lepiej (choć niewiele). Tak swoją drogą jeśli owa Garbarnia nie spełnia roli zabytku ponieważ wygląda tragicznie, jest w ruinie, nie można tam wejść i zapoznać się z historią tego miejsca oraz jest prywatną własnością to chyba już wolę żeby została wyburzona lub żeby Pan Konserwator to odkupił i zrobił muzeum lub coś w tym stylu
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zdjęcie faktycznie piękne . Ile kasy zgarnie autor z tytułu praw autorskich ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: