Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Aha, czyli widzę, że jak na razie nie ma co zmieniać. A 7 baniek zaoszczędzić i wydać jak bedzie prawdziwa potrzeba.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A co do drzew to niech rosną te co są, bo większej głupoty niż te donice co są teraz wprowadzane nie widziałem.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ktoś w ogole się zastanowił czy ta przebudowa jest potrzebna?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A kiedy już wszystko będzie tak "jak trzeba" to można by jeszcze wyprostować ten deptak, bo jakoś tak perfidnie skręca z jednej strony w lewo, z drugiej w prawo...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
właściwie to dla kogo jest ta przebudowa?? komu ma ona przynieść i jakie korzyści?? bo chyba nie mieszkańcom
Zaloguj się, aby oddać głos
0
PO co latarnie na deptaku . Deptak ma być do deptania a nie oświetlania .
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Miasto zadłużone, ale ktoś ma zarobić na przedłużeniu deptaka. Z publicznych pieniędzy pożywi się czyjś kumpel.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Miasto zadłużone, ale ktoś ma zarobić na przedłużeniu deptaka. Z publicznych pieniędzy pożywi się czyjś kumpel.
  typowy wpis typowego płatnego trolla z PiS
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ktoś w ogole się zastanowił czy ta przebudowa jest potrzebna?
  Potrzebna żeby deptak całościowo prezentował się okazale, tzn i stara część deptaka i ta nowa czyli przedłużenie do 3 Maja które stanie się częścią placu Litewskiego.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kolejny durny pomysł miasta nie macie naprawdę na co wydawać pieniędzy???? najlepiej zróbcie sobie deptak od kraśnickich do turystycznej a samochody i autobusy wyrzućcie na peryferia miasta i do tego ścieżka rowerowa zamiast ulic i wtedy będzie pięknie... szkoda czasu i pieniędzy na takie plany tak jak jest powinno zostać.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Sorry, ale rozmowa o deptaku to jakaś paranoja. Po co te konsultacje. Czy wstawienie marmurów zamiast obecnej kostki brukowej, zmiana oświetlenia, zmiana drzew - przyciągnie turystów - wątpię. Ludzie nie przyjeżdżają dla kostki, oświetlenia czy drzew. Najważniejsza jest architektura i duch miasta. Deptak nie przyciągnie turystów, bo turystów ściąga Stare Miasto. Położenie nie wiem jakich marmurów niczego nie zmieni, bo te marmury, drzewa i oświetlenie i tak praktycznie przez cały rok są zastawione ogródkami piwnymi przez które trudno się przecisnąć - po prostu niczego nie będzie widać. Jak chcecie coś zrobić faktycznie dla miasta to wyremontujcie jakąś kamienicę, wyrównajcie chodniki, wyremontujcie zamknięte wiadukty w Lublinie by ludziom również się lepiej żyło. Zmiany na deptaku to wyrzucanie naszej kasy w marmury, które niczego nie zmienią. No ale cóż pewnie zarobi następny architekt, urzędasy dostaną premie za przeprowadzenie konsultacji i do przodu , a zapłacą mieszkańcy
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jeżeli miasto przedłuży deptak do 3 Maja to efekt okaże się odwrotny od zakładanego. Centrum miasta jeszcze bardziej opustoszeje. Chyba nietrudno domyślić się dlaczego. Już dzisiaj dojazd i poruszanie się po centrum własnym autem nie jest łatwe. No ale to można zrozumieć - miasto stawia na komunikację miejską. Jeżeli i komunikacja miejska będzie się musiała z centrum wynieść, to zostanie pięknie oświetlone pustkowie, po którym będzie hulał tylko wiatr i zagubieni rowerzyści.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
SOWIŃSKIEGO I GŁĘBOKA czekają na przebudowę. Deptak jest obecnie obiektywnie w bardzo przyzwoitym stanie, a jak na Lublin wręcz rewalacyjnym. Zaprezentowana koncepcja jest w mojej ocenie bardzo słaba. To strata pieniędzy.  
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wszystko tylko nie oświetlenie, nie zmieniajcie oświetlenia i uroczych lamp!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
TAK DLA PRZEDŁUŻENIA DEPTAKA TAK TAK I JESZCZE RAZ TAK
Zaloguj się, aby oddać głos
0
TAK DLA PRZEDŁUŻENIA DEPTAKA TAK TAK I JESZCZE RAZ TAK
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kolejne wyrzucanie naszych - podatników pieniędzy. Nie kombinujecie z deptakiem, a z równoległą Narutowicza - ulica w centrum miasta jest w tragicznym stanie - za to niech się ratusz weźmie, a nie wydaje na poprawki deptaka - deptak wytrzyma
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zamiast remontować deptak przerzućcie te pieniądze na poszerzenie ul. Sowińskiego! Cały Lublin stoi w korku przez to wąskie gardło! Zróbcie też ścieżkę rowerową biegnącą przez Centrum, wzdłuż Racławickich i Krakowskiego!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
znowu do komentowania zabrała się stała grupka malkontentów narzekających na każdą miejską inwestycję? oj ludziki wy to musicie wieźć smutny żywot ... choć w sumie dzięki Żukowi macie na co narzekać bo inwestycji nie brakuje ...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Potrzebna żeby deptak całościowo prezentował się okazale, tzn i stara część deptaka i ta nowa czyli przedłużenie do 3 Maja które stanie się częścią placu Litewskiego.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 3

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: