Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Bardzo ciekawa koncepcja, nowoczesna ale spójna z otoczeniem. Na uwage zasluguje uzupelnienie pierzei istniejacych ulic poprzez nowe budynki z funkcjami komercyjnymi. Ta czesc miasta moze w ciagu najblizszych 5 lat stac sie jego wizytowka. Nowe budynki moga miec rowniez funkcje biurowe - idealne miejsce do lokalizacji centrow uslug. Na uwage zasluguje takze "zielona patelnia" nad al. Tysiaclecia... Moze byc dobre miejsce na miejski piknik po pracy, pod zamkiem...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Beznadzieja !!!!. Miało być zielono tj. park z alejkami, fontanna i przepływająca czechówka. Zaleją wszystko betonem, wkleją szło i cały urok starego miasta zniknie wśród pustych biurowców.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Koncepcje, koncepcje, koncepcje, pierwsza druga .... pięćdziesiąta a w rezultacie to i tak skończy się NICZYM, tak jak to ma miejsce z Placem Litewskim, Galerią Centrum i paroma innymi "inwestycjami" w Lublinie
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Łba te koncepcje nie urywają. Pomysł tunelu praktyczny i nic więcej. Kluczowe, jak będzie wyglądać zabudowa w tych koncepcjach. Czy w tym mieście da się coś wybudować, co byłoby ponadprzecietne? Nie wierzę.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wszytko pięknie, rozumiem zabudowę pustych miejsc po kamienicach prz Al.Tysiąclecia i Lubartowskiej, halę zamiast targowiska, alejki, zieleń... ale po co zamknięcie w poprzek Al Tysiąclecia - i zamiast perspektywy szklano-betonowy blok. Niech będzie jezdnia schowana pod zieleń, Czechówka na powierzchni zamiast sztucznego stawku, niech to będzie nadal nasze miasto, a nie dziwnotwór. Przy całym blichtrze nowej wizji - pozostaje "urocza" zabudowa salonu smochodowego i stacji paliw - czy naprawdę nie da się nic z tym zrobić? Czy pozostanie taki sam "kwiatek" jak budynek Komfortu przy ul.Zana?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
powiedzcie gdzie macie stadion i kiedy powstanie bo ze za 5 lat to mozliwe w lublinie wszystko jest na planach a realizacja.... teatr... w budowie:) tyle w temacie:) najgorsza dziura w Polsce
Zaloguj się, aby oddać głos
0
LUBLIN- MIASTO PLANÓW, MAKIET I STRACONYCH SZANS, Z IDIOTAMI WE WŁADZACH SAMORZĄDOWYCH I MIESZKAŃCAMI O CIASNYCH UMYSŁACH!!CZAS STĄD WYLECIEĆ NA ZAWSZE, CHOĆ STRACH Z TEGO PłO=LOTNIKSA, GDZIE CIAGLE SAMOLOTY NIE MOGĄ LĄDOWAĆ,CHA,CHA!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No super "bedzie miejsce dla supermarketu " to znaczy że za kilka lat bedzie otwarcie kolejnego lidla albo biedronki;/ Nie było by lepiej zbudować taki pasaż że na dolny parterze (piwnicy) normalny zieleniak budki z pamiątkami a na piętrze (wyskoki parter też klika stoisk nie dokońca spożywczych ?? takie coś widziałem w Budapeszcie jakiś czas temu i byłyu tam nawet schody ruchome wiec nie było to ani brudne ani obskurne. a co do zabudowy to nabudują "nowoczesnych budynków" i za pare lat będą tak samo ładne jak dawny gmach PZU lepiej budować ala kamienice przynajmniej z fasady tak jak na pl Zamkowym niewiele osób przyjezdnych wie ze to budynki z lar 50 XX w
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jedynie co powstaje w Lublinie to SUPERMARKETY i GALERIE HANDLOWE !!! ŻENADA !!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wielkie rozczarowanie. Brak polotu, wizji, po prostu słabo. No i błędy: Brak rozwiązań komunikacyjnych 2 duże nowe centra handlowe bez parkingów . Brak bezkolizyjnych wjazdów do mini parkingu pod placem zamkowym. Brak jakiejkolwiek wizji rozporządzenia ruchem samochodowym. Rozwiązania są dość proste: przedłużyć tunel Start przed rondem a zakończenie za Świętoduską. Tak długi tunel to duże koszty ale każdy metr wygospodarowany nad droga jest wart klika tysięcy złotych, poza tym można go "poprzerywać" w kilku miejscach robiąc ciąg kilku krótkich tuneli. PS. Parking pod placem zamkowym może okazać się koszmarnie drogi i w razie dużego deszczu zamienić się w piękny zalew. Szanowni projektanci wizjonerzy nie zwrócili uwagi iż są to tereny zalewowe, podmokłe i poniżej rzeki czechówki gdzie jeszcze 150 lat temu były stawy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
przebudowa pod kontem zwrotu nieruchomośći obywatelom Izraela - my za to będziemy bulić, my niewinni, nie braliśmy udziału w Holokauście
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Www napisał:
Bardzo ciekawa koncepcja, nowoczesna ale spójna z otoczeniem. Na uwage zasluguje uzupelnienie pierzei istniejacych ulic poprzez nowe budynki z funkcjami komercyjnymi. Ta czesc miasta moze w ciagu najblizszych 5 lat stac sie jego wizytowka. Nowe budynki moga miec rowniez funkcje biurowe - idealne miejsce do lokalizacji centrow uslug. Na uwage zasluguje takze "zielona patelnia" nad al. Tysiaclecia... Moze byc dobre miejsce na miejski piknik po pracy, pod zamkiem...
Budowa w na wielkim bagnie, Czechówka rzeką wielopoziomową , parking podwodny , panorama miasta widoczna z zamku ograniczona przez PLAZY itp - pięknie, genialnie
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zamiast tych wszystkich betonowych blokowisk i galerii handlowych zrobilibyście w końcu park z prawdziwego zdarzenia. Taki mały Nałęczów. Z jeziorkiem, ławeczkami i małymi budkami z watą cukrową i lodami. Gdzie będzie można spędzić niedzielę, usiąść na kocu i urządzić piknik albo pospacerować z małym dzieckiem, albo nauczyć je jazdy na rowerze.... Tego potrzeba Lublinianom!!! Zwłaszcza w tej okolicy. Jedyny plac zabaw w okolicy jest na Błoniach, jeżeli to w ogóle można nazwać placem zabaw.... Nie wiem jak innym ale mi już bokiem wychodzą te wszystkie centra handlowe. Niedobrze się robi. Ruch w tej okolicy jest ogromny aż strach puścić dziecko za rękę. Tunel to być może dobre rozwiązanie ale na pewno nie po to by zrobić miejsce dla kolejnych sklepów i galerii.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Co za beznadzieja... W sumie były kiedyś 2-3 lata temu konsultacje i wielu opowiedziało się, żeby teren był wolny od zabudowań lub jej nie wielką ilością. Ten teren powinien być trenem rekreacyjnym, parkiem przy zamkowym, a nie wstawiać supermarket!!! Tylko wstawić tam tesco i będzie super . I ta płyta co komu przeszkadza ta droga?! Co to jest?!!!! Przynajmniej mogę być pewny, że nigdy nie będzie pieniędzy na taką psychodelę jaką tu prezentują...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A dlaczego na tych wizualizacjach brakuje słynnego blaszaka (postawionego na dziko w latach 90) z kosiarkami przy al. Unii Lubelskiej?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zabudowa powinny być stylizowana na przedwojenną, to po pierwsze. Jesli supermarket to wielkości Tesco-Metro czyli coś wielkości osiedlowego mini marketu ale nie blaszak, tylko w kamienicy. Tereny zielone, z ŁADNYMI WYRÓWNANYMI KOSZONYMI TRAWNIKAMI, zabezpieczonymi od spodu siatka antykretową! Żadnych krzaków dla pijaków. Tylko drzewa i równa trawa na ktorej mozna polozyć kocyk, wypij wino, pograć w piłke. A tak w ogóle to kiedy wybory?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie przyznaję się, że jestem z Lublina...wstyd mi. Cała ta koncepcja przebudowy to jedno wielkie g....o !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
toz to jakas tragedia!!! brakuje jeszcze tylko stacji benzynowej i 10-pietrowych blokow. przeciez to ma byc salon miasta- otwarta przestrzen z budynkami stylizowanymi na otaczajace kamienice. duzo zieleni, fontanny, miejsca zabaw dla dzieci. jedyne co jest dobre w tym projekcie to koncepcja ukrycia trasy w-z w tunelu- cala reszta to jedna wielka kicha
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Oby powstała jedna lub druga z tych koncepcji!!! obie są dobre, Lublin powoli dorasta do porządkowania chaosu urbanistycznego. Obszar "Podzamcza" to rana i wyrwa w tkance miasta i musi by zabudowany. Tzw terenów zielonych jest aż nad to w tej okolicy i niestety mieszkańcy okoliczni ale też i mieszkańcy lublina ich nie wykorzystują. osobiście koncepcja II bardziej do mnie przemawia. otwarcie wszystkich istniejących ciągów uli, ich perspektyw stwarza porządek urbanistyczny, rozszerza strefę miejską i w prowadza " ludzką" skalę do programu urbanistycznego. co do "rekonstrukcji" czy budowaniu budynków w formach historycznych bym był ostrożny. takie rozwiązanie możliwe jest do zastosowania w przypadku fasad w bezpośrednim sąsiedztwie PL. Zamkowego, dalej w otwarciach ulic bardziej adekwatne było by stosowanie dobrej, prostej nowej architektury która dla zwiedzającego czy idącego w głąb Podzamcza była by zaskoczeniem i wzbudzała by zainteresowanie przez co ruch turystyczny przeciągną by się w ta strefę co skutkowało by dobrym działaniem punktów usługowych , a dalej wytworzeniem nowej osi północ południe jako przeciwstawnej do racławickich- krakowskiego- grodzkiej czyli oso wschód - zachód. architektura pseudo historyczna nie wygeneruje takiego ruchu- przykładem jest ul Narutowicza która pomimo walorów historycznych nie jest interesująca i nie ma oferty tak dla mieszkańców jak i turystów. lokale gastronomiczne prawie na niej nie istnieją a jeśli to w ciągłej rotacji pomimo obecności hotelu Viktoria. przestrzeń targowa jest obecna na podzamczu za zamkiem i ja raczej bym ją usuną z nowej przestrzeni, takie miejsca zawsze wprowadzają chaos a tu trzeba połączyć stare miasto z kościołem na Czwartku elegancką przestrzenią. oby udało się tak ambitny plan zrealizował czego sobie i innym życzę szczerze!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pojedź do ogrodu botanicznego lub do skansenu - piękne miejsca , cały dzień można tam spędzić polecam zamiast sarkać tutaj , tam jest jak w Nałęczowie....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: