Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Bardzo ciekawa koncepcja, nowoczesna ale spójna z otoczeniem. Na uwage zasluguje uzupelnienie pierzei istniejacych ulic poprzez nowe budynki z funkcjami komercyjnymi. Ta czesc miasta moze w ciagu najblizszych 5 lat stac sie jego wizytowka. Nowe budynki moga miec rowniez funkcje biurowe - idealne miejsce do lokalizacji centrow uslug. Na uwage zasluguje takze "zielona patelnia" nad al. Tysiaclecia... Moze byc dobre miejsce na miejski piknik po pracy, pod zamkiem...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Beznadzieja !!!!. Miało być zielono tj. park z alejkami, fontanna i przepływająca czechówka. Zaleją wszystko betonem, wkleją szło i cały urok starego miasta zniknie wśród pustych biurowców.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Koncepcje, koncepcje, koncepcje, pierwsza druga .... pięćdziesiąta a w rezultacie to i tak skończy się NICZYM, tak jak to ma miejsce z Placem Litewskim, Galerią Centrum i paroma innymi "inwestycjami" w Lublinie
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Łba te koncepcje nie urywają. Pomysł tunelu praktyczny i nic więcej. Kluczowe, jak będzie wyglądać zabudowa w tych koncepcjach. Czy w tym mieście da się coś wybudować, co byłoby ponadprzecietne? Nie wierzę.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wszytko pięknie, rozumiem zabudowę pustych miejsc po kamienicach prz Al.Tysiąclecia i Lubartowskiej, halę zamiast targowiska, alejki, zieleń... ale po co zamknięcie w poprzek Al Tysiąclecia - i zamiast perspektywy szklano-betonowy blok. Niech będzie jezdnia schowana pod zieleń, Czechówka na powierzchni zamiast sztucznego stawku, niech to będzie nadal nasze miasto, a nie dziwnotwór. Przy całym blichtrze nowej wizji - pozostaje "urocza" zabudowa salonu smochodowego i stacji paliw - czy naprawdę nie da się nic z tym zrobić? Czy pozostanie taki sam "kwiatek" jak budynek Komfortu przy ul.Zana?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
powiedzcie gdzie macie stadion i kiedy powstanie bo ze za 5 lat to mozliwe w lublinie wszystko jest na planach a realizacja.... teatr... w budowie:) tyle w temacie:) najgorsza dziura w Polsce
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
LUBLIN- MIASTO PLANÓW, MAKIET I STRACONYCH SZANS, Z IDIOTAMI WE WŁADZACH SAMORZĄDOWYCH I MIESZKAŃCAMI O CIASNYCH UMYSŁACH!!CZAS STĄD WYLECIEĆ NA ZAWSZE, CHOĆ STRACH Z TEGO PłO=LOTNIKSA, GDZIE CIAGLE SAMOLOTY NIE MOGĄ LĄDOWAĆ,CHA,CHA!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
No super "bedzie miejsce dla supermarketu " to znaczy że za kilka lat bedzie otwarcie kolejnego lidla albo biedronki;/ Nie było by lepiej zbudować taki pasaż że na dolny parterze (piwnicy) normalny zieleniak budki z pamiątkami a na piętrze (wyskoki parter też klika stoisk nie dokońca spożywczych ?? takie coś widziałem w Budapeszcie jakiś czas temu i byłyu tam nawet schody ruchome wiec nie było to ani brudne ani obskurne. a co do zabudowy to nabudują "nowoczesnych budynków" i za pare lat będą tak samo ładne jak dawny gmach PZU lepiej budować ala kamienice przynajmniej z fasady tak jak na pl Zamkowym niewiele osób przyjezdnych wie ze to budynki z lar 50 XX w
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jedynie co powstaje w Lublinie to SUPERMARKETY i GALERIE HANDLOWE !!! ŻENADA !!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wielkie rozczarowanie. Brak polotu, wizji, po prostu słabo. No i błędy: Brak rozwiązań komunikacyjnych 2 duże nowe centra handlowe bez parkingów . Brak bezkolizyjnych wjazdów do mini parkingu pod placem zamkowym. Brak jakiejkolwiek wizji rozporządzenia ruchem samochodowym. Rozwiązania są dość proste: przedłużyć tunel Start przed rondem a zakończenie za Świętoduską. Tak długi tunel to duże koszty ale każdy metr wygospodarowany nad droga jest wart klika tysięcy złotych, poza tym można go "poprzerywać" w kilku miejscach robiąc ciąg kilku krótkich tuneli. PS. Parking pod placem zamkowym może okazać się koszmarnie drogi i w razie dużego deszczu zamienić się w piękny zalew. Szanowni projektanci wizjonerzy nie zwrócili uwagi iż są to tereny zalewowe, podmokłe i poniżej rzeki czechówki gdzie jeszcze 150 lat temu były stawy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
przebudowa pod kontem zwrotu nieruchomośći obywatelom Izraela - my za to będziemy bulić, my niewinni, nie braliśmy udziału w Holokauście
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Www napisał:
Bardzo ciekawa koncepcja, nowoczesna ale spójna z otoczeniem. Na uwage zasluguje uzupelnienie pierzei istniejacych ulic poprzez nowe budynki z funkcjami komercyjnymi. Ta czesc miasta moze w ciagu najblizszych 5 lat stac sie jego wizytowka. Nowe budynki moga miec rowniez funkcje biurowe - idealne miejsce do lokalizacji centrow uslug. Na uwage zasluguje takze "zielona patelnia" nad al. Tysiaclecia... Moze byc dobre miejsce na miejski piknik po pracy, pod zamkiem...
Budowa w na wielkim bagnie, Czechówka rzeką wielopoziomową , parking podwodny , panorama miasta widoczna z zamku ograniczona przez PLAZY itp - pięknie, genialnie
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zamiast tych wszystkich betonowych blokowisk i galerii handlowych zrobilibyście w końcu park z prawdziwego zdarzenia. Taki mały Nałęczów. Z jeziorkiem, ławeczkami i małymi budkami z watą cukrową i lodami. Gdzie będzie można spędzić niedzielę, usiąść na kocu i urządzić piknik albo pospacerować z małym dzieckiem, albo nauczyć je jazdy na rowerze.... Tego potrzeba Lublinianom!!! Zwłaszcza w tej okolicy. Jedyny plac zabaw w okolicy jest na Błoniach, jeżeli to w ogóle można nazwać placem zabaw.... Nie wiem jak innym ale mi już bokiem wychodzą te wszystkie centra handlowe. Niedobrze się robi. Ruch w tej okolicy jest ogromny aż strach puścić dziecko za rękę. Tunel to być może dobre rozwiązanie ale na pewno nie po to by zrobić miejsce dla kolejnych sklepów i galerii.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Co za beznadzieja... W sumie były kiedyś 2-3 lata temu konsultacje i wielu opowiedziało się, żeby teren był wolny od zabudowań lub jej nie wielką ilością. Ten teren powinien być trenem rekreacyjnym, parkiem przy zamkowym, a nie wstawiać supermarket!!! Tylko wstawić tam tesco i będzie super . I ta płyta co komu przeszkadza ta droga?! Co to jest?!!!! Przynajmniej mogę być pewny, że nigdy nie będzie pieniędzy na taką psychodelę jaką tu prezentują...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A dlaczego na tych wizualizacjach brakuje słynnego blaszaka (postawionego na dziko w latach 90) z kosiarkami przy al. Unii Lubelskiej?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zabudowa powinny być stylizowana na przedwojenną, to po pierwsze. Jesli supermarket to wielkości Tesco-Metro czyli coś wielkości osiedlowego mini marketu ale nie blaszak, tylko w kamienicy. Tereny zielone, z ŁADNYMI WYRÓWNANYMI KOSZONYMI TRAWNIKAMI, zabezpieczonymi od spodu siatka antykretową! Żadnych krzaków dla pijaków. Tylko drzewa i równa trawa na ktorej mozna polozyć kocyk, wypij wino, pograć w piłke. A tak w ogóle to kiedy wybory?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie przyznaję się, że jestem z Lublina...wstyd mi. Cała ta koncepcja przebudowy to jedno wielkie g....o !
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
toz to jakas tragedia!!! brakuje jeszcze tylko stacji benzynowej i 10-pietrowych blokow. przeciez to ma byc salon miasta- otwarta przestrzen z budynkami stylizowanymi na otaczajace kamienice. duzo zieleni, fontanny, miejsca zabaw dla dzieci. jedyne co jest dobre w tym projekcie to koncepcja ukrycia trasy w-z w tunelu- cala reszta to jedna wielka kicha
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Oby powstała jedna lub druga z tych koncepcji!!! obie są dobre, Lublin powoli dorasta do porządkowania chaosu urbanistycznego. Obszar "Podzamcza" to rana i wyrwa w tkance miasta i musi by zabudowany. Tzw terenów zielonych jest aż nad to w tej okolicy i niestety mieszkańcy okoliczni ale też i mieszkańcy lublina ich nie wykorzystują. osobiście koncepcja II bardziej do mnie przemawia. otwarcie wszystkich istniejących ciągów uli, ich perspektyw stwarza porządek urbanistyczny, rozszerza strefę miejską i w prowadza " ludzką" skalę do programu urbanistycznego. co do "rekonstrukcji" czy budowaniu budynków w formach historycznych bym był ostrożny. takie rozwiązanie możliwe jest do zastosowania w przypadku fasad w bezpośrednim sąsiedztwie PL. Zamkowego, dalej w otwarciach ulic bardziej adekwatne było by stosowanie dobrej, prostej nowej architektury która dla zwiedzającego czy idącego w głąb Podzamcza była by zaskoczeniem i wzbudzała by zainteresowanie przez co ruch turystyczny przeciągną by się w ta strefę co skutkowało by dobrym działaniem punktów usługowych , a dalej wytworzeniem nowej osi północ południe jako przeciwstawnej do racławickich- krakowskiego- grodzkiej czyli oso wschód - zachód. architektura pseudo historyczna nie wygeneruje takiego ruchu- przykładem jest ul Narutowicza która pomimo walorów historycznych nie jest interesująca i nie ma oferty tak dla mieszkańców jak i turystów. lokale gastronomiczne prawie na niej nie istnieją a jeśli to w ciągłej rotacji pomimo obecności hotelu Viktoria. przestrzeń targowa jest obecna na podzamczu za zamkiem i ja raczej bym ją usuną z nowej przestrzeni, takie miejsca zawsze wprowadzają chaos a tu trzeba połączyć stare miasto z kościołem na Czwartku elegancką przestrzenią. oby udało się tak ambitny plan zrealizował czego sobie i innym życzę szczerze!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pojedź do ogrodu botanicznego lub do skansenu - piękne miejsca , cały dzień można tam spędzić polecam zamiast sarkać tutaj , tam jest jak w Nałęczowie....
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...