Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Nie odsłonięcie Czechówki przyjmuje z wielkim bólem. Wprowadziłoby to chociaż krztynę natury i autentyczności. Nie wiem jak będą wyglądać budynki ale jeśli będą szklane to miejsce będzie zupełnie 'nie na miejscu'. Plusem olbrzymim jest tunel i chyba tylko to czyni te projektem warty zrealizowania. Mogło być dużo lepiej......
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
BRAWO ! Proponuję jeszcze most wiszący,łuk tryumfalny i jeszcze jeden stadion. Las Vegas po prostu.A naród niech dalej chodzi w gumiakach jeżdzi po polnych lub dziurawych drogach. FANTASMAGORIE Panowie ! A gdzie są plany zagospodarowania terenu dla mieszkańców ,drogi ,chodniki , wodociągi , kanalizacja ??? Rozwijacie miasto dla ładnych pocztówek wydając krocie a nie dla wygody mieszkańców .
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
znowu beton i blokowiska,po co planować tak hipermarkety jak za skrzyżowaniem powstaje kolos.Nie ma przemysłu ,nie ma konkretnych usług nie ma pracy to kto będzie będzie kupował. Dochodzę do wniosku że nasi planiści nie mają żadnej wizji miasta,planowanie jest pod dewelopera vide Rogatka Warszawska,czy też teren po zajezdni MPK. Po prostu beznadzieja i betonowa pustynia
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
tab napisał:
BRAWO ! Proponuję jeszcze most wiszący,łuk tryumfalny i jeszcze jeden stadion. Las Vegas po prostu.A naród niech dalej chodzi w gumiakach jeżdzi po polnych lub dziurawych drogach. FANTASMAGORIE Panowie ! A gdzie są plany zagospodarowania terenu dla mieszkańców ,drogi ,chodniki , wodociągi , kanalizacja ??? Rozwijacie miasto dla ładnych pocztówek wydając krocie a nie dla wygody mieszkańców .
Jeżeli inteligencie nie widzisz zależności między wyglądem miasta a jego zamożnością to gratuluję. Burdel pod zamkiem to największy wstyd Lublina i jego uporządkowanie jest w tym momencie priorytetem, a tunel jest jedną z koniecznych do tego uporządkowania rzeczy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
czytelniczka napisał:
Zamiast tych wszystkich betonowych blokowisk i galerii handlowych zrobilibyście w końcu park z prawdziwego zdarzenia. Taki mały Nałęczów. Z jeziorkiem, ławeczkami i małymi budkami z watą cukrową i lodami. Gdzie będzie można spędzić niedzielę, usiąść na kocu i urządzić piknik albo pospacerować z małym dzieckiem, albo nauczyć je jazdy na rowerze.... Tego potrzeba Lublinianom!!! Zwłaszcza w tej okolicy. Jedyny plac zabaw w okolicy jest na Błoniach, jeżeli to w ogóle można nazwać placem zabaw.... Nie wiem jak innym ale mi już bokiem wychodzą te wszystkie centra handlowe. Niedobrze się robi. Ruch w tej okolicy jest ogromny aż strach puścić dziecko za rękę. Tunel to być może dobre rozwiązanie ale na pewno nie po to by zrobić miejsce dla kolejnych sklepów i galerii.
Budki z watą cukrową i lodami, no nie mogę. Może jeszcze szczypki i wiatraczki? To jest centrum stolicy regionu a nie festiwal pieroga w Bychawie. Takie miejsca powinny być nad zalewem a nie w centrum miasta. Widziałaś/łeś takie coś w centrum chociażby Krakowa czy Wrocławia? Że o dużych miastach zachodniej Europy nie wspomnę? Bardzo dobrze ludzie że nie macie decydującego głosu bo mielibyśmy w mieście jeden wielki odpust.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Popieram większoś piszących tu. to jest stare miasto i powinno przypominać swą nazwę. Urząd powinien wziąźć się za renowację kamienic, które straszą swym widokiem i pustką odstraszając ludzi. Marketów i galeri faktycznie mamy dużo a powstają nowe. Popieram tunel ale jak ktoś pisał i z nim będą problemy komunikacyjne. Mało zieleni, a drzewa przy drodze to powód do marudzenia dla kierowców, choć mi się podoba. Popieram też pomysł na sklepiki z pamiątkami. Targ faktycznie mógłby być budynkiem a nie blaszakiem. Racją jest też fakt, że chcą stawiać tam budynki a prawie nie ma parkingów, co jest bezsensowne. Ale możemy podyskutować, bo jak ktoś wspomniał, nim zbiorą na to pieniądze i nim to zrobią, to nas już może nie być więc nie ma się co martwić
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie narzekajcie i nie politykujcie jak zwykle. Projekt planu jest ciekawy i funkcjonalny. Jest przestrzen publiczna poszerzajaca Plac Zamkowy i Blonia i jest propozycja zabudowy handlowej i usługowej a także mieszkaniowej. Proponowana architektura zakłada "odtwarzanie" części zabudowy miasta nieistniejącej w tym miejscu od II wojny światowej. Ważne są proponowane podziemne parkingi pod placem Zamkowym i pod budynkami w których bedą centra handlowe. Jest propozycja Prezydenta Zuka dot wpolpracy z lubelskimi przedsiebiorcami juz dzialajacymi na Podzamczu. Dobra będzie obsługa komunikacyjna tego obszaru Jeśli w nowym okresie programowania bedą środki na rewitalizację miast tak jak się obecnie zakłada to Lublin nie będzie miał problemu z finansowaniem (wraz z inwestorami) przebudowy Podzamcza
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 2 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...