Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
No bo nasz prezydent żuk tak jak prezydent komorowski ma gdzieś głos mieszkańców i sam wie najlepiej co jest dla nas najlepsze. Oni z plebsem nie dyskutują.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
I bardzo dobrze. Gdyby plebs decydował o wszystkim to na każdym rogu ulicy mielibyśmy szafot. Od tego są specjaliści żeby w trudnych decyzjach przejąć na siebie odpowiedzialność i podjąć decyzję.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
... Od tego są specjaliści żeby w trudnych decyzjach przejąć na siebie odpowiedzialność i podjąć decyzję.
  "Specjaliści", "odpowiedzialność"... hahaha... hehehe...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
I bardzo dobrze, że odrzucił te wszystkie głupie postulaty.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
stanowcze nie odkryciu brudnej Czechówki!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Co z arogancja. To nie jest prywatny folwark Żuk a. Głosowałem na niego i teraz żałuję bo uważa że ma legitymację do wycinania, wyburzania wbrew akceptacji ludu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A mnie ciekawi kto będzie kupował w tych wszystkich galeriach i innych centrach jak dworzec wywalą na przedmieścia. Dziś handel nakręcają ci, co czekają na bus czy autobus, młodzież szkolna itd. Likwidacja dworca zlikwiduje handel i zostaniemy z takimi pustawymi budynkami jak chociażby galeria parada.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
i super, czas zakończyć jałową dyskusje i wreszcie zacząć rewitalizować Podzamcze
Zaloguj się, aby oddać głos
0
SUPER !!! Prezydent Żuk chce przed swoim "upadkiem" zrobić "czystkę" zarówno w szarnej strefie jak i ogólnie zburzyć harmonogram zagospodarowania przestrzennego Lublina. Dotyczy to min. trakcji trolejbusowej, buspasów, zieleni i drzew...itp nie trafionych inwestycji, które "drenują" kieszenie mieszkańców Lublina a juz udostepnienie atrakcyjnych terenów pod budowę "wątpliwych" hal sprzedażowych np. Weglin, to powinna zbadać ABW i NIK....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ile można debatować, dyskutować ... nie ma to już czasu ... tym bardziej, że wszystkim się nie dogodzi bo jeden chce panoram i pięknych widoków, drugi nowoczesnych obiektów a trzeci skansenu i blaszaków ... nie ma na co czekać, tu trzeba działać i rewitalizować teren który wygląda dramatycznie a jest reprezentacyjną częścią miasta
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Od prezydenta oczekuję właśnie takich, odważnych i szybkich decyzji. Omawiać i dyskutować można bez końca tyle, że efektów wtedy nie widać. A Podzamcze wymaga natychmiastowej naprawy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
tylko po fakcie budzimy się z ręką w nocniku,nie mając czym oddychac,bo pozostanie beton i spaliny
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czyje jest to miasto? Nie tak dawno, bo 3 lata temu odrzucono miedzy innymi opinie wskazujące na konieczność konsolidacji i przeniesienia poza ścisłe centrum administracji naszego miasta. Po czasie okazało się, że miał w tym interes były kolega partyjny obecnego jeszcze prezydenta i deweloper, który jeszcze nie wybudował, a już wynajął miastu cały przyszły biurowiec. Nie tylko w tym wypadku chodzi o interesy takich czy innych kolesi, a nie mieszkańców naszego miasta, naszego już tylko z nazwy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A co innego miał zrobić prezydent skoro wszystkie nadawały się jedynie do kosza? Kto zainwestuje w miejsce które może być co chwilę zalewane przez odsłoniętą i obrzydliwie zanieczyszczoną Czechówkę? Na czym ma polegać rewitalizacja jeśli budynek PZU i dworzec mają zostać(może od razu zostawmy też te obskurne budy - może nie jest to modernizm ale pod epokę kamienia łupanego dałoby radę to podciągnąć)?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Guest (14 maja 2015 o godzinie 16:03) Czyje jest to miasto? Nie tak dawno, bo 3 lata temu odrzucono miedzy innymi opinie wskazujące na konieczność konsolidacji i przeniesienia poza ścisłe centrum administracji naszego miasta. Po czasie okazało się, że miał w tym interes były kolega partyjny obecnego jeszcze prezydenta i deweloper, który jeszcze nie wybudował, a już wynajął miastu cały przyszły biurowiec. Nie tylko w tym wypadku chodzi o interesy takich czy innych kolesi, a nie mieszkańców naszego miasta, naszego już tylko z nazwy. Na kurierze lubelskim tez to piszesz, jakiś partyjny pajac jesteś. Trol w czystej formie i postaci :)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Do Guest (14 maja 2015 o godzinie 16:55) Zwróć uwagę temu Guest (14 maja 2015 o godzinie 16:24), który przekopiował żywcem swój wpis z "Kuriera", a nie temu, który trzyma się logiki faktów i używa mózgu na nie CTRL+C. Prawda boli ale tylko ona was może wyzwolić!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
I bardzo dobrze. Gdyby plebs decydował o wszystkim to na każdym rogu ulicy mielibyśmy szafot. Od tego są specjaliści żeby w trudnych decyzjach przejąć na siebie odpowiedzialność i podjąć decyzję.
Żeby oni jeszcze brali odpowiedzialność za to co robią to by było dobrze. Samo podjęcie decyzji nie jest odpowiedzialnością.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nareszcie ktoś miał odwagę skończyć tę żenującą dyskusję, która ciągnie się latami. Mam wrażenie, że krytycy planu najchętniej zachowaliby obecny kształt tego terenu, bo to taki fajny folklor lokalny. To jak wygląda teraz Podzamcze to wstyd dla miasta. Trzeba kończyć gadanie, szczególnie jak są pieniądze do wzięcia, i zacząć działać. Wstyd, ze przez to gadanie pseudoekspertów na 700-lecie miasta nie zdążymy z uporządkowaniem tego szamba.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Prezydent, ktory robi, ale juz nie mysli i nie slucha, nie jest dobrym prezydentem.   Smutne jest jak wiele osob cieszy z tego ze "cos sie dzieje", ale nawet przez mysl im nie przejdzie, ze cos mogloby dziac sie madrze, ladnie, praktycznie. 
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Cóż za gest i styl ze strony Zarządu Miasta!!! Aż bije na kilometr podobieństwem do ostatnich akcji rządu PO i jeszcze niedługo urzędującego prezydenta Komorowskiego!!! Cóż za refleks! Szkoda, że uchwalony projekt w niczym nie przypomina (chodzi o najcenniejsze założenia) zwycięskiej pracy konkursowej, na której miano oprzeć swój projekt ( koncepcja "miejska"), ani nie uwzględnia żadnych uwag ze strony mieszkańców! !! Takich chcieliśmy zarządców? ?? Cirkawe który z nich naszym kosztem na tym najbardziej skorzysta!!! Mieszkancy! Czy chcemy nadal akceptować to, że nasz głos idzie bokiem, do kosza??? Czy zgadzamy sie na to, że urzędnicy najpierw przeciągają w czasie wykonanie swojej pracy, a potem nagle nie informując szeroko w mediach (np.pol roku wczesniej przez kilka miesięcy jawnie i szeroko kiedy bedzie termin skladania uwag do planu, spotkania z mieszkancami itd!!!)uchwalaja i narzucaja swoje zamiary??? Debaty publiczne i mozliwosc przedstawiania wniosków traktuja pro forma!!! Wykorzystujac do tego podstawionych prowadzacych, ktorym tak sie spieszy, ze ograniczaja czas tak waznego spotkania??? A moze wstydza sie swojej pracy??? Co to za eksperci, ktorzy po kilku latach pracy nad jednym z ważniejszych dla przestrzeni miejskiej terenow nie potrafia odpowiedziec na podstawowe pytania ze strony uczestnikow debaty??? Np czy wykonano przeglad techniczny kanalu Czechówki??? Skoro był to jeden z częściej podoszonych tematów!!! Co to za wladza, za prawo, skoro procedura sluzy tylko wykonujacemu ja urzędnikowi??? Po co sa te procedury? Czemu dobremu służą? ?? Sa zle? Nie korzystajmy z nich, zmienmy je, nasze Miasto to my, to nasza przestrzen, my w niej sie poruszamy i chcemy, by byla piękna! A zadaniem urzędników jest to, zeby nas reprezentować, a nie robić szybki prywatny interes!!! Czy ktos sie nas zapytał czy chcemy stadion w miejscu cukrowni? Czy ktoś sie nas zapytal czy chcemy za to zaplacic Podzamczem??? Czy chcemy ciasna przestrzen, pozbawiona ciekawych widokow, z ktorej beda utrzymywac sie nie znane publicznie firmy??? Czy po to miasto zapraszalo do Lublina Jana Gehla i rozpisalo program Lublin Obywatelski??? Czy miasto to organizm, do ktorego sie stosuje jednorazowe akcje nie poparte wlasciwa kultura wprowadzona do funkcjojowania miasta na co dzień??? Nie jesteśmy slepi i dobrze wiemy, ze probuja nas za takich uwazac!!! Nie dajmy sie!!! Działamy odważnie! Działamy razem!!! Jak w latach 70-90 James Jacobs w US, dzięki ktorej protestom piblicznym udalo sie zachowac spoleczny charakter wielu miast Stanow Zjednoczonych, które ówcześni urzędnicy chcieli poprzecinac autostradami!!! Jak mamy odbierac to, ze urzednicy mogli przeciągać w czasie swoja prace przez kilka kadencji (2007-2015) , a wnioski mieszkancow rozpatrzono jednogłośnie negatywnie przez 4 dni!!! (11-14.05.2015)!!! Jak mozemy sie na to godzic???!!! Nie pozwólmy robic z siebie intelektualnych i mentalnych idiotow!!! Nie chcemy wiecej zbudowanych na nieuczciwym ukladzie galerii handlowych z firmami z zagranicznych merek, rozpylanymi aerozolami majacymi pobudzac apetyt i potrzebe kupowania sztucznego jedzenia!!! Nie chcemy wiecej być traktowani jak oglupiane maszynki do wydawania pieniędzy nie majace (albo majace nie miec) zadnych wyzszych potrzeb: duchowych, spolecznych, prawa do prawdy, zdrowotnych (np. co jest w produktach spozywczych, ktore kupujemy- czy sa zdrowe???), poczucia tozsamosci z miejscem, w ktorym zyjemy, znajomosci jego historii oraz swiezego powietrza!!! Powiedzmy dosc Komunie, ktora jestnastawiona na dobro spoleczne jedynie z pozoru!!! Powiedzmy obecnej wladzy, ze jestesmy spoleczenstwem inteligentnym, myslacym, majacym duzy potencjal, i nie chcacym z powoduwytracania nas przez wladze, zmuszonego nasze miasto opuszczac!!! Obecnie mlodzi ludzie to roczniki wyzowe!!! Jest nas bardzo duzo i bardzo duzo dobrze wyksztalconych osob!!! Nie pozwolmy się "ku chwale zlej wladzy" wytepiac!!! Dzialajmy!!! Bronmy nas i nasza przyszlosc!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: