Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Wykup prenumeratę

Jest już kładka. Zbudują jeszcze przejście dla pieszych

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 5 lipca 2016 r. o 19:41 Powrót do artykułu

Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 5 lipca 2016 r. o 19:41 2016-07-05 19:41:34 Zaraz, zaraz czyli zbudują kolizyjne przejście żeby ludzie je wybierali alternatywnie do bezkolizyjnego? To ma być wydawanie kasy na bezpieczeństwo na ruchliwej trasie jak rozumiem? Czyli mimo kładki będą światła zmuszające kierowców do zatrzymania się... inwestycja ku upłynnienia ruchu, brawo! Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 5 lipca 2016 r. o 19:42 2016-07-05 19:42:02 "Wykonawcą prac będzie lubelska spółka KZA, która jako jedyna stanęła do przetargu." i "miasto zarezerwowało 491 tys. zł ... KZA wystartowało z ceną niższą od tej kwoty o 30 zł." - taki dziwny zbieg okoliczności :D Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 5 lipca 2016 r. o 20:15 2016-07-05 20:15:21 już nawet zdjęć z lublina nie macie w redakcji tylko print-sc z googli ? Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
Mieszkanic Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 5 lipca 2016 r. o 21:05 2016-07-05 21:05:34 ALe tam już są światła więc w czym problem Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz

Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 6 lipca 2016 r. o 01:34 2016-07-06 01:34:56 Mam ten sam dylemat co poprzednicy. Skoro jest kładka, to po co przejście? I to prawie za pół miliona złotych. No ale jak to w państwie prawa, ktoś znajomy musiał zarobić. Ale rozumiem, że redakcji takie drobiazgi nie interesują. No może pan redaktor drs, poniekąd znany lubelski dziennikarz (i doceniany), stracił pazur. A może byście się wybrali na miejsce i nawet komórką zdjęcie zrobili. Macie fotoreporterów, a pogoda akurat na zdjęcia jest od kilku dni dobra. Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 6 lipca 2016 r. o 09:32 2016-07-06 09:32:09 ZGADZAM SIE Z PONMIZSZYMI KOMENTARZAMI - DEBILIZM OKRUTNY I WYJATKOWO SLABO ZAKAMUFLOWANY SPOSOB WSPARCIA KOLESIOWEJ FIREMKI - JUZ INACZEJ NIE POTRAFI ZAROBIC NA ISTNIENIE ???!!! Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
tunel Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 6 lipca 2016 r. o 14:36 2016-07-06 14:36:16 Nie lepszy byłby tunel??? Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
bambo75 Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 6 lipca 2016 r. o 19:42 2016-07-06 19:42:35 Użytkownik niezarejestrowany napisał: Mam ten sam dylemat co poprzednicy. Skoro jest kładka, to po co przejście? I to prawie za pół miliona złotych. No ale jak to w państwie prawa, ktoś znajomy musiał zarobić. Ale rozumiem, że redakcji takie drobiazgi nie interesują. No może pan redaktor drs, poniekąd znany lubelski dziennikarz (i doceniany), stracił pazur. A może byście się wybrali na miejsce i nawet komórką zdjęcie zrobili. Macie fotoreporterów, a pogoda akurat na zdjęcia jest od kilku dni dobra. Najpierw sobie pójdź tam i zobacz, w jakim stanie jest ta kładka -jeśli "to coś" jeszcze kladką można nazwać.... Jest "to" w raczej agonalnym stanie -bo kilka lat temu zamknęli/ zaspawali "część" kładki ze schodami, a zostala tylko ta na wózki/ podjazd. Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz

gosc Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 6 lipca 2016 r. o 19:44 2016-07-06 19:44:26 tunel napisał: Nie lepszy byłby tunel??? Tunel ??? -chyba windą zjeżdżać pod Aleję Witosa -to wtedy "tunel"... Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...