Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Jest wyrok w sprawie elektrowni na słomę w Lublinie

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 4 kwietnia 2017 o 15:57 Powrót do artykułu
Czyli jeszcze nie wybudowali kopciucha w centrum, a już są pierwsze ofiary śmiertelne!?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zablokować, zniszczyć, nie legalizować. Budować tylko banki i centra handlowe, a prąd od Umiłowanej Unii
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jeszcze jeden kopciuch w centrum się przyda...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
jeżeli Mełgiewska to "centrum" to już wiadomo jacy "rodowici mieszkańcy Lublina" komentują... :D
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Tak Lublin jest czystym miastem przydałby sie komin co by smog zapewnił
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Za niskie zagrożenie smogowe jest w Lublinie? Chca z Lublina zrobicKraków?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
i na co to komu , przecież obok Łęcznej powstaje nowoczesna elektrownia wystarczająca na lubelszczyznę i export
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kominów toksycznych na terenie miasta nie trzeba nam kolejnych. Paneli, ogniw fotowoltaicznych i wiatraków oraz elektrowni wodnych się spodziewałem, a nie kolejnej inwestycji prosmogowej! W ich kraju płoną nie kominy, a kościoły, i takie małe drewniane domki...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dość smogu i toksycznych gazów w Lublinie! Niech budują tam gdzie jest słoma a nie blisko osiedli mieszkaniowych
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
Zablokować, zniszczyć, nie legalizować. Budować tylko banki i centra handlowe, a prąd od Umiłowanej Unii
Nie cwaniaku, zbuduj sobie takiego śmuerdziucha pod swoim oknem
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
jeżeli Mełgiewska to "centrum" to już wiadomo jacy "rodowici mieszkańcy Lublina" komentują... 
Nie cwaniakuj rodowity mieszkańcu z Koziej Wólki
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A prof. Kacejko powiedział, że inwestycja ma być, bo on wie najlepiej i jeszcze jest rektorem. Trzeba go słuchać, a kto ma inne zdanie to się nie zna.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Trochę dziwna ta śmierć sąsiadki właścicielki przyszłej budowy! Czyż nie? Inne argumenty nie są ważne? Szykuje się ostra walka o spalanie słomy ale nie można dopuścić do budowy szkodliwej inwestycji w mieście
Zaloguj się, aby oddać głos
0
czytelnik napisał:
A prof. Kacejko powiedział, że inwestycja ma być, bo on wie najlepiej i jeszcze jest rektorem. Trzeba go słuchać, a kto ma inne zdanie to się nie zna.
Profesor Kacejko jest w Radzie Nadzorczej PGE a to jest kolejna spółka która chce budować podobną inwestycję i z tego powodu mimo wielkiej szkodliwości chwali spalanie słomy! Już wiadomo teraz kto się zna lepiej?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Podajcie jeden jedyny adres takiej elektrowni w NORWEGII bo to norweska spółka,może w pierwszej kolejności niech wybudują tego typu elektrownię w Helsinkach i i może w Berlinie a po tym w Polsce,Dokąd róznego rodzaju kombinatorzy będą wykorzystywać nasz KRAJ????????????????????????
Zaloguj się, aby oddać głos
0
elektrownia jądrowa NIE wiatraki NIE elektrownia węglowa NIE elektrownia na słomę NIE , tylko łuczywo jest ekologiczne a może też NIE
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: