Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Jest wyrok w sprawie wprowadzania psów do Ogrodu Saskiego

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 18 lipca 2017 o 13:51 Powrót do artykułu
Oby tylko NSA utrzymał ten wyrok i będzie git. Przynajmniej jedno miejsce w Lublinie nie będzie obsrane.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dobry i sprawiedliwy wyrok.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czyli psy nie będą fajdały w ogrodzie
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Brawo!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
TERAZ WSZYSCY WYPRÓŻNIENI I NIESKAZITELNI MIESZAŃCY Z POD LUBELSKICH MIEJSCOWOŚCI PRZEROBIENI NA MIASTOWYCH BĘDĄ CHODZIĆ DO HYDE PARKU W STROJACH WIECZOROWYCH, TARZAĆ SIĘ NA TRAWCE, ZAŻYWAĆ BĘDĄ KĄPIELI RAZEM Z PAWIAMI W OCZKACH WODNYCH... A NA KONIEC PAWIA ZOSTAWIĄ W PARKU.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dopóki właściciele czworonogów nie nauczą się sprzątania po swoim pupilu, konieczne będą zakazy. Niestety, taka jest rzeczywistość, że bardzo nieliczni (i chwała im za to!) sprzątają po pieskach czy kotkach, wyprowadzanych na spacer. Większość uważa, że skoro płaci podatek za psa, to wszyscy inni mają obowiązek akceptować pieskie g-no na chodniku, trawniku czy alejce parkowej. Ja NIE AKCEPTUJĘ!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Po co ten sarkazm? Tak ci brak psich gówien?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Brawo Sąd. Nie mam warunków do trzymania psa to się z tym nie wyrywam pomimo, że bardzo lubię te zwierzęta. Jednocześnie spytam: Czy skarżący Miasto właściciele psów potrafią sprzątnąć po swoim pupilku?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dziękujemy Ci Panie Sędzio!!! BRAWO. Saski będzie wolny od kup.... HURAAAAA
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dwóch Panów którzy skarżą miasto powinno wykazać się i zbierać kupy po swoich pupilach do siatki i raz w roku udowadniać że zbierają....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A to dopiero śmieszne - nagrywanie wyroku w sprawie dot. bezpiśrednio obywateli było by sprzeczne z interesem wymiaru sprawiedliwości :) hehehe ci za brednia, chyba ze było inne uzasadnienie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
czyli postawić koło każdego wprowadzającego psa strażnika,by egzekwował właściwe zachowanie
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Mam nadzieję że panowie solidne koszty sądowe poniosą. Brawo.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Cytat: "Rada Miasta dobrze wyważyła interesy różnych użytkowników parku, w tym "osób, które nie zakłócając pobytu w parku innym, mogą oczekiwać, że inne osoby im tego pobytu nie zakłócą"". Kiedy będzie zakaz przychodzenia do parku z bachorami? Oczekuję niezakłóconego pobytu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ci dwaj panowie są żenujący. Dla własnej wygody chcecie, by wszystkie psy się tu załatwialy ? Opamiętajcie się !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
czyli właściciel psa bez psa może wejść, z psem na smyczy nie może, a jak pise wejdzie sam to co wtedy ? :P
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jedyne miejsce w mieście gdzie nie musisz się obawiać gówna pod nogami. Wczoraj na ul.Jasnej na środku chodnika nas.ane. I nie zrobił tego ratlerek.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
BRAWO !!!! BRAWO SĄD!:)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A jak pies może zakłócić wartość historyczną parku??? To może od razu wprowadzić zakaz wchodzenia bezdomnych pijaków i ludzi pod wpływem %% bo oni są głośniejszy niż pies a i wypróżniaja się gdzie popadnie... A mówią, za sąd sprawiedliwy... Może zmiana sądownictwa utrze nosa co niektórym....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No to jutro przywiozę krowę i będę z nią spacerował po Ogrodzie...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 3

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: