Kibic Avii Świdnik: Jestem niewinny, proszę mnie aresztować

smiech na sali mamusia wozi synusia po komisariatach a taki byl kozak

Przykro, dobry chłopak bedzie brał odpowiedzialność za głupotę "kolegów". Policja chce ukarać kogokolwiek, nie ważne kto atakował. Dlatego młodzi kibice nie łaźcie z buractwem na mecze lub przynajmniej nie ubierajcie się jak oni.

Przecież to nie trzyma się kupy.Chłopaka wylegitymowano w innym miejscu po godzinie od tamtych wydarzeń na dworcu.Pewnie innych których teraz ścigają też wylegitymowano gdzieś obok.W ten sposób to można dobrać się do każdego.Nie ma odpowiedzialności zbiorowej i trzeba winę udowodnić.Coś tutaj prokurator za szybki w działaniu a policja niedouczona.To tak jak z mężczyzną. Ma coś, ale nie oznacza to że można każdego posadzić o gwałt.

Większość z postanowieniami o tymczasowym aresztowaniu to chłopaki uczący się , pracujący lub studiujący, i dziwi mnie fakt,że skład orzekający o tak rygorystycznym środku zapobiegawczym nie brał tego pod uwagę. Czy wnioskująca o taki środek prokuratura miała świadomość,że wielu z nich może stracić i pracę i nie napisać matury lub zaliczyć sesji.Nie Panu prokuratorowi potrzebny jest sukces ale głęboko wierzę, że sprawiedliwość będzie po stronie tych do których policja strzelała i biła po plecach pałami. Jak również mam nadzieje ,że nowy skład orzekający w Sądzie Odwoławczym weźmie pod uwagę, że to nie są jak o nich piszą bandyci i zmieni środek zapobiegawczy na dozór lub poręczenie majątkowe Łatwo jest kogoś zwichnąć i zniszczyć mu życie tylko potem to zostaje rodzicom, bo pan prokurator umyje ręce. A i jeszcze jedno rodzice Jakuba nie mają chyba świadomości,że jeżeli Sąd nie przychyli się do zażalenia to chłopak będzie siedział 3 miesiące, a potem pan prokurator może wystąpić o przedłużenie tymczasowego aresztowania, aż do momentu rozprawy głównej.Pytanie ile czasu 18 latek będzie przebywał w odosobnieniu? Trzymam kciuki za tych co mieli tyle charakteru aby pokazać ze decyzja Sądu II instancji jest rażąco niesprawiedliwa i krzywdząca.

Jak dla mnie to głupi gnojek, który sam nie zdaje sobie sprawy z konsekwencji swojego postępowania, ale ma rodziców którzy twardo stąpają po ziemi i wiedzą, że taki areszt niczego dobrego mu nie przyniesie. Rodzice mają znajomości tu i tam i próbują ratowac sprawę. Jeśli nie chce się ponośic konsekwencji za cudze wybryki, nie należy zadawac się z towarzystwem które może takich problemów przysporzyc. Ale teraz powinien ponieśc konsekwencje, może go to czegoś nauczy.

łapać prawdziwych bandziorów,

Niech niektórzy zastanowią się co w ogóle piszą... Według części komentujących ludzie powinni być karani za to, że ktoś w ich otoczeniu popełnił przestępstwo. Czy jakby wasz kolega z pracy zastrzelił kogoś to wszyscy pracujący w tym samym biurze powinni być oskarżeni o współudział!? Gratuluję stalinowskiego poczucia sprawiedliwości

Jestem matką czwórki dzieci i każde z nich mogło by znależć się w podobnej sytuacji.Wille się słyszy właściwie o winnych Niewinnych którzy mają zmarnowane życie prowadzonym leniwie ślectwem.JESTEM PRZERAŻONA

Nieskuteczne prawo tworzone przez ....czyżby ułomnych na umyśle wybrańców narodu...?!A może niezwykle sprytnych i przebiegłych ,którzy mają cele niekoniecznie tożsame z celami swoich wyborców.Po prostu jeden wielki bełkot i mętlik.Szkoda tylko ,że cierpi na tym prosty obywatel,który ich O ZGROZO WYBIERA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Policja i Prokuratura potrzebowały sukcesu to i nałapali pierwszych lepszych z brzegu, co byli kibicami Avii. Wpisał się w to Sąd Okręgowy i aresztował wszystkich złapanych. Nie znam sprawy ale już nie raz bywało, że Policja łapała wszystkich jak leci, trafiali do aresztu a potem byli uniewinniani i jeszcze Skarb Państwa musiał płacić odszkodowania. Nie można równać wszystkich i wrzucać ich do jednego worka. Cóż złego jest w kibicowaniu ulubionej drużynie? Czy ma znaczenie, że jest w I, II, III lidze czy w okręgówce? Czy to, że część innych kibiców to bandyci ma oznaczać, że odwracam się od drużyny? Albo jeszcze mam trafić do więzienia? Normalni ludzie mają prawo chodzić na mecze, dopingować drużynę i nie muszą wysłuchwiać bluzgów tych pseudokiboli ani też obrywać pałą od Policji. To sport a nie wojna.

drodzy forumowicze ci młodzi ludzie walczą z systemem, pan premier i włodarze tego kraju skonstruowali przepis bardzo korupcjogenny, Odwołania składa się to tego samego Sadu i tego samego wydziału a zmienia się skład orzekający.Pytanie czy drugi skład weźmie pod uwagę,ze są niekarani, że są uczniami studentami

[***]

widac, ze chlopak nic nie zrobil. Ci, ktorzy na prawde sa winni juz tego dowiedli ukrywajac sie przed policja. Nie rozumiem dlaczego ten mlody ma odpowiadac jak reszta. Golym okiem widac, ze nic nie zrobil i zarowno on jak i jego rodzina dokladnie o tym wiedza. A sluzby, ktore odpowiadaja za porzadek dokladnie nie wiedza co kto robil, no bez jaj. Nie maja dowodow na tego Jakuba a zostal zatrzymany. Miejmy nadzieje, ze sprawiedliwosci stanie sie zadosc i za napasc na funkcjonariuszy odpowiedza ci, ktorzy na prawde sie tego dopuscili. Zostaje nam tylko wspolczuc rodzinie tego chlopaka

Ludzie było wiadomo od samego początku ,ze policja nie wpuści kibiców AVII do pociągu rozmawiała o tym obsługa pociągu, więc po co ich eskortowali z placu po to,żeby zrobić pokazówkę i strzelnice, kto widział filmiki to wie ,że jak padły strzały to kibice byli na parkingu a nie na peronie

do ona 19_11 moja droga on nie będzie odpowiadał za innych, tylko za siebie tylko nikt nie da mu gwarancji, że 3 miechy posiedzi i wyjdzie, zawsze pan prokurator może mu to przedłużyć

baba jaga napisał:

drodzy forumowicze ci młodzi ludzie walczą z systemem, pan premier i włodarze tego kraju skonstruowali przepis bardzo korupcjogenny, Odwołania składa się to tego samego Sadu i tego samego wydziału a zmienia się skład orzekający.Pytanie czy drugi skład weźmie pod uwagę,ze są niekarani, że są uczniami studentami

To mógł napisać ktoś, kto ma skończoną podstawówkę. KPK z 1997 a art. 426 par. 3 obowiązuje od początku ustanowienia tej regulacji. Jest to tzw. instancja pozioma. Skoro sąd na skutek odwołania orzekł o stosowaniu t.a. to należy stronie zapewnić możliwość zaskarżenia tego postanowienia, inaczej byłaby pozbawiona instancji.

baba jaga napisał:

do ona 19_11 moja droga on nie będzie odpowiadał za innych, tylko za siebie tylko nikt nie da mu gwarancji, że 3 miechy posiedzi i wyjdzie, zawsze pan prokurator może mu to przedłużyć

To też napisał ktoś po podstawówce. Nie prokurator a sąd stosuje t.a. Ludzie poczytajcie kpk zanim popiszecie się swą niewiedzą.

wiadomo jest,ze sąd orzeka ale na stosowny wniosek prokuratora to oczywiste i nie ma potrzeby robić wycieczek na temat podstawowki

widać informacje od adwokatów są wątpliwe, a co ze zmianą jaka weszła 22 lub 29 marca i nie ma potrzeby nikogo obrażać, bo nie o to tu chodzi

Nie można karać chłopaka tylko za to że znalazł się w nieodpowiednim miejscu w nieodpowiednim czasie... Kuba jest młody i pobyt w celi przez długi okres może się źle odbić na jego psychice. Dodatkowo przez kaprys prokuratury może zawalić szkołę... Uważam że decyzja sądu jest po prostu śmieszna.