Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
a jaki ma być wizerunek miasta wokół którego region głosuje w 50% na partię antyeuropejską antyrozwojową antynowoczesną. Lublin dla zachodniej Polski to ukraina i ciemnogród
Zaloguj się, aby oddać głos
0
a ta twoja "zachodnia Polska" to kraj wspaniałego dobrobytu i niedościgniętej nowoczesności w 100% popierający "europejskość", którą najlepiej sprzedał(a)byś za parę obietnic i miedziaków ...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
byłem wczoraj w krakowie, same pedały tam po starówce chodzą, wyjątek stanowią tylko żebrzący menele na rynku
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Smaga ty chyba czytałeś inny raport. Lublin nie jest źle postrzegany jak próbujesz to przedstawiać, tylko Lublin jest dla dużej części ludzi anonimowy. Tzn część ludzi zagranicą nawet nie wie, że takie miasto istnieje. Zmień ten tytuł i nie manipuluj.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
w raporcie piszą o potencjale jaki posiadamy i szeregu pozytywnych zmian jakie przeszło w ostatnich latach miasto Lublin
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przykro to mówić, ale Lublin to taka trochę dziura. Miasto zabite dechami. Dookła układy, znajomości. Z reguły dobrze ma ten kto kogoś zna. Zresztą Lubin to tego typu miasto, że jak sam ktoś kogoś nie zna to zna kogoś kto kogoś zna. Idąc w miejsce, gdzie jest dużo ludzi typu Real, Leclerc, Krakowskie w godzinach szczytu trudno jest się na znajomą choćby z widzenia twarz nie wpier***ić...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pan Smaga to chyba w całym swoim życiu nie napisał jednego pozytywnego artykułu o Lublinie. A potem się dziwi, że wizerunek taki a nie inny. No po prostu komedia.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
na 7 kategorii aż w 5 zrobiliśmy postępy więc chyba nie jest tak źle
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Z tego raportu jasno wynika, że gonimy i nadrabiamy zaległości względem innych miast. Co najważniejsze, w końcu potencjał Lublina zaczyna być wykorzystywany. Długa droga przed nami ale jest światełko w tunelu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jeśli idzie o wizerunek to ostatnio raczej się poprawia. Wystarczy popatrzeć na szereg wszelkiej maści rankingów i zestawień w których Lublin wypada dobrze albo bardzo dobrze. Prasa ogólnopolska pisze o Lublinie raczej w superlatywach, za granicą też doceniają ambitne rządy prezydenta Żuka zachwalając sposoby przyciągania przez miasto inwestycji zagranicznych. W strefie ekonomicznej siedzą firmy z Austrii, Niemiec czy Francji. Włosi budują park przemysłowy. W mieście jak grzyby po deszczu powstają centra outscoringowe zakładane przez Brytyjczyków. Do ideału jeszcze daleko i wiele jest do zrobienia ale Lublin wcale nie jest taki anonimowy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Lublin to wieś z 'czystym powietrzem', bo przemysł zlikwidowano, ze zmniejszającą się liczbą mieszkańców, z ubywającymi studentami na dołujących uczelniach. Zamiast tego ma pusty stadion, w miejscu zlikwidowanej przez Zuka cukrowni i dużo rowerków.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
cukrownię to zlikwidował PiS a dokładnie minister Jasiński, proszę nie kłamać
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Taaa stadion stoi pusty a te 300 tysięcy ludzi które się przez niego przewinęło w ciągu roku to pewnie duchy
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Żuk zrobił duzo jako wyborca PIS zagłosowałbym na Żuka jedyny człowiek wie co chce dużo plusów mniej  .minusów.Lublin ba mieszkancy pozwólcie zabudować Górki Czechowskie chociaż 35-do 40 prcent powierzchni .Szkoda prof.Zyty Gilowskiej mało doceniana w  Lublinie
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Żuk buduje tylko galerie i markety, nie powstają fabryki ani zakłady produkcyjne więc miasto nie jest przyjazne dla mieszkańców anie dla ludzi, którzy mogliby tu przybyć spoza Lublina i założyć rodzinę, w Lublinie bez "pleców" nic się nie znajdzie. :-(
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Galerie i markety do Lublina naściągał Andrzej "Tesco" Pruszkowski a nie żaden Żuk. Można łatwo to sprawdzić, zerkając w którym roku był uchwalany bądź zmieniany plan zagospodarowania przestrzennego dla danej działki. Żuk w 2010 roku przyszedł na gotowe. Żuk to przede wszystkim Ursus, strefa ekonomiczna i aktualnie rozrastająca się z dnia na dzień powierzchnia biurowa.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jeśli idzie o wizerunek to ostatnio raczej się poprawia. Wystarczy popatrzeć na szereg wszelkiej maści rankingów i zestawień w których Lublin wypada dobrze albo bardzo dobrze. Prasa ogólnopolska pisze o Lublinie raczej w superlatywach, za granicą też doceniają ambitne rządy prezydenta Żuka zachwalając sposoby przyciągania przez miasto inwestycji zagranicznych. W strefie ekonomicznej siedzą firmy z Austrii, Niemiec czy Francji. Włosi budują park przemysłowy. W mieście jak grzyby po deszczu powstają centra outscoringowe zakładane przez Brytyjczyków. Do ideału jeszcze daleko i wiele jest do zrobienia ale Lublin wcale nie jest taki anonimowy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
oczywiście, że galerie to sprawka Pruszkowskiego, dla PiS-u to wstydliwa sprawa więc trolle wędrują po internecie i próbują wciskać ludziom kit, że to Żuk nastawiał Reali i Leclerców a fakty są takie, że to Pruszon wraz ze swoimi radnymi uchwalali kolejne plany pozwalające budować obiekty wielkopowierzchniowe
Zaloguj się, aby oddać głos
0
W temacie galerii : 1. „Felicity”, „Makro Cash”, „Obi”, „Galeria Lubelska” - al. Witosa , Chemiczna - obiekty wyznaczone w MPZP- rejonu IV – Lublina – (Uchwała Rady Miasta Lublin z dnia 17 marca 2005 r.) 2. „E.Leclerc”, „Jula”, „Praktiker” - ul. Turystyczna - obiekty wyznaczone w mpzp- rejonu IV – Lublina – (Uchwała Rady Miasta Lublin z dnia 17 marca 2005 r.) 3. „Galeria Olimp”, Decathlon”- ul. Al Spółdzielczości Pracy – obiekty wyznaczone w MPZP rejon III – Lublina – (Uchwała Rady Miasta Lublin z dnia 17 listopada 2005 r.) 4. „Castorama” ul. Mełgiewska - obiekt wyznaczony w MPZP- rejonu IV – Lublina – (Uchwała Rady Miasta Lublin z dnia 17 marca 2005 r.) 5. „Galeria Orkana”, „Tesco”, „Obi”- ul. Orkana , Zwycięska - obiekty wyznaczone w MPZP- rejonu II – Lublina – (Uchwała Rady Miasta Lublin z dnia 26 września 2002 r.) 6. „Real” - ul. Chodźki - obiekt wyznaczony w MPZP rejon III – Lublina – (Uchwała Rady Miasta Lublin z dnia 17 listopada 2005 r.) 7. „Galeria Zamek” - al. Tysiąclecia – obiekt wyznaczony na podstawie miejscowego planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego miasta Lublina (administracja, usługi, handel, kultura) zatwierdzonego uchwałą z dnia 30 grudnia 1986 r - aktualizacja zatwierdzona w 1993 r.; 8. „Ikea” - ul. Nasutowska – obiekt wyznaczony w MPZP rejon III – Lublina – (Uchwała Rady Miasta Lublin z dnia 17 listopada 2005 r.) Pruszkowski urzędował w latach 1998-2006, więc widać jak na dłoni kto stoi za procederem ściągania do Lublina galerii
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Niech zaczną naprawianie wizerunku od wyburzenie pks'u i novy wiekszego dziadostwa to na przeciwko zamku nie moglo byc ! 
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 3

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: