Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Wczoraj korki były WSZĘDZIE. To wszystkich świętych było Państwo filozofowie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pidek i Kieliszek do dymisji !!! Koniec oszukiwania ludzi.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Rondo! jakie wyburzanie budynków co oni pieprzą? przecież nie trzeba robić ronda jak przy makro tylko małe rondo jak np. w Kołbieli by się zmieściło...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
hehehe, nie byli w anglii, tam dopiero zobaczyliby co znaczy WĄSKI PAS RUCHU, wszystko pod linijke jak na egzaminie ^^
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
sygnalizacje do lamusa, dobre sa w centrummiasta, gdzie przejscia dla pieszych sa, rondo zawsze bedzie najlepszym rozwiazaniem w takkim miejscu
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czy ktokolwiek pamieta jakąkolwiek inwestycję zrealizowaną pod światłym przywództwem p. Kieliszka która zakończyłaby się bez: obsuw, fuszerek, prac dodatkowych, wzrostu ceny w stosunku do kosztorysowej, takiej normalnej inwestycji wykonanej rzetelnie, w terminie, za znaną wczesniej cenę, nie komplikującej ludziom życia?  
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dokończę nagłówek artykułu Urzędnicy: Lepiej się nie dało (tego spierdolić).
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tyle miejsca koła świateł tylko budę z jedzeniem postawić - przecież stojąc w korku i czekając można coś zjeść tyle trzeba czekać na przejazd
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ograniczenie umysłowe pracowników ratusza wszędzie w Lublinie doskonale jest widoczne szczególnie ich znajomość zasad organizacji ruchu na ulicach szczególnie sygnalizacji a Kieliszek najlepiej nadaje się do półlitrówki a nie komentowania
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To nie pierwszy pomysł Pana Kieliszka, który uważa się za "geniusza" rozwiązań komunikacyjnych !!!! W Lublinie to min. rondo Kowcza, bus-pasy(od niedawna dostępne taxi)....itp. A w Konopnicy, wystarczyło zrobić dodatkowy pas do zjazdu w kierunku "Fujarkowic" i taki sam na środku jadących od strony w/w miejscowości......No cóż inżynierię ruchu i Pana Kieliszka mogą nam pozazdrościć......w "Wietnamie"!!!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ale gmina też chyba miała coś do powiedzenia??? Mogli zaprotestować jak nie podobał się pomysł. Miejcie pretensje również do pracowników gminy, bo jak bezmyślne głupie owce przytakiwały ratuszowi. Jak obsmarować to każdego i sprawiedliwie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Powinni Pana Kieliszka w nagrodę za "udaną" inwestycję postawić na tym skrzyżowaniu, aby osobiście kierował ruchem 24h/dobę.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Teraz powinni w "nagrodę" za pomyślne wykonanie inwestycji postawić na tym skrzyżowaniu Pana Kieliszka, aby osobiście kierował ruchem, najlepiej 24h/dobę.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
jeżeli zostało kilka miesięcy do otwarcia obwodnicy, to i tak by się ruch zmniejszył i nie byłoby problemu więc po wuja ruszali to skrzyżowanie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A czy można się było spodziewać innej wypowiedzi Kieliszka? Przecież im większa głupota to on broni tej głupoty z większą zajadłością. Ratusz nie mógł nic więcej. No koszmar. Po jaką cholerę dla wyjazdu z 747 tak długo pali się zielone. Jak świateł nie było to cyk cyk i jakoś sie jechało, a teraz wszyscy stoją na 19 a od Motycza nikt nie jedzie.
uważasz tępogłowy, że 15 sekund (747) to jest długo przy 1 minucie dla dk19?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tylko wyjątkowy geniusz mógł sądzić, że po zrobieniu skrzyżowania w Konopnicy ruch będzie płynny. Jak zwykle - nie posłuchano kierowców - rondo nie powodowałoby zatorów a kierowcy TIR-ów nie musieliby składać pojazdów w scyzoryk. Wybrano najtańszą opcję, a jak powszechnie wiadomo - albo robi się tanio albo dobrze. Pan Kieliszek raczy twierdzić, że budowa rondo pozbawiłaby ludzi domów? Skoro ma być dobrze, to trzeba było poczekać z inwestycją i zgromadzić na nią pieniądze, np. z nowego RPO. Biednego nie stać na prowizorki, a Lublin jest potężnie zadłużony bo inwestycje wymagają nakładów - rozumiem to dobrze. Nie rozumiem natomiast ciągłej propagandy sukcesu głoszonej przez pana Kieliszka - są dobre i potrzebne inwestycje ale są też beznadziejne - ta w Konopnicy to przykład na to, że nie myśli si,ę perspektywicznie - wiadomo było, że most w Kamieniu wygeneruje dodatkowy ruch i trzeba było rozpocząć planowanie skrzyżowania już na etapie startu prac w Kamieniu, m.in. zabezpieczyć środki, przeanalizować opcje, założyć w budżecie odszkodowania dla osób którym ewentualnie wyburzono by domy. To dałoby się zrobić na spokojnie i z pożytkiem dla głównych beneficjentów, czyli kierowców i, pośrednio - dla mieszkańców Konopnicy. Teraz są korki i wzmożona emisja spalin, która na pewno nie służy zdrowiu ludzi i ekologii.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
oczywiście tępak z peowskiego ratusza jest mądrzejszy niż tysiace kierujących. W związku z zajmowanym stołkiem niektórym pomieszało się w głowach. Ale jeszcze tylko trzy lata kieliszków i innych żuków.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
gdy słyszę lub widzę w tekscie KIELISZEK dostaję torsji.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Skrzyzowanie powinno byc dwupoziomowe.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Skrzyzowanie powinno byc dwupoziomowe.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...