Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Kierowcy zamiast na znakach koncentrują się na fotoradarach

Utworzony przez paligłup, 30 czerwca 2010 r. o 20:55 Powrót do artykułu
tylko motłoch hamuje na widok fotoradarów. My z PO jak kierujemy samochodem postępujemy zgodnie z radą Posła Palikota picie alkoholu to zdrowie
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
paligłup napisał:
tylko motłoch hamuje na widok fotoradarów. My z PO jak kierujemy samochodem postępujemy zgodnie z radą Posła Palikota picie alkoholu to zdrowie
Widzisz, bo wy cienkie bolki są. My w pIs nie mamy prawa jazdy, a braciszka wodza naczelnego IV rzeszy zamawiała na koszt podatników duże ilosci małpeczek. I co łyso ci ??
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
paligłup napisał:
tylko motłoch hamuje na widok fotoradarów. My z PO jak kierujemy samochodem postępujemy zgodnie z radą Posła Palikota picie alkoholu to zdrowie
Widzisz, bo wy cienkie bolki są. My w pIs nie mamy prawa jazdy, a braciszka wodza naczelnego IV rzeszy, kancelaria zamawiała na koszt podatników duże ilości małpeczek. I co łyso ci ??
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gdyby bie maszty to przeszkadzałyby "suszarki" a mądrzy inaczej pędziliby w miejscach niebezpiecznych za szybko.Policja powinna ustawiać maszty a faktyczne radary za masztami w miejscach niewidocznych, wtedy szybkość byłaby bardziej przestrzegana.Na tomaszowców fotoradary nie działają tylko sreberka są skuteczne i uczą rozumu "wydłużając go"
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
JP napisał:
Widzisz, bo wy cienkie bolki są. My w pIs nie mamy prawa jazdy, a braciszka wodza naczelnego IV rzeszy, kancelaria zamawiała na koszt podatników duże ilości małpeczek. I co łyso ci ??
my cienkie bolki ? dzięki Tuskowi jesteśmy najbogatszym krajem unii, dlatego Komorowski stwierdził że dobrze że produkcja Pandy zostanie przeniesiona do biednych Włocz, -( przecież Polsce 4 tysiące bezrobotnych nie zaszkodzi)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Od zawsze wiadomo, że fotoradary nie są dla poprawy bezpieczeństwa tylko po to by napełniać kasy gmin czy milicyjną. Tylko milicja mierzy wszystkich swoim poziomem inteligencji i próbuje wmawiać, że to dla bezpieczeństwa. Szkoda sluchać tych "śmietnikowych" półgłówków...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak ludzie POwybierali Donalda, miłośnika fotoradarów, to się POtem męczą. Brytyjczycy PO 12 latach rządów wojowniczych Lejburzystów nauczyli się jak sobie POradzić z fotoradarami i jak odsunąć od władzy pazernych polityków-miłośników fotoradarów. http://www.speedcam.co.uk/gatso2.htm
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ustawić radar co 2 km to bałwany nie będą mogły się rozpędzać bo niedługo będzie kolejny
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Bałwany na trasie lublin -Zamość 3 pasy ruchu i takie ograniczenie prędkości chyba tylko po to, żeby kasę łoić
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Fotoradar to faktycznie wywalenie piniedzy w błoto. W przytłaczajacej większości przypadków NIC NIE DAJE !! Fotoradary są w Polsce traktowane jako maszynka do robienia pieniędzy i stawiane w miejscach gdzie stać zupełnie nie powinny !! Rozumiem ustawienie fotoradaru np. na ulicy Elsnera gdzie jest kilka przejść oraz parę szkół. Rozumiem postawienie fotoradaru na Nałkowskich czy osiedlowych uliczkach gdzie wokoło beigaja dzieci i jest duże natezenie ruchu pieszego. Ale za nic nie potrafię zrozumieć ustawiania fotoradarów np. na Al. Unii lubelskiej, a już szczytem głupoty jest stawianie fotoradaru NA SKRZYŻOWANIU jak w przypadku Al. Kraśnickiej. Nie dośće, takie ustawienie tamuje ruch, to jeszcze powoduje niebezpieczne sytuacje. Wogóle fotoradar postawiony na dwupassmówce to głupota. Kierowca zamiast uwazać na to co dzieje się wokól niego rozglądają się za tym gdzie stoi skrzynka z fotoradartem - nie patrzy wiec na przejscia dla pieszych, na inne samochody, na otoczenie pojazdu, tylko skupia sie na tym jednym punkcie jakim jest słup fotoradaru, pozostawiając okolice w niejako "martwym punkcie" - co z tego może wyniknąć nie trzeba chyba mówić. Policja cały czas demonizuje prędkość, ale to nie prędkośc jest przyczyną wypadków, ale bezmyslność !!! Policja sama daje przyzwolenie na łamanie przepisów które w konsekwencji prowadzi do wypadków !!! Jak to robi?? Ano nie reagując na żdane wykroczenia poza przekraczaniem prędkosci i wyprzedzaniem na ciągłych. Przed patrolem drogówki można spokojnie przejechać skrajnym lewym pasem ( 2 pkt i 200 zł) z właczonymi przecimgilenymi w piękny dzień lub noc i zmieniajac pas bez kierunkowaskazu i puki jedzie się z dozowloną prędkoscią, to nic takimu kierowcy nie grozi, O zgrozo !!! A przecież złamał parę przepisów. Ale to niewazne, bo jechał z dozowloną prędkoscią !! Tak nasza policja dba własnie o bezpieczenstwo na drogach. Nie wspomnę już o lasie głupio poustawoanych znaków ( nie raz juz podawałem za przykład choćby drogę Lublin-Lubartów gdzie na odcinku ok. 20 km Lublin-Niemce z prędkoscia 90-100 km/h można jechac przez ok. 7 km. reszta to ograniczenia prędkości). Przeciez takie głupio ustawione znaki są bardziej niebzepieczne niz jazda z prędkoscia 200 km/h !!! Dlaczego?? Ano dlatego, że uczą braku szacunku dla prawa !!! NIKT NIE BĘDZIE PRZESTRZEGAŁ OGRANICZENIA USTAWIONEGO OT TAK SOBIE żeby zabezpieczyć tyłek urzędnika !!! A potem zdziwienie, że pomimo znaków ograniczenia do 30 km/h non stop wypadki na zakrętach za Niemcami. A czemu sie dziwicie, skoro kierowcy są przyzwyczajeni że 90 % takich ograniczen stoi w miejscach gdzie są totalnie niepotrzebne i można bez problemu jechac 2 razy szybciej. Ale tu akurat ograniczenie stoi w dobrym miejscu, tylko jak ma o tym się dowiedzieć kierowca jadący tą drogą po raz pierwszy??!! Skoro parę km wcześniej tez były ograniczenia prędkosci które stały ot tak obie, bo ktos miał taki kaprys i niczemu nie służyły !!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
K napisał:
Od zawsze wiadomo, że fotoradary nie są dla poprawy bezpieczeństwa tylko po to by napełniać kasy gmin czy milicyjną. Tylko milicja mierzy wszystkich swoim poziomem inteligencji i próbuje wmawiać, że to dla bezpieczeństwa. Szkoda sluchać tych "śmietnikowych" półgłówków...
Tam, gdzie ustawiono fotoradary, znaczne poprawiło się bezpieczeństwo. Od kiedy taki maszt stoi na Kunickiego, w tym miejscu nie było ani jednego wypadku, czy potrącenia pieszych. Wcześciej -- kilkanaście rocznie. Masz jescze jakieś pytania, mądralo?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
maf napisał:
Od kiedy taki maszt stoi na Kunickiego...
Niezbyt trafnie dobrany przykład. Kunickiego, to nie dwupasmówka bez przejść dla pieszych i chodników pobliżu drogi.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Marcel napisał:
Fotoradar to faktycznie wywalenie piniedzy w błoto. W przytłaczajacej większości przypadków NIC NIE DAJE !! Fotoradary są w Polsce traktowane jako maszynka do robienia pieniędzy i stawiane w miejscach gdzie stać zupełnie nie powinny !! Rozumiem ustawienie fotoradaru np. na ulicy Elsnera gdzie jest kilka przejść oraz parę szkół. Rozumiem postawienie fotoradaru na Nałkowskich czy osiedlowych uliczkach gdzie wokoło beigaja dzieci i jest duże natezenie ruchu pieszego. Ale za nic nie potrafię zrozumieć ustawiania fotoradarów np. na Al. Unii lubelskiej, a już szczytem głupoty jest stawianie fotoradaru NA SKRZYŻOWANIU jak w przypadku Al. Kraśnickiej. Nie dośće, takie ustawienie tamuje ruch, to jeszcze powoduje niebezpieczne sytuacje. Wogóle fotoradar postawiony na dwupassmówce to głupota. Kierowca zamiast uwazać na to co dzieje się wokól niego rozglądają się za tym gdzie stoi skrzynka z fotoradartem - nie patrzy wiec na przejscia dla pieszych, na inne samochody, na otoczenie pojazdu, tylko skupia sie na tym jednym punkcie jakim jest słup fotoradaru, pozostawiając okolice w niejako "martwym punkcie" - co z tego może wyniknąć nie trzeba chyba mówić. Policja cały czas demonizuje prędkość, ale to nie prędkośc jest przyczyną wypadków, ale bezmyslność !!! Policja sama daje przyzwolenie na łamanie przepisów które w konsekwencji prowadzi do wypadków !!! Jak to robi?? Ano nie reagując na żdane wykroczenia poza przekraczaniem prędkosci i wyprzedzaniem na ciągłych. Przed patrolem drogówki można spokojnie przejechać skrajnym lewym pasem ( 2 pkt i 200 zł) z właczonymi przecimgilenymi w piękny dzień lub noc i zmieniajac pas bez kierunkowaskazu i puki jedzie się z dozowloną prędkoscią, to nic takimu kierowcy nie grozi, O zgrozo !!! A przecież złamał parę przepisów. Ale to niewazne, bo jechał z dozowloną prędkoscią !! Tak nasza policja dba własnie o bezpieczenstwo na drogach. Nie wspomnę już o lasie głupio poustawoanych znaków ( nie raz juz podawałem za przykład choćby drogę Lublin-Lubartów gdzie na odcinku ok. 20 km Lublin-Niemce z prędkoscia 90-100 km/h można jechac przez ok. 7 km. reszta to ograniczenia prędkości). Przeciez takie głupio ustawione znaki są bardziej niebzepieczne niz jazda z prędkoscia 200 km/h !!! Dlaczego?? Ano dlatego, że uczą braku szacunku dla prawa !!! NIKT NIE BĘDZIE PRZESTRZEGAŁ OGRANICZENIA USTAWIONEGO OT TAK SOBIE żeby zabezpieczyć tyłek urzędnika !!! A potem zdziwienie, że pomimo znaków ograniczenia do 30 km/h non stop wypadki na zakrętach za Niemcami. A czemu sie dziwicie, skoro kierowcy są przyzwyczajeni że 90 % takich ograniczen stoi w miejscach gdzie są totalnie niepotrzebne i można bez problemu jechac 2 razy szybciej. Ale tu akurat ograniczenie stoi w dobrym miejscu, tylko jak ma o tym się dowiedzieć kierowca jadący tą drogą po raz pierwszy??!! Skoro parę km wcześniej tez były ograniczenia prędkosci które stały ot tak obie, bo ktos miał taki kaprys i niczemu nie służyły !!!
100/100 Tylko, że takie głosy są wołaniem w puszczy...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kierowcy zamiast na znakach koncentrują się na fotoradarach, drogówce i dziurach w jezdni. Na znaki drogowe i inne pojazdy nie ma czasu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
UPRawniony do głosowania napisał:
Jak ludzie POwybierali Donalda, miłośnika fotoradarów, to się POtem męczą. Brytyjczycy PO 12 latach rządów wojowniczych Lejburzystów nauczyli się jak sobie POradzić z fotoradarami i jak odsunąć od władzy pazernych polityków-miłośników fotoradarów.
marku z grabanowa morze by ty załatwił rzeby jakiegoź radara poztafili w Ciciboeże koło Naszego Sklepiku nobo jak jadom to man siem piwko wylewa poza gembe
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Głosujcie na PO! Będziecie mielu zamiast 1000km autostrad - 1000 nowych fotoradarów!!! Oraz 10km autostrady - płatnej 10zł za przejazd! A co do fotoradarów: "W każdej miejscowości, w której znajduje się taki maszt, jest tablica informująca o tym". Naiwniacy czy głupole? Przecież GPS pokazuje pozycję masztu - wiedząc o tym nie trzeba się wlec powoli kilometr za tablicą. Foitoradary to tylko jeden ze sposobów na wyciągnięcie pieniedzy od kierowców i tyle!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A to glosujcie na PIS, to beda dalej drogi dziura na dziurze albo dalej gruntowe. Radarów nie potrzeba i znakow drogowych. Sybko nie pojedziesz. Takim jestesmy regionem , jak i caly wschod - PIS-owskim i tam super mamy, a nasza mlodziez wyftuwa byle najdalej.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
akmo napisał:
A to glosujcie na PIS, to beda dalej drogi dziura na dziurze albo dalej gruntowe. Radarów nie potrzeba i znakow drogowych. Sybko nie pojedziesz. Takim jestesmy regionem , jak i caly wschod - PIS-owskim i tam super mamy, a nasza mlodziez wyftuwa byle najdalej.
Masz u mnie litra i gęś. Brawo !!! Wreszcie ktoś kto sensownie coś tu napisał.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
GŁUPOTY napisał:
Gdyby bie maszty to przeszkadzałyby "suszarki" a mądrzy inaczej pędziliby w miejscach niebezpiecznych za szybko.Policja powinna ustawiać maszty a faktyczne radary za masztami w miejscach niewidocznych, wtedy szybkość byłaby bardziej przestrzegana.Na tomaszowców fotoradary nie działają tylko sreberka są skuteczne i uczą rozumu "wydłużając go"
Moim zdaniem to i"sreberka"też cudów nie zrobią-bo zawsze można czuć z daleka respekt na widok srebrnego auta...-no chyba,żeby wszyscy kierowcy mieli auta na srebrno pomalowane-wtedy to była by wielka ostrożność na drogach,bo nie wiadomo było by"w którym z nich jest Policja".
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie wiem po co stoi fotoradar na ul.Hutniczej-w dodatku skierowany na ostry zakręt obok WORDu...przecież wiadomo,że na zakręcie skręcającym około 90 stopni raczej niemożliwością jest jechać z prędkością ponad 50km/h.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...