Kino i sklepy zamiast Pedetu w centrum Lublina

To już przesada.. na ch... komu kolejna galeria i kino.. ???

Tak, myślę że Lublin naprawdę potrzebuje kolejnej galerii handlowej...:/ gratuluję pomysłu...!

Rada dla władz miasta. Niech ten inwestor wplaci wysoką kaucję która przepadłaby gdyby nie wywiązał się z terminów realizacji inwestycj. Miasto nie powinno ponownie przerabiać tego co robi inwestor Arkad. Nie może być tak że w centrum Lublina będzie po wyburzeniu PDT olac odgrodzony na którym nic się nie dzieje.

Oszaleli ci zaradni. Może jeszcze niech na galerii POstawią kolejną

Łooooo matulu ! Cream chcą wyburzyć ! Gdzie wioska będzie balowała !?????

A podobne kiedyś już chcieli coś z tym zrobić lecz inwestor zabytków nie zgodził się ponieważ zbyt blisko jest kościół,i przy wyburzeniu mogło by to naruszyć fundamenty,fakt faktem że do tej galerii mało kto zagląda,moim zdaniem są ważniejsze sprawy od wyburzenia i postawienia nowej kosząca kasę na biednych ludziach galerii. 

znowu ZERO wybrażni decydentów pożal się BOŻE. A niby dlaczego nie odtworzyć wersji przedwojennej kamienicy z dużym podziemnym parkingiem? Galeriiii mamy doostatek, jak choćby to szkaradztwo za zamkiem. A skwer przy Żwirki i Wigury to nie przeszkadzało zabudować po krawężniku?

Galeria i kino? Porąbało radnych nieporadnych? Na kiego grzyba kolejny szkaradny wynalazek ma stanąć w samym centrum miasta? DLACZEGO NIKT NIE WPADŁ NA POMYSŁ ABY WYBUDOWAĆ BUDYNEK ŚCIŚLE ODZWIERCIEDLAJĄCY PRZEDWOJENNY HOTEL "VICTORIA"?   

no właśnie

geniusze nie

kolejny "nowoczesny" gargamel pośród XIX wiecznej zabudowy. "Nie chcemy tu ruchu samochodowego" - a jaki? - dorozki? Jak zwykle Ci ( niewiadomo skad) których za miesiac tu nie bedzie decydują za tych którzy tu byli, sa i będą.

Jasne!!!! Wyburzyć wszystko co stare, postawić nowoczesne molochy. Może by tak dać ludziom pracę, a nie kolejną galerię i kino. Dla kogo to, dla ludzi bez pracy, akino dla emerytów?

Decydent pójdzie siedzieć, jak nie za rok to za chwilę.

Ja też chcę odtworzenia przedwojennej Victorii. czy mieszkańcy moga w jakiś sposób realnie wpłynąc na decyzję władz? Co można zrobić?

Jasne!!!! Wyburzyć wszystko co stare, postawić nowoczesne molochy. Może by tak dać ludziom pracę, a nie kolejną galerię i kino. Dla kogo to, dla ludzi bez pracy, akino dla emerytów?

  To załóż firmę i 'daj ludziom pracę', mądralo.

Prezydencie Żuk. Apeluję do pana aby w dobie szkaradnego budownictwa aluminiowo-szklanych straszydeł, oparł się pan pokusom innych radnych niezaradnych i nie zgodził się na postawienie pstrokacizny w samym sercu Lublina. W tym miejscu powinien stanąć (jeśli już) wyłącznie budynek, który byłby wierną kopią przedwojennego hotelu Victoria. Na żadne inne rozwiązanie nie powinno być ani pańskiej, ani społecznej aprobaty. Budujmy pięknie i adekwatnie do miejsca zamiast powielać szkaradne projekty.

Kolejna " świątynia handlu "  i  kino  po co ?

Nie wyburzać. Niech szary bunkier z końca lat 60-tych (podobno cenny zabytek architektoniczny) stoi dalej. Za 10 lat ruch na deptaku wymrze śmiercią naturalną. Zostaną tylko salony komórkowe, knajpy i kilka banków. Już dziś po godz. 17.00 mało kto tam spaceruje.

  obiekty handlowe wielkopowierzchniowe istniejące bądź obecnie powstające w Lublinie dostały pozwolenie na budowę na podstawie miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, a te decyzjami Rady Miasta były kolejno uchwalane w okresie prezydentury Pana Andrzeja Pruszkowskiego reprezentującego Prawo i Sprawiedliwość. Przedstawia to poniższe zestawienie: 1. „Felicity”, „Makro Cash”, „Obi”, „Galeria Lubelska” - al. Witosa , Chemiczna - obiekty wyznaczone w MPZP- rejonu IV – Lublina – (Uchwała Rady Miasta Lublin z dnia 17 marca 2005 r.) 2. „E.Leclerc”, „Jula”, „Praktiker” - ul. Turystyczna - obiekty wyznaczone w mpzp- rejonu IV – Lublina – (Uchwała Rady Miasta Lublin z dnia 17 marca 2005 r.) 3. „Galeria Olimp”, Decathlon”- ul. Al Spółdzielczości Pracy – obiekty wyznaczone w MPZP rejon III – Lublina – (Uchwała Rady Miasta Lublin z dnia 17 listopada 2005 r.) 4. „Castorama” ul. Mełgiewska - obiekt wyznaczony w MPZP- rejonu IV – Lublina – (Uchwała Rady Miasta Lublin z dnia 17 marca 2005 r.) 5. „Galeria Orkana”, „Tesco”, „Obi”- ul. Orkana , Zwycięska - obiekty wyznaczone w MPZP- rejonu II – Lublina – (Uchwała Rady Miasta Lublin z dnia 26 września 2002 r.) 6. „Real” - ul. Chodźki - obiekt wyznaczony w MPZP rejon III – Lublina – (Uchwała Rady Miasta Lublin z dnia 17 listopada 2005 r.) 7. „Galeria Zamek” - al. Tysiąclecia – obiekt wyznaczony na podstawie miejscowego planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego miasta Lublina (administracja, usługi, handel, kultura) zatwierdzonego uchwałą z dnia 30 grudnia 1986 r - aktualizacja zatwierdzona w 1993 r.; 8. „Ikea” - ul. Nasutowska – obiekt wyznaczony w MPZP rejon III – Lublina – (Uchwała Rady Miasta Lublin z dnia 17 listopada 2005 r.)