|
BO PRZEJŚCIE DLA WIELMOZNYCH STUDENTÓW POWINNO ZOSTAĆ ZLIKWIDOWANE POD KŁADKĄ A NA DRUGĄ STRONĘ PRZEJŚCIE TYLKO PO KŁADCE.
|
|
|
...albo: zostawmy miasteczko akademickie studentom a wielmożnych kierowców prosimy objazdem!
i twoja i moja propozycja jest totalnie z czapy, nie uwzględnia potrzeb drugiej strony. Skoro źle się tamtędy jeździ - wybierz inna trasę. nie wszyscy idą z wydzialu do wydziału, nie wszystkim kładka po drodze - sporej grupie tak, ale nie wszystkim.
|
|
|
Tak zablokują przejście i jak ktoś nie może chodzić po schodach to niech taksówkę zamówi hehe dobry pomysł :) gratuluje. A tak na marginesie dlaczego kierowcy upierają się że muszą akurat przez tą ulice jeździć innych nie ma im zrobić kładkę hehe
|
|
|
To zamknijcie ul. Sowińskiego dla samochodów osobowych i będzie po problemie. Autobusy i dostawczaki przejadą bez problemów.
|
|
|
Co za kretyn puszcza taki ruch samochodowy przez środek kampusu akademickiego i jeszcze jest zdziwiony, że po kampusie chodzą studenci!
|
|
|
nic się nie dzieje, to TYLKO 2 mln złotych wydane na piękną rzadko używana kładkę dla pieszych, młodych studentów ale przecież miasto i uczelnię na to stać
|
|
|
Ale na zdjęciu żadnych korków nie widać. Tylko pieszych na przejściu :-)
|
|
|
Tak, nasze miasto jest dość "specyficzne". Nic się nie da. Tunelu się nie da, ograniczyć pieszych, dla których się buduje kładki też nie. Pewnie godzi to w ich wolność. tylko co z kierowcami i tymi co stoją w autobusach? Nikt o tym nie pomyśli? Widocznie decydenci tamtędy nie jeżdżą nawet służbowymi. Co im tam
|
|
|
trzeba było zrobić wiadukt dla samochodów osobowych a dołem puścic tylko busy odstawcze i transport miejski
|
|
|
Widzę, że przyjezdny... Znajdz mi trasę alternatywną z pólnocy na południe(uwzględniając roboty drogowe na sikorskiego) to pogadamy. Dziękuję, dobranoc. |
|
|
Kładka nad ul. Sowińskiego
A niby dlaczego nie mozna zlikwidowac przejscia dla pieszych pod kladka ??!! Jest zaraz obok drugie - 5 metrow dalej.
Z taka argumentacja Kieliszka to jeszcze chwila i kazda ulica w Lublinku bedzie miala przejscie co 10 metrow.
|
|
|
A może światła ?
|
|
|
" A może światła ? "
jasne i zeby swiecilo zielone dla pieszych co najmniej 30 minut .....
|
|
|
Przed remontem też mało kto chodził więć wyrzucono tylko pieniádze na kładkę
|
|
|
po co ta kładka za 2 miliony jak piesi dalej blokują płynność ruchu
barierki rozwiązały by problem
|
|
|
brak wychowania studentów ,wchodząc na jezdnię nie patrzą i nie zatrzymują się przed przejściem , a przepisy wyraźnie mówią jak należy zachować się zbliżając się do przejścia
|
|
|
Pan Kieliszek jak zwykle nie widzi problemu. Wiec po co kładka skoro wiadomo ze Nasi zmęczeni i przeuczeni studenci nie mają czasu aby po niej chodzic, muszą się wystarczająco nachodzić między pubami nie mówiąc o przechodzeniu przez kladke. Tylko ja się pytam co za duren robi przejście dla pieszych pod kladką? Powinno być zamknięte i problem z głowy, ale nie lepiej wydać 2 mln i dalej stać w korkach :)
|
|
|
BRAWO!!!!!!
Wydano 2 miliony złotych - na co, na coś absurdalnego. Czy ktoś zostanie rozliczony z wydanych pieniędzy ? Czy tak wydane pieniądze przyniosą zamierzony efekt ?
Urzędnik jest bezkarny - nikt go nie rozlicza z wydanych "nie swoich pieniędzy" czy absurdalnych postanowień :
"Nie planujemy likwidacji przejścia, nie zamierzamy stawiać barier ani płotków – mówi Karol Kieliszek z Urzędu Miasta"
Jeszcze raz wielkie brawo.
|
|
|
Bo student to takie gupie stworzenie jest. Tylko postawienie pastucha elektrycznego rozwiązałoby problem.
|
|
|
tam nie powinno być przejścia
|
Strona 4 z 5
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
