Kolejna wojna o pomnik Piłsudskiego

KK napisał:

PANIE PREZYDENCIE WASILEWSKI A POGONIĆ TOWARZYSTWO POMNIKOWE I ZROBIĆ PORZĄDEK Z TYM PLACEM , W KOŃCU TO CENTRUM MIASTA ,KTO TU RZĄDZI PREZYDENT CZY PARU MIŁOŚNIKÓW PIŁSUDSKIEGO , W KOŃCU ON AŻ TAK LUBLINA NIE KOCHAŁ A O PRÓBACH BUDOWANEGO TU RZĄDU ODZYWAŁ SIĘ OBRAŻLIWIE.SKOŃCZYĆ TĄ FARSĘ .NIKT TU NIE UMNIEJSZA JEGO ZASŁUG W ODBUDOWIE NASZEJ PAŃSTWOWOŚCI PO 123 LATACH,PLAC TRZEBA W KOŃCU PRZYZWOICIE ZROBIĆ A CZAS UCIEKA

przyzwoicie czyli postawić pomnik gejom i lezbijkom ? Rada miejska jest organem stanowiącym a prezydent wykonawczym -idioto !

TADO napisał:

A co to pomnik to święta krowa że nie można go przestawić.Każde inne miejsce jest dobre a nawet na rogatkach miasta.Brawo Wasilewski za odważne decyzje.

Jak Pomnik na rogatki to ciebie komuchu do pieca na Majdanku, albo do Abramowic.

"Faktem bezspornym jest to, że na budowę pomnika zgodę w formie uchwały wyraziła Rada Miasta Lublin 9 lipca 2009 r jak i też Wojewódzki Komitet Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa w Lublinie ." O matko, coś przegapiłam? Od 1 lipca mam urlop, a ciągle chodzę do pracy! A może zamiast o pomniku Piłsudskiego podyskutujemy o pomniku Konstytucji 3 Maja, który kilkakrotnie zmieniał miejsce i wcale to wartości faktowi historycznemu nie odebrało. Gdzie teraz będzie stał?

Lublinianka napisał:

"Faktem bezspornym jest to, że na budowę pomnika zgodę w formie uchwały wyraziła Rada Miasta Lublin 9 lipca 2009 r jak i też Wojewódzki Komitet Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa w Lublinie ." O matko, coś przegapiłam? Od 1 lipca mam urlop, a ciągle chodzę do pracy! A może zamiast o pomniku Piłsudskiego podyskutujemy o pomniku Konstytucji 3 Maja, który kilkakrotnie zmieniał miejsce i wcale to wartości faktowi historycznemu nie odebrało. Gdzie teraz będzie stał?

Do mojego wpisu wkradł się błąd. Oczywiście Rada Miasta Lublin wyraziła zgodę na budowę pomnika Marszałka swoją uchwałą z dnia 9 lipca 2001 r.

Po prostu radni PiS postanowili zabawić się kosztem Marszałka. Jak pomnik zostanie przesunięty - będę krzyczeć, że to niepatriotyczne, a prezydent nie szanuje demokracji! Jak na placu nic się nie zmieni - zawrzasną, że to skandal, bo prezydent nic nie robi. tymczasem po pierwsze - pomnikowi nic by się nie stało, gdyby stanął na zadbanym i lepiej zorganizowanym placu, w ładniejszym otoczeniu. Po drugie - tak kategoryczne stanowisko jest pozbawione sensu, by okazać swe przywiązanie dla koncepcji upamiętnienia Piłsudskiego wystarczył napisać, że prosi się/zobowiązuje prezydenta, by przy tworzeniu koncepcji zagospodarowania placu Litewskiego zapewnił monumentowi miejsce i ekspozycję należną historycznej roli upamiętnionej na nim postaci. Nie sądzę wprawdzie, żeby akurat Wasilewskiemu takie przypomnienie było potrzebne, ale jeśliby się ktoś od tego poczuł lepiej... A tak powstaje spór służący tylko garstce politycznych demagogów.