Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
a co Panie Czerniak w zamian?? o ile jesteśmy w stanie zrozumieć argumenty mieszkańców,a patrząc z naszej strony- strony użytkowników -tor w Zemborzycach nie jest obiektem z prawdziwego zdarzenia , to czekamy na PLAN ZAMIAST, NA ALTERNATYWĘ dla ulokowania kwoty za ten obiekt w nowy, pełn który byłby znakomitą promocją dla miasta.. i proszę nam tu nie ściemniać ze pzmot nie jest od budowania, tylko od promowania- promowanie też zaczyna sie od budowania panie C.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jak ojcowe krowy ryczały w oborze to nie przeszkadzało???
Zaloguj się, aby oddać głos
0
10 milionów? czyli że deweloper tyle zaproponował? 8 milionów za tor i dwa na łapówy? Gdzie jest prokuratura ja się pytam?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A co w zamian za te 10 milionów?? Czy PZMłoty przekażą to na nowy lubelski tor czy kwotę tę "zagospodarują" dziadki z Warszawy?? Wstyd panie Czerniak, wierzyło panu tyle ludzi, a pan jak się wydaje od początku miałeś ich w du..!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przecież gdyby nie chodziło o zmowę z deweloperem który chce pozyskać resztę gruntów to rozważyli by chociażby budowę ekranów dźwiękochłonnych jak to ma miejsce przy tego typu obiektach.Jawny przekręt jak nic.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To po ch.. była ta szopka w akademii rolniczej w tamtym roku. Czuję, że oszuści z pzmłotu już wtedy mieli plan żeby tylko się kasiorki nachapać! Trzeba zainteresować organa ścigania tym wałem!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No oczywiście!!! najlepiej zamknąć i sprzedać i niech kurvvy wybudują kolejne tesco czy innego lidla?! gdzie mamy jezdzic? po ulicach? prosze bardzo! mozna bylo zrobic auto-szkole i szkolenia z zasad bezpiecznej jazdy itp... ale nie! idziemy na latwizne! POLSKA B wita!!! a moze to juz Polska C?!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Powinni zaorać cały Lublin i zasadzić kartofle. Totalna wiocha.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Do tej pory mogłem sobie pojeździć na torze, ale jak go nie bedzie, to będę zap....alał po mieście. Lepiej będzie?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Żaden koniec, żaden koniec... Tor był, jest... i będzie Bloki sobie wyburzajcie !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Szanowni Użytkownicy Toru Lublin, Proponuję Wam: 1. nie narzekać i nie pisać na forum o prokuraturze, podejrzeniach przekrętów etc., ale wziąć się za temat porządnie i jeśli uważacie, że może dochodzić do popełnienia przestępstwa, złożyć stosowne zawiadomienie w Prokuraturze, wspólnie lub oddzielnie. 2. nie rozmawiać z Panem Czerniakiem na forum gazety, którego pewnie i tak nie czyta, ale umówić się z nim na spotkanie, najlepiej w świetle fleszy i kamer TV i porozmawiać konstruktywnie 3. nie pisać tutaj jawnie o tym, że zamierzacie (niektórzy) łamać przepisy w ruchu drogowym (można tak domniemywać na podstawie Waszych niektórych wpisów), bo to niczego nie zmieni. Jeśli faktycznie ktoś zamierza testować swoje sportowe auta i motocykle w ruchu miejskim, to jest idiotą, niezależnie od przyczyny tej sytuacji. I oczywiście taki ktoś zasługuje na ukaranie. i nie ma tu znaczenia fakt, że tor był, a został (zostanie) zlikwidowany. Co do treści artykułu natomiast, to: 1. mam wrażenie, że z budową nowego obiektu w Jawidzu i oddaniem w wieczyste użytkowanie tego przy Zemborzyckiej wiążą się jakieś niejasności. jest tu - jak się zdaje - pole do przekrętów. Może ktoś "ważny" z PZMot'u lub z Miasta ma w Jawidzu te prywatne działki i sprzeda je pod nową inwestycję za grubą kasę... Możliwe też, że ktoś, kto "wygra" przetarg na wieczyste użytkowanie terenu przy Zemborzyckiej, też da coś "pod biurkiem". Oczywiście ani na jedno ani na drugie dowodów nie mam i mieć nie będę. Ale zainteresowani mogą spróbować się dowiedzieć szczegółów i ewentualnie odkryć potencjalną aferę, zanim dojdzie do tych transakcji. 2. nie rozumiem, jak to jest, że teraz wiadomo, że "być może w pobliżu powstanie hospicjum" i zaostrzą się normy hałasu. to tak, jakby była np. droga trzypasmowa (w każdą stronę), a ktoś by na jej środku nagle zbudował np. kościół i droga uległaby zwężeniu do 1 pasa w każdą stronę. skoro w danej lokalizacji jest tor, to nie powinno i NIE MOŻE tam być niczego, co zagraża jego istnieniu. idiotyzmem bowiem jest niszczenie czegoś, co zostało wybudowane kiedyś za pieniądze obywateli. hospicjum można wybudować w dowolnym innym miejscu. 3. bloki mieszkalne obok toru to kolejne wielkie nieporozumienie. aczkolwiek uważam, że sam fakt sąsiadowania ich z torem niczym złym nie jest. problem powinien być WYŁĄCZNIE problemem mieszkających tam ludzi, którzy - jeśli chcą ciszy i spokoju - powinni mieszkać na wsi. a kupując mieszkanie w danej okolicy powinni zbadać otoczenie i wziąć pod uwagę wszystkie za i przeciw. i nie ma tu niczyjej winy, tylko ich problem. nienormalne jest ich roszczeniowe podejście. i w podzięce za zamknięcie toru urządzałbym co niedziela, o 8.00 rano, rundkę na 30 głośnych aut pod ich blokami, gdybym był na miejscu pokrzywdzonych w tym temacie użytkowników toru. nie podoba mi się, że ludzie w tym mieście podejmują decyzje w wyniku nacisków ze strony jakichś prostych malkontentów, wiecznie niezadowolonych i pustych buców (bo inaczej tych roszczeniowych prostaków nie można nazwać)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
zgadzam się. lublin to totalna wiocha. niech jeszcze lasy kur.a powycinaja i wybudują w ich miejsce biedronke. juz niedlugo usuna boiska itp i powstanie lublin market
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Mieszkamy w mieście nie na wsi, zawsze będą gdzieś obok bloki. Ludzie się czepiają i tyle. Przecież nikt tam nie jeździ między 22 a 6 :-) Moim zdaniem w tamtych blokach mieszkają ludzie, którzy pochodzą z gospodarstw wiejskich i za sprzedanie ziemi kupili mieszkanko w "bloku", zapomnieli tylko, że to miasto i musi się tu dziać wiele różnych ciekawych rzeczy. To pasja wielu ludzi! nie mogą przecież jeździć i trenować na Krakowskim Obudźcie się, chcecie mieć ciszę i spokój to do lasu a nie do miasta zapraszam.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
herbatnik napisał:
Szanowni Użytkownicy Toru Lublin, Proponuję Wam: 1. nie narzekać i nie pisać na forum o prokuraturze, podejrzeniach przekrętów etc., ale wziąć się za temat porządnie i jeśli uważacie, że może dochodzić do popełnienia przestępstwa, złożyć stosowne zawiadomienie w Prokuraturze, wspólnie lub oddzielnie. 2. nie rozmawiać z Panem Czerniakiem na forum gazety, którego pewnie i tak nie czyta, ale umówić się z nim na spotkanie, najlepiej w świetle fleszy i kamer TV i porozmawiać konstruktywnie 3. nie pisać tutaj jawnie o tym, że zamierzacie (niektórzy) łamać przepisy w ruchu drogowym (można tak domniemywać na podstawie Waszych niektórych wpisów), bo to niczego nie zmieni. Jeśli faktycznie ktoś zamierza testować swoje sportowe auta i motocykle w ruchu miejskim, to jest idiotą, niezależnie od przyczyny tej sytuacji. I oczywiście taki ktoś zasługuje na ukaranie. i nie ma tu znaczenia fakt, że tor był, a został (zostanie) zlikwidowany. Co do treści artykułu natomiast, to: 1. mam wrażenie, że z budową nowego obiektu w Jawidzu i oddaniem w wieczyste użytkowanie tego przy Zemborzyckiej wiążą się jakieś niejasności. jest tu - jak się zdaje - pole do przekrętów. Może ktoś "ważny" z PZMot'u lub z Miasta ma w Jawidzu te prywatne działki i sprzeda je pod nową inwestycję za grubą kasę... Możliwe też, że ktoś, kto "wygra" przetarg na wieczyste użytkowanie terenu przy Zemborzyckiej, też da coś "pod biurkiem". Oczywiście ani na jedno ani na drugie dowodów nie mam i mieć nie będę. Ale zainteresowani mogą spróbować się dowiedzieć szczegółów i ewentualnie odkryć potencjalną aferę, zanim dojdzie do tych transakcji. 2. nie rozumiem, jak to jest, że teraz wiadomo, że "być może w pobliżu powstanie hospicjum" i zaostrzą się normy hałasu. to tak, jakby była np. droga trzypasmowa (w każdą stronę), a ktoś by na jej środku nagle zbudował np. kościół i droga uległaby zwężeniu do 1 pasa w każdą stronę. skoro w danej lokalizacji jest tor, to nie powinno i NIE MOŻE tam być niczego, co zagraża jego istnieniu. idiotyzmem bowiem jest niszczenie czegoś, co zostało wybudowane kiedyś za pieniądze obywateli. hospicjum można wybudować w dowolnym innym miejscu. 3. bloki mieszkalne obok toru to kolejne wielkie nieporozumienie. aczkolwiek uważam, że sam fakt sąsiadowania ich z torem niczym złym nie jest. problem powinien być WYŁĄCZNIE problemem mieszkających tam ludzi, którzy - jeśli chcą ciszy i spokoju - powinni mieszkać na wsi. a kupując mieszkanie w danej okolicy powinni zbadać otoczenie i wziąć pod uwagę wszystkie za i przeciw. i nie ma tu niczyjej winy, tylko ich problem. nienormalne jest ich roszczeniowe podejście. i w podzięce za zamknięcie toru urządzałbym co niedziela, o 8.00 rano, rundkę na 30 głośnych aut pod ich blokami, gdybym był na miejscu pokrzywdzonych w tym temacie użytkowników toru. nie podoba mi się, że ludzie w tym mieście podejmują decyzje w wyniku nacisków ze strony jakichś prostych malkontentów, wiecznie niezadowolonych i pustych buców (bo inaczej tych roszczeniowych prostaków nie można nazwać)
POLAĆ TEMU PANU
Zaloguj się, aby oddać głos
0
O kim mowa?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przede wszystkim to nie jest tor kartingowy, a Autodrom Lublin a więc o jakimkolwiek użytkowaniu go niezgodnie z przeznaczeniem nie ma mowy. Po drugie czuję się się oszukany przez tych wszystkich polityków którzy tyle obiecywali rok temu w auli AR Po trzecie (o ile się nie mylę) mieszkańcy to mały procent w sprawie likwidacji toru a meritum sprawy jest podwyższony czynsz ??? Po czwarte nie dość że mamy najgorsze drogi w kraju to jeszcze ostatnie miejsce do legalnego pojeżdżenia nam likwidują Po piąte i ostatnie NIE O TAKĄ POLSKĘ DZIADEK MÓJ WALCZYŁ panowie tfffuu POLITYCY
Zaloguj się, aby oddać głos
0
nie pieprz Pan Panie Czerniak - jesteście szkodnikami - cały PZM - nikt nie mógłby zażądać zamknięcia toru - miasto najwyżej musiałoby go przenieść na własny koszt. A "opór społeczny " to kilku pieniaczy niejasno zmotywowanych, podobno przez deweloperów. PZM chce spłacic długi za pieniądze z Toru zamiast działac statutowo!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pieprzenie o Chopinie !!!!!!!! Czas może wykopać leśnych dziadków z PZM-otu ??
Zaloguj się, aby oddać głos
0
te min 10 mln było potrzebne UM a Ci pieniacze ze wsi to im tylko na rękę poszli. Mieszkańcy sąsiadujacych bloków bardzo Wam życzę długiej bardzo hałaśliwej budowy nowych bloków w miejscu toru..
Zaloguj się, aby oddać głos
0
brawo kiedy beda nowe bloki w tym miejscu a może lidla postawią dla okolicznych mieszkańców
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: