Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Komentarz Nowaka słuszny. Co ciekawe, to prawicy od lat zarzuca się stosowanie języka nienawiści, dla odwrócenia uwagi. Jeśli stosuje to lewica, nazywa się to "bezkompromisową prawdą między oczy".
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jednak posłowie to nieuki, to Hitler zqakazał aborcji.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jednak poseł Żaczek to nieuk, to Hitler zakazał aborcji.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Palikociarze to neobolszewizm w zmutowanej postaci. Tak samo jak ich partia-matka. POlszewiki http://w43.wrzuta.pl/obraz/2XEQT9FVfHb/polszewiki :-)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
gs napisał:
Jednak poseł Żaczek to nieuk, to Hitler zakazał aborcji.
Hilter zakazywał aborcji, ale tylko kobietom niemieckim. Natomiast na terenach okupowanych została wprowadzona aborcja na życzenie, ba - kobiety miały byc zachęcane do przeprowadzenia "zabiegu".
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Lubelski zaścianek ... ech ...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Brawo Janusz! Te kołki z tej listy to nawet na " talibów " się nie nadają. Kobiety winny same decydować o sobie a nie jacyś posłowie. Zastanówmy się kogo wybieramy i jaką metodą? Faktycznie to wierchuszka partii wybiera tych idiotów, my dajemy im tylko argumenty w postaci głosów. Oddający głos w danym okręgu na posła, powi- nien móc go odwołać gdy na poselskich salonach zgłupieje - to by się nie wygłupiał, a jeśli już to niedługo! Trzymaj się Janusz, dużo ludzi myśli jak Ty i tobie podobni a katabasom powinno to być na rękę w stosunkach z gospodyniami i dziwkami kościelnymi.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Fanatyzm religijny i chęć przypodobania się kościołowi przysłania wielu ludziom ważne aspekty podczas podejmowania decyzji. Jeżeli zakazujemy aborcji to moze zacznijmy edukować młodzież co to jest nowoczesna antykoncepcja a nie wciskać kit, ze seks musi prowadzić do prokreacji? Katolików może i musi ale nie wszystkich obowiązują te zasady bo nie kazdy katolikiem jest. W ten sposób w jaki posłowie prawicy chcą zachęcić a wręcz zmusić kobiety do rodzenia upośledzonych dzieci jedynie pogłębi problem. Kościól katolicki nie powinien się wtrącać w te sprawy tylko sam zacząc naprawiać swoje grzechy, pedofilię która jest plagą kk. i ciągle pojawiają się nowe afery. Człowiek powinien sam decydować o sobie, o tym jak chce żyć. Wprowadzanie zakazów nie rozwiąże problemów a jedynie doprowadzi do sytuacji gdzie coraz częsciej będzie się znajdowało noworodki na śmietnikach lub dzieci będą mordowane jak to ma teraz miejsce. Sprowadzenie kobiety do roli inkubatora to jawna dyskryminacja rodem z systemów faszystowskich i totalitarnych. Czy któryś z panów posłów i pań natchnionych duchem świętym wie co to znaczy urodzić niepełnosprawne dziecko które może przezyje kilka dni a może kilkanaście lat i czekać aż umrze i za życia stać się wrakiem człowieka? Wątpię, gdyż zazwyczaj bywa tak, ze to kobieta zostaje z tym problemem sama bo każdy ma to gdzies. Normalności trochę a nie głupiego fanatyzmu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jakie to szczęście, że Hitlera, Lenina i Stalina nikt nie wyskrobał... Wtedy nie było Palikota i "obrońcy życia" nie musieli się przemęczać. )
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
a nie wciskać kit, ze seks musi prowadzić do prokreacji? Katolików może i musi ale nie wszystkich obowiązują te zasady bo nie kazdy katolikiem jest.
Ja tylko sprostuję taką rzecz, że nikt katolikom nie wciska, że seks musi prowadzic do prokreacji. To są tylko mity. [background=rgb(231, 251, 251)]Małżeński seks może być zaskakujący, frywolny, pełen fantazji, a jednocześnie bezgrzeszny. A nazbyt długa abstynencja seksualna jest niebez-[/background] [background=rgb(231, 251, 251)]pieczna - mówi o. Ksawery Knotz, autor książki "Seks, jakiego nie znacie. Dla małżonków kochających Boga".[/background] [background=rgb(231, 251, 251)]Klara Klinger: Mówi ojciec, że seks katolików może być frywolny. Co to znaczy?[/background] [background=rgb(231, 251, 251)]O. Ksawery Knotz*: To trochę prowokacyjne słówko. Niektórym Kościół kojarzy się z dewocją i nudą. I jeszcze uważają, że Kościół hamuje przyjemność w [/background] [background=rgb(231, 251, 251)]seksie. Bo gdy zbliżą się do Boga, to im to przeszkodzi w życiu erotycznym. [/background] [background=rgb(231, 251, 251)]Katolicy pewnie nieczęsto słyszą w Kościele, że wolno, a nawet trzeba rozwijać swoją ekspresję seksualną.I że należy z małżonkiem eksperymen-[/background] [background=rgb(231, 251, 251)]tować, szukać tego, co nas podnieca, oczywiście w dobrym znaczeniu tego słowa. Wielu ludzi myśli, że nie da się połączyć seksualności z religij-[/background] [background=rgb(231, 251, 251)]nością. To błąd.[/background] [background=rgb(231, 251, 251)]Całość wywiadu:[/background] http://nortus.pinger.pl/m/1305962
Ostatnio edytowany 17 października 2012 o 10:54
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jerzy napisał:
Komentarz Nowaka słuszny. Co ciekawe, to prawicy od lat zarzuca się stosowanie języka nienawiści, dla odwrócenia uwagi. Jeśli stosuje to lewica, nazywa się to "bezkompromisową prawdą między oczy".
Komentarz Nowaka raczej żałosny jak na "specjalistę". Ewidentnie dał wyraz swoim sympatiom politycznym. Trzeba mieć coś z głową żeby zauważyć na tym plakacie "język nienawiści". Talibom życzę opieki nad niepełnosprawnym dzieckiem. Chociaż nie... tacy jak oni pewnie zostawiają je na śmietnikach.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Oj, przecież z tego co PUBLICZNIE wiadomo, to Hitler był zagorzałym katolikiem i osobistym przyjacielem papieża z Watykanu (w efekcie Watykanem obecnie rządzi były członek Hitlerjugend) a Stalin studiował w prawosławnym seminarium duchownym, no więc to zdecydowanie polscy fundamentaliści religijni (=katotalibowie) są w elicie, do której należy Hitler i Stalin!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Brawo za dystans Posła Łopaty.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jakim prawem "talibowie" mówią, że wypowiadają sie w imieniu Polaków? Czy ktoś mnie osobiście zapytał jakie mam zdanie na temat aborcji? Oczywiście, że nie. Czy ktoś wpadł na pomysł, by zrobić referedum na temat aborcji? Oczywiście, że nie, bo pieniądze itp itd. To w takim razie nie mówicie, że jesteście głosem Polaków bo tak nie jest!! To jest tylko wasze osobiste zdanie na ten temat i tyle.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
Człowiek powinien sam decydować o sobie, o tym jak chce żyć.
Zgadzam sie z Toba. Ale aborcja to wlasnie decydowanie jednego czlowieka (matka) o pozbawieniu zycia drugiego (dziecko).
Zaloguj się, aby oddać głos
0
folkatka napisał:
Ja tylko sprostuję taką rzecz, że nikt katolikom nie wciska, że seks musi prowadzic do prokreacji. To są tylko mity. [background=rgb(231,251,251)]Małżeński seks może być zaskakujący, frywolny, pełen fantazji, a jednocześnie bezgrzeszny. A nazbyt długa abstynencja seksualna jest niebez-[/background] [background=rgb(231,251,251)]pieczna - mówi o. Ksawery Knotz, autor książki "Seks, jakiego nie znacie. Dla małżonków kochających Boga".[/background] [background=rgb(231,251,251)]Klara Klinger: Mówi ojciec, że seks katolików może być frywolny. Co to znaczy?[/background] [background=rgb(231,251,251)]O. Ksawery Knotz*: To trochę prowokacyjne słówko. Niektórym Kościół kojarzy się z dewocją i nudą. I jeszcze uważają, że Kościół hamuje przyjemność w [/background] [background=rgb(231,251,251)]seksie. Bo gdy zbliżą się do Boga, to im to przeszkodzi w życiu erotycznym. [/background] [background=rgb(231,251,251)]Katolicy pewnie nieczęsto słyszą w Kościele, że wolno, a nawet trzeba rozwijać swoją ekspresję seksualną.I że należy z małżonkiem eksperymen-[/background] [background=rgb(231,251,251)]tować, szukać tego, co nas podnieca, oczywiście w dobrym znaczeniu tego słowa. Wielu ludzi myśli, że nie da się połączyć seksualności z religij-[/background] [background=rgb(231,251,251)]nością. To błąd.[/background] [background=rgb(231,251,251)]Całość wywiadu:[/background] http://nortus.pinger.pl/m/1305962
Wybacz, ale jak kapucyn może nauczać o seksie którego nie uprawia i rodzinie której nie ma? Też mi ekspert....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Cogito napisał:
Zgadzam sie z Toba. Ale aborcja to wlasnie decydowanie jednego czlowieka (matka) o pozbawieniu zycia drugiego (dziecko).
A mordowanie narodzonych, świadomych dzieci które jest teraz bardzo popularne u nas to już nie jest takie zło jak możliwość dokonania aborcji kiedy dziecko jeszcze dzieckiem nie jest i świadomosci nie ma? Przecież tym morderczyniom, Katarzynie czy tej dziwce co trzymała kilka tygodni zwłoki dziecka w wersalce włos z głowy nie spadł i nie spadnie. Może lepiej wziąc się za te co mordują narodzone dzieci?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
Wybacz, ale jak kapucyn może nauczać o seksie którego nie uprawia i rodzinie której nie ma? Też mi ekspert....
\ Ale chyba nie mówi najgorzej, prawda? Tym bardziej, że na temat Koscioła i jego nauki też bardzo czesto wypowiadają się osoby, które nie sa z nim związane, co więcej - nie mają na ten temat pojecia. Mój post był zresztą odpowiedzią na cos takiego - odnośnie tego że u katolików seks musi sie wiązac z prokreacją.
Ostatnio edytowany 17 października 2012 o 12:33
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
A mordowanie narodzonych, świadomych dzieci które jest teraz bardzo popularne u nas to już nie jest takie zło jak możliwość dokonania aborcji kiedy dziecko jeszcze dzieckiem nie jest i świadomosci nie ma? Przecież tym morderczyniom, Katarzynie czy tej dziwce co trzymała kilka tygodni zwłoki dziecka w wersalce włos z głowy nie spadł i nie spadnie. Może lepiej wziąc się za te co mordują narodzone dzieci?
Oczywiscie, ze mordorwanie dzieci narodzonych jest zlem. Skad Ci przyszlo do glowy, ze moze byc inaczej? Dlaczego twierdzisz, ze dziecko nienarodzone "jeszcze dzieckiem nie jest"? Nawet WHO uznaje zagniezdzenie zygoty w macicy za poczatek zycia. Zatem aborcja = morderstwo.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Co złego jest w tym aby kobieta wraz z ojcem nienarodzonego a śmiertelnie chorego dziecka decydowali czy chcą mieć to dziecko i czy podołają obowiązkom opieki nad nim? Dlaczego inni, zazwyczaj ci których ten problem nie dotyczy mają o tym decydować? Łatwo jest krzyczeć i protestować ale znacznie trudniej mierzyć się z trudami opieki nad nieuleczalnie chorym dzieckiem.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: