Krzysztof Żuk uniewinniony od zarzutu naruszenia dyscypliny finansów publicznych

Wszyskim którzy plują na PIS przypominam że to UZP pod kierownictwem PO za czasów Tuska i Grasia prawomocnie skazało Żuka winnym i skierowało do rzecznika dyscypliny finansów publicznych wniosek o ukaranie prezydenta. PIS był wówczas w opozycji i nie miał wpływu na urząd zamowień publicznych.Teraz za rządów PISu został uniewinniony od prawomocnego skazania za władzy PO .To PO jest winna skazania niewinnego Żuka a nie PIS

To pokazuje słabość wymiaru sprawiedliwości.

Aleś ty głupi .................. że szkoda słów

współczuję pisiorom, znowu się nie udało, znowu będą tupać ze złości nóżkami

Czy politycy PiS w związku z tym, że to oni wywołali to całe zamieszanie, pokryją z własnych kieszeni koszty sprawy sądowej i wszystkie inne?

Słabość wymiaru sprawiedliwości nie ma tu nic do rzeczy. Prawo się zmienia, przepisy się zmieniają i w tym tkwi powód takiego a nie innego wyroku. Żuk miał prawo w tamtym czasie podpisać taką umowę i tyle. Teraz już nie może bo dyrektywa unijna ma umocowanie w polskim prawie. Ot i cała zagadka rozwiązana.

Użytkownik niezarejestrowany napisał:

Do niepełnosprawnych umysłowo - w tekście ani razu nie pada słowo PIS.... połowa komentarzy...bo PIS insynuował, bo PIS to, bo PIS tamto. Nauczcie się najpierw czytać tekst ze zrozumieniem,czyli powrót chyba do IV klasy szkoły podstawowej....

A co mnie tekst obchodzi? Wiem co się działo na Radzie Miasta, wiem też, że całą sprawę nakręcił donos pana Muszyńskiego i kilku innych ludzi z PiS i to mi wystarczy.

Co na to pisiory które pomówiły prezydenta Żuka? Przeproszą czy jak zwykle schowają głowę w piasek i będą udawać, że sprawy nie było?

Fajnie mieliśmy prawo, przetarg na kupno ale brak przetargów na wynajem. Oznacza to tylko tyle że można było wynajmować za nieskończenie wielkie pieniądze lokali i nikt nie mógł tego zaskarżyć. Super. Najmujący płacił dużo (z dużo prowizją dla decydującego o wyborze lokalizacji) a właściciel lokalu był czysty i brał ile chciał. Szkoda że przepisy się zmieniły, bardzo szkoda (z punktu widzenia urzędników, wydających nasze pieniądze)

Gronkiewicz też jest niewinna przy zwrotach kamienic to nie dziwota,że żuk niewinny

UZP nie miał zastrzeżeń do umowy. Zdanie zmienił rok później, gdy do polskiego prawa została wpisana unijna dyrektywa, według której już wynajem powierzchni w nieistniejącym jeszcze budynku jest niedozwolony. "Orzeczenie potwierdza, że w dacie zawarcia umowy najmu obowiązujące przepisy wyłączały ją spod rygoru stosowania zamówienia publicznego. Zmiana przepisów prawa w tym zakresie nastąpiła od dnia 28 lipca 2016 r., a tym samym dopiero dwa lata od zawarcia wspomnianej umowy" - czytamy w komunikacie wydanym przez ratusz. 

I znowu Żuk przechytrzył ignorantów i intrygantów z PiS

i tak wiedzą Ci co powinni jak sytuacja wygląda..................

COZL, Stadion lekkoatletyczny, Plac Litewski, Basen w Wólce Rokickiej

Niewinny, jak Komisja Orzekająca

O jakim Ty ułatwieniu życia mieszkańcom mówisz.Urząd w centrum Miasta to paranoja.Spróbój dojechać samochodem i zaparkować,no chyba że jesteś urzędnikiem.Wszelkie urzędy powinny być za miastem z odpowiednimi parkingami,również dla niepełnosprawnych,którzy też załatwiają sprawy

mieszkaniec napisał:

O jakim Ty ułatwieniu życia mieszkańcom mówisz.Urząd w centrum Miasta to paranoja.Spróbój dojechać samochodem i zaparkować,no chyba że jesteś urzędnikiem.Wszelkie urzędy powinny być za miastem z odpowiednimi parkingami,również dla niepełnosprawnych,którzy też załatwiają sprawy

I kto będzie mieszkańców z drugiego końca miasta dowoził do urzędu? Zasponsorujesz im przejazd taxi czy załatwisz wolne w pracy, żeby mogli 2h jechać autobusem w jedną stronę? Myślenie nie boli. Urzędy muszą być w centrum, tak by z grubsza wszyscy mieli do nich blisko.

o masz , wyrok zły bo komisja nie "nasza". I tak zamiast zakończyc awanturę rozpęta sie kolejna. Nie szkoda czasu ?

Ręka rękę...

Od karania i uniewinniania sa sądy a nie jakaś komisja orzekajaca takze poczekamy zobaczymy...

oczywiście że Żuk został w uniewinniony! W tym chorym kraju jeszcze nie było tak, żeby władza skazała władzę. Nawet w takiej historii jak ta: obecny prezydent sprzedaje miejską działkę ex-prezydentowi (komunistycznemu, który od lat robi interesy w mieście o jakich normalni ludzie mogą tylko marzyć), potem ex-prezydent podpisuje (bez przetargu) z Żukiem umowę wynajmu / sprzedaży na 70 baniek przy czym miasto nie ma z tego nic ale za to ex-prez dzięki tej umowie dostaje kredyt na budowę a ta rusza z kopyta oczywiście wszelkie warunki zabudowy są maksymalnie korzystne dla ex-preza, po drodze rozbiórka zabytku, wycinka drzew i ukrywanie umów najmu przed opinią publiczną następnie okazuję się że umowa jest zła i trzeba ją rozwiązać ale koniec końców wszystko niby ok. brawo panowie, brawo panie leńczuk, dostał żeś wszystko co chciał ale jeszcze polska....