Ksiądz przerywa milczenie

A co może teraz powiedzieć.Gdzie był on i inni katecheci jak dziewczyna zbłądziła.Przecież chodziła do szkoły.Uczęszczała na religię. Jak przygotowano ją do takich sytuacji.

Nie wierzę księżom jak burym sukom !!!!!!!!! pewnie całe piekło aż pęka w szwach od ich parszywych duszyczek !

Popieram Twoją postawę. Dziewczynie trzeba pomóc. Spełniłęś swoją powinność.

czarne mądrale tylko pieprzyć potrafią, a pomóc tej puszczalskiej dziewczynie sam diabeł już nie pomoże - ma co chciała to niech rodzi, a księżulo niech swego interesu pilnuje. z totaliztycznym salutem Jax

Jestem przekonany, że ksiądz Krzysztof Podstawka działał właściwie i poprawny sposób. Jestem zbudowany Księdza postawą w zakresie ochrony człowieka, który - z natury rzeczy - nie jest bronić się sam. Deo gratias, Sacerdote Domini! Do Piotra Zawrotniaka: Czyżby tylko poprzez kierowanie bezpodstawnych oskarżeń przeciwko uczciwemu księdzu człowiek aktywny w SLD był w stanie zaskarbić sobie przychylność pana przewodniczącego Grzegorza Napieralskiego i jego "kamandy"? Dobrze wiesz, że sumienie więcej znaczy od "Napieralskiej" przychylności. Japolan

Japolan napisał:

Jestem przekonany, że ksiądz Krzysztof Podstawka działał właściwie i poprawny sposób. Jestem zbudowany Księdza postawą w zakresie ochrony człowieka, który - z natury rzeczy - nie jest bronić się sam. Deo gratias, Sacerdote Domini! Do Piotra Zawrotniaka: Czyżby tylko poprzez kierowanie bezpodstawnych oskarżeń przeciwko uczciwemu księdzu człowiek aktywny w SLD był w stanie zaskarbić sobie przychylność pana przewodniczącego Grzegorza Napieralskiego i jego "kamandy"? Dobrze wiesz, że sumienie więcej znaczy od "Napieralskiej" przychylności. Japolan

No i teraz budujecie sobie odpowiednie usprawiedliwienia?? A swoich grzeszków to nie lepiej pilnować niż cudzymi pupami się interesować? Co to kler obchodzi????? Po co mieszacie sie nie do swoich spraw???? Co do sumienia - o nim mogą mówić tylko ci, którzy je posiadają.

ole napisał:

No i teraz budujecie sobie odpowiednie usprawiedliwienia?? A swoich grzeszków to nie lepiej pilnować niż cudzymi pupami się interesować? Co to kler obchodzi????? Po co mieszacie sie nie do swoich spraw???? Co do sumienia - o nim mogą mówić tylko ci, którzy je posiadają.

Napiszcie otwarcie projekt ustawy, według której tzw. aborcja byłaby w Polsce dozwolona jedynie w takim przypadku, gdyby jedno z rodziców mordowanego dziecka należało do SLD. W przypadku "zaciążenia" po obcowaniu płciowym SLD-owca z SLD-ówką, ustawa mogłaby przewidywać obowiązek poddania się aborcji. Podobałoby się Wam takie rozwiązanie? Za was trzeba odmawiać egzorcyzm tzw. prywatny. A więc: Sancte Michaele Archangele ... Japolan

[quote name='Japolan' date='13.06.2008, 23:44' post='31383'] Napiszcie otwarcie projekt ustawy, według której tzw. aborcja byłaby w Polsce dozwolona jedynie w takim przypadku, gdyby jedno z rodziców mordowanego dziecka należało do SLD. W przypadku "zaciążenia" po obcowaniu płciowym SLD-owca z SLD-ówką, ustawa mogłaby przewidywać obowiązek poddania się aborcji. Podobałoby się Wam takie rozwiązanie? Za was trzeba odmawiać egzorcyzm tzw. prywatny. A więc: Sancte Michaele Archangele ... Japolan [/quote Z wami towarzysze kościelni jest gorzej niż człek potrafi wymyślić. Nie trać czasu, módl się do właściwego Boga. A zaciążenie niech was nie obchodzi, pedofilią się zajmijcie.

CZAS NAJWYŻSZY JASNO I KONKRETNIE ODDZIELIC PAŃSTWO OD KOŚCIOŁA ... CZARNI ZA DUŻO SOBIE POZWALAJĄ !!!

Motocross wylatuje do Elizówki :: zobacz komentowany artykuł Opcje Śledź ten temat Wyślij temat na email Wydrukuj ten temat Ściągnij / Wydrukuj ten temat Subskrybuj to forum Tryby wyświetlania Przełącz na: Drzewo Standardowy Przełącz na: Linearny ~Wizy-tator~ 12.06.2008, 05:53 Wpis #1 Goście Panie Dominiku, Zapraszam na opisane przez Pana pod artykulem miejsce. Nikt niczego nie zabronował. Zrobiony za 50 tysiecy tor pod Świdnikiem nadal jest torem a susly smigaja tam w najlepsze. Jednego o malo nie rozjechalem jak przeprawial sie na druga strone czyli tereny "przyszlego" lotniska. Konsekwencji troche zycze i rzetelnosci bo to za nasze wspolne pieniadze powstal tamten tor. No chyba, ze Pan podatkow nie placi to zwracam honor - to za nasze pieniadze. ~Gość~ 12.06.2008, 06:28 Wpis #2 Goście dlaczego paru facetom daje się 120 tys. ot tak. Czy nie lepiej dać ot choćby na hospicjum. Skoro to tacy geniusze niech znajdą prywatnego sponsora. ~Krezus~ 12.06.2008, 06:40 Wpis #3 Goście CYTAT(Gość @ 12.06.2008, 06:28) dlaczego paru facetom daje się 120 tys. ot tak. Czy nie lepiej dać ot choćby na hospicjum. Skoro to tacy geniusze niech znajdą prywatnego sponsora. Nie wiesz czemu jednym z najbogatszych lublinian a zarazem wspolwlascicielom klubu sportowego ktos finansuje ich pasje i pozwala bezkarnie naruszc przepisy? Bo sa radnymi! My wam a wy nam! Wiesz czego nie ma nawet jednego sprawiedliwego wsrod radnych? Bo kazdy cos gdzies ma lub bedzie mial wiec siedza cicho jak mysz pod miotla. Dotacje, etaty, tytulu, dzierzawy itp. itd. Kiedys na to mowili reka reke myje. ~Adam~ 12.06.2008, 07:18 Wpis #4 Goście Chyba wam odbiło. Robicie prezenty - 120.000 dla 40 chłopa - po 3.000 na głowę z kasy miasta. Radzę wam - miejcie granice przyzwoitości, ludzie patrzą i widzą. ~Beret~ 12.06.2008, 08:39 Wpis #5 Goście Tym torem i jego finansowaniem powinien się zainteresować prokurator, bo to śmierdzi prywatą na kilometr. ~KIBIC~ Wczoraj, 10:29 Wpis #6 Goście Ach wy BAłWANY wam nigdy nic nie pasuje komunistyczne podejscie nakażdym kroku widzicie przestepstwo wstyd ~Gość z Rudnika k. Lublina~ Wczoraj, 16:04 Wpis #7 Goście Nie wszyscy może wiedzą, ale tego typu sport to uprawiają dzieciaki bogatych rodziców, np. Pana Piątka który ma nie dom tylko rezydencję i jest właścicielem kilku budynków przy ul. Zana oraz właścicielem firmy Hanesco albo Pana Więckowskiego, który jest właścicielem kilku kamienic w Lublinie i współwłaścicielem firmy z art. budowlanymi no i do tego RADNI czyli ciągną nasza kasę z podatków i myślą tylko co zrobić w Lublinie dla siebie a nie dla MIASTA. Skoro Mamy takich wspaniałych crossowców, którzy zdobywają mistrzostwa to na pewno mają sponsorów, wiec niech PANOWIE Biznesmeni wynegocjują kasę na tor od sponsorów a nie z kasy miejskiej. Usypanie parę górek można zrobić o wiele taniej, tylko pewnie chodzi tutaj o wyciągnięcie kasy !!!!. Jak przyjdę po pracy do domu i będzie mi burczeć jakiś motor to OBIECUJĘ WAM !!!!, że nagram te dźwięki i przyjadę samochodem wyposażonym w SUPER nagłośnienie i będę puszczał wam te odgłosy od pierwszej w nocy do białego rana albo zapłacę znajomych z klubu paralotniowego, żeby wam na te Ładne domki spuścili małą niespodziankę. Podsumowując to dziwię się że miasto wydaje naszą kasę na taki zachcianki panów których stać to sfinansować z własnych zaskórniaków i nawet by tego nie odczuli. Moim zdaniem większy użytek byłby dla przeciętnego Kowalskiego gdyby miasto zainwestowało w ścieżki rowerowe, przynajmniej o wiele więcej osób by skorzystało z tego typu formy relaksu bądź sportu a nie tylko Towarzystwo Wzajemnej Adoracji !!! W imieniu redakcji Judyta

AS napisał:

Popieram Twoją postawę. Dziewczynie trzeba pomóc. Spełniłęś swoją powinność.

Zobaczymy czy pomoże po urodzeniu dziecka i jak to bedzie pomoc.

Uważam to za jeden wielki skandal.To jest niedopuszczalne aby osobnik w czarnym chałacie,ciągnął się za ciężarną jak smród.Czy ten klecha nie ma nic innego do roboty tylko zaszczuwać dziewczynę?Skąd klecha wiedział,że dziewczyna jest w ciąży i w którym leży szpitalu?Skąd klecha wiedział,że dziewczyna jest w Warszawie gdzie miała się poddać aborcji? Wszystkie te niejasności należało by niezwłocznie wyjaśnić i winnych pociągnąć do odpowiedzialności za ujawnianie danych osobowych.A choroba pacjenta czy jego stan (dlaczego leży w szpitalu) nie jest PUBLICZNĄ informacją. I jeszcze raz się potwierdza,że najlepszy wywiad mają klechy.A o dowie się na spowiedzi to znowy doniosą mohery,innym razem rada parafialna poinformuje księdza to znowu"przykładna" katoliczka i wierna słuchaczka katolickich szczekaczek. A kościół tak bardzo wypiera się krążącej opinii,że wśród kleru było najwięcej donosicieli i współpracownikó SB oraz TW. Dla "rozrywki" proponuję przeczytać sobie informację:"ksiądz (zakonnik) radzi jak osiągnąć superorgazm" http://wiadomosci.onet.pl/1769249,11,item.html

żonaty ksiądz napisał:

Uważam to za jeden wielki skandal.To jest niedopuszczalne aby osobnik w czarnym chałacie,ciągnął się za ciężarną jak smród.Czy ten klecha nie ma nic innego do roboty tylko zaszczuwać dziewczynę?Skąd klecha wiedział,że dziewczyna jest w ciąży i w którym leży szpitalu?Skąd klecha wiedział,że dziewczyna jest w Warszawie gdzie miała się poddać aborcji? Wszystkie te niejasności należało by niezwłocznie wyjaśnić i winnych pociągnąć do odpowiedzialności za ujawnianie danych osobowych.A choroba pacjenta czy jego stan (dlaczego leży w szpitalu) nie jest PUBLICZNĄ informacją. I jeszcze raz się potwierdza,że najlepszy wywiad mają klechy.A o dowie się na spowiedzi to znowy doniosą mohery,innym razem rada parafialna poinformuje księdza to znowu"przykładna" katoliczka i wierna słuchaczka katolickich szczekaczek. A kościół tak bardzo wypiera się krążącej opinii,że wśród kleru było najwięcej donosicieli i współpracownikó SB oraz TW. Dla "rozrywki" proponuję przeczytać sobie informację:"ksiądz (zakonnik) radzi jak osiągnąć superorgazm" http://wiadomosci.onet.pl/1769249,11,item.html

A bo oni tylko superorgazmem i seksem się zajmują. Cnotę taką uprawiają na nas, społeczeństwie. W klerze jest najwięcej gejów, pedofili i itp. Nie ma się czemu dziwić - celibat jest wynaturzeniem.

Dla Agaty i jej mamy powiały przyjazne wiatry - sąd pozwolił dziewczynce wrócić do domu, uznał aborcję legalną i NFZ ma wyznaczyć lekarza. Najważniejsze jest, że Agata wróci do rodziny!!! Co do reszty to jej sprawa, jej decyzje. Chronić ich tylko przed klechami i świątobliwymi (obecnie;)) paniusiami, które pewnie w wielu przypadkach odkupują własne skrobanki:((

RATUNKU, KTO NAS WYZWOLI OD TAKICH LUDZI...

Uważam, że dziewczyna ma matkę, która razem z nią powinna podjąć decyzję w tej jak ważnej dla nich sprawie jak decyzja o usunięciu ciąży. Niepotrzebnie nagłośniono tą sprawę w mediach robiąc tym dużo zamieszania i niepotrzebnych emocji, aby wykorzystać to w rozgrywkach politycznych pomiędzy rządem, a kościołem. Uważam, że sprawa aborcji jest sprawą indywidualną każdego obywatela i wywieranie presji przez kościół niczemu nie służy. Z autopsji znam sytuację gdzie podjęto decyzję o urodzeniu dziecka i najwiecej przykrości płynie ze strony kościoła i praktykujących katolików. Księdza krzysztofa Podstawkę widziałam raz i mam zastrzeżenia do głoszonych przez niego treści podczas kazania.