Pytam się kiedy 30% katolicka mniejszość przestanie się rządzić i drygować pozostałymi 70%. I nie wyjeżdżajcie mi tu z 90% katolików bo to mit. Większość Polaków to osoby niewierzące chrzczące dzieci bo taka tradycja lub żeby babka nie gadała, posyłające dzieci na religię bo religia jest w szkole w środku lekcji i dziecko nie miałoby co z sobą zrobić, spotykające się z okazji świąt, ale nie w wymiarze religijnym a rodzinnym. Założę się, że gdyby religia była w salkach katechetycznych tak jak kiedyś to połowa by nie chodziła na religię. Czemu 30% Polaków przebywających na emigracji wraz z rodzinami nie chrzci dzieci. Zresztą o ile mnie pamięć nie myli to katolik ma wolną wolę. Kościoły protestanckie np. angielski są o wiele bardziej liberalne w kwestiach światopoglądowych. I jakoś to nie przeszkadza Kaczyńskiemu spotykać się z May, a Szydło z Cameronem
|
|
Niech swoje gabinety otworzą w plebainiach, bedzie wiadomo ze to ministrant nie lekarz
|
|
Lewactwo tak chce aborcji? Przecież pomimo ewidentnych odchyleń, ktoś jednak pozwolił im się urodzić!
|
|
Niektórzy tu piszą, że poglądy powinny zostać w domu, a czyż ateizm to także nie pogląd? Lekarz ma ratować ludzkie życie, a nie je ułatwiać poprzez odbieranie życia. Poza tym nikt nikomu nie każe iść do lekarza, który jest wierzący. Nie ma przymusu leczenia się, zatem wszyscy mają wolny wybór. I nie mogą ateiści narzucać swojego zdania wierzącym, bo przecież w Polsce zabroniona jest dyskryminacja, ograniczanie poglądów religijnych, czy też kierowania się cudzą wiarą przy przyjmowaniu do pracy. Trochę więcej toleracji państwo ateiści.
|
|
Ponad 70 proc. Polaków za pełną ochroną życia
|
|
Bardzo dobrze. Teraz będę wiedziała do jakiego lekarza się wybrać.
|
|
Brawo odważni lekarze! Przy tych co podpisali klauzulę ja i dziecko możemy się czuć bezpiecznie.
|
|
A co oni chcą "leczyć" środkami antykoncepcyjnymi? Ciąża to nie choroba. Kiedyś ludzie cieszyli się z dziecka, a dzisiaj ???
|
|
Jestem pacjentka dr Barczentewicza. Wiedziałam jakie poglądy na ten temat ma doktor. Polecił mi go ordynator oddzialu ginekoligii w szpitalu w którym się leczylam. Lekarze pracujący w państwowych szpitalach też powinni mieć prawo odmowy wykonania aborcji czy wypisywania tabletek antykoncepcyjnych. Lekarz przecież ma ratować życie.
|
|
Jestem lekarzem i jestem przeciw klauzuli sumienia. Jak ktoś nie chce w pełni wykonywać zawodu, niech nie pracuje. Jak ktoś nie chce iść do lekarza, który jest za aborcją, antykoncepcją, in vitro niech idzie leczyć się u księdza.
|
|
Ja się pytam gdzie jest sumienie lekarzy gdy każą czekać pacjentom na wizytę po kilka miesięcy? Wtedy nie mają sumienia? Gdzie mają sumienie gdy pozwalą ludziom cierpieć??? Hipokryci!!!
|
|
a czy ja jako lekarz weterynarii dając zgodę na ubój zwierząt mogę też mieć klauzulę sumienia
|
|
Reguluje cykl miesięczny, łagodzi bóle, leczy hirsutyzm, zmniejsza krwawienie.
|
|
Lekarzu nie bądź chazan - bądź człowiekiem
|
|
Państwo powinno być świeckie, tłumoki jedne, a nie wyznaniowe, jak nasze, a lekarze stosujący klauzulę sumienia powinni prowadzić wyłącznie prywatną praktykę, tak jest np. w Norwegii
|
|
Kłamie! Moja mama zgłosiła sie do tego pana "lekarza" po tabletki antykoncepcyjne, była po operacji wyrostka robaczkowego i zapisała się do jakiegokolwiek lekarza najbliżej domu. Oczywiście ten jej odmówił i pomimo szwów na brzuchu musiała iśc do innego. Gratuluje empatii. Swoją drogą współczuje żonie która urodziła 7 czy 8 dzieci.. miejmy nadzieje że to był również jej pomysł na życie.
|
|
jak kiedyś nauczali ojcowie Kościoła:
- św. Augustyn - "Nie jest dzieciobójczynią ta, która sprowadza poronienie, zanim dusza wstąpi w ciało "
- św. Tomasz z Akwinu - " Zarodek płci męskiej staje się człowiekiem po 40 dniach, zarodek żeński po 80 "
|
|
Zawdzieczam dużo dr Oleszczukowi mam dziecko jedno.ale mam!!!!
|
|
norwegia: kuriozalne uzasadnienie wyroku ws. klauzuli sumienia
wczoraj informowaliśmy, że polska lekarka pracująca w norwegii dr katarzyna jachimowicz przegrała w i instancji proces, który wytoczyła w obronie klauzuli sumienia. dziś dotarły do nas fragmenty tego orzeczenia.
przypomnijmy krótko: lekarka rodzinna została wyrzucona z pracy za motywowaną sprzeciwem sumienia odmowę zakładania wczesnoporonnych wkładek domacicznych. uznała to za naruszenie jej wolności sumienia i wytoczyła w tej sprawie proces.
przegrała go, bo sąd w notodden uznał, że skoro mężczyźni nie spotkają się z odmową założenia im wkładki domacicznej (sic!), to kobiety też nie mogą spotkać się z taką odmową, bo... byłby to akt dyskryminacji ze względu na płeć.
oto mówiący o tym cytat z orzeczenia sądu: „fakt, że kobieta, która prosi o założenie jej wkładki domacicznej jest z powodu sprzeciwu sumienia kierowana do lekarza innego niż jej lekarz rodzinny, stanowi według sądu formę dyskryminacji ze względu na płeć. według sądu, wystarczy zauważyć, że z ludzkiej natury (fizycznej) wynika, iż mężczyźni nie spotkają się z sytuacją, że będą musieli iść do innego lekarza niż ich lekarz rodzinny z powodu sprzeciwu sumienia lekarza co do tej formy medycznego działania zapobiegającego reprodukcji”.
jak ocenił adwokat polskiej lekarki haakon bleken, to właśnie powyższa opinia miała kluczowe znaczenie dla werdyktu.
dodał, że - zdaniem sądu - zakaz dyskryminacji (art. 14 europejskiej konwencji praw człowieka) nie służy w tym przypadku do ochrony praw mniejszości katolickiej w norwegii (do której należy dr jachimowicz), ale do ograniczenia prawa do sprzeciwu sumienia na rzecz ochrony interesów kobiet. taka jest bowiem wola polityczna władz norweskich: ograniczać wolność sumienia na rzecz praw kobiet tak daleko, jak to tylko możliwe pod rządami europejskiej konwencji praw człowieka. (ta zaś mówi, że można wprowadzić ograniczenia uzewnętrzniania wolności sumienia, ale tylko wtedy, kiedy jest to „konieczne”.)
mec. bleken stwierdził, że z tekstu orzeczenia wynika, iż sąd miał wątpliwości co do tego, czy władze norwegii nie idą zbyt daleko, jeśli chodzi o ograniczanie wolności sumienia lekarki na rzecz interesów pacjentek. chodzi zwłaszcza o to, że przy przyjęciu do pracy polka jasno zadeklarowała, że nie będzie wykonywać świadczeń niszczących życie ludzkie, a jej przyszły pracodawca na to przystał. stąd sugestia sądu, by dr jachimowicz próbowała dochodzić swych praw przed europejskim trybunałem praw człowieka.
powyższa wątpliwość sprawiła, że - choć dr jachimowicz przegrała - sąd wbrew generalnej zasadzie nie nakazał jej zwrotu kosztów procesu stronie przeciwnej.
cd
***gosc.pl/doc/3693702.norwegia-kuriozalne-uzasadnienie-wyroku-ws-klauzuli-sumienia
|
|
opisani poniżej lekarze nie zasłaniali się jakąś klauzulą sumienia.wykonywali to,co im kazano...
akcja t4 - "likwidacja życia niewartego życia"
ostatnia aktualizacja: 30.11.2015 06:03
na szczycie hierarchii czystości rasowej znajdowali się aryjczycy – zmyślona rasa wysokich, smukłych i jasnowłosych ludzi z północnej europy. na przeciwnym biegunie usytuowano Żydów, romów, homoseksualistów i osoby niepełnosprawne. wyeliminowanie tych grup stało się zasadniczym elementem ideologii nazistów.
audio
1 plik
|
Strona 2 z 3
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|