Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
to jest wazniejsza inwestycha niz nowy gorszy nie chrzescijanski plan lutewski
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Łał , nareszcie coś się ruszy w tym rejonie. Czyżby najmądrzejsiw "armi" dostali taki rozkaz aby przestać utrudniać "miastu" dokończenie inwestycji?!. A swoją drogą dla kogo jest "armia" ?. dla armii d=czy narodu.?. Czy kiedy się to zmieni aby "baniactwo" przestało miedszać i zyć dla siebie samego a czasem dla munduru!!!. No może pisu coś zacznie naprawdę zmieniać w tej materi(watpię).
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Noi co z tego że zbuduja? Ponastawiaja sygnalizacji i będzie: jedynka, dwojka, STOP, jedynka, dwojka, STOP....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zamiast skrzyzowań ze światłami lepiej robić RONDA , które nie będą powodowały korków. Bierzmy przykład np. z Hiszpanii , która wiele lat temu zaczęła to stosować . To się sprawdza.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
nie trzeba brać przykładu aż z hiszpanii. polecam przejażdżkę po zielonej górze - miasto rond. światła w mieście tylko na przejściach. dla samochodów progi zwalniające przed rondem, żeby w nocy mistrzowie prostej nie przecinali. w dzień, przy natłoku aut i tak trzeba będzie się zatrzymywać i tak... polecam myślenie i podglądanie gotowych rozwiązań stosowanych w kraju, a nie słuchanie lubelskiej drogówki.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
najpierw to niech naucza jezdzic ludzi na rondzie
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: